Re: [請益] 雙主修有實質性差異嗎

作者: breakanyrule (三年)   2014-06-21 09:10:35
1.電機或通訊和資工其實差很多,並沒有想像中接近。os、演算法都不是電機或通訊
會學到的。
2.資工出國工作比較容易,美國要的人多是資工,和電機或通訊的工作機會、薪水有
差別,美國的資工領域熱上許多,參考:http://ppt.cc/uMki
3.軟硬整合也是未來的趨勢。
4.大二就開始,未必要多一年,尤其重複科目相對多。
5.到研究所再轉念資工,未必有時間選修基礎科目。
建議:有興趣就衝吧!!會讓你的路更寬廣。
※ 引述《neourdad (尼歐)》之銘言:
: 各位版上的前輩好
: 不曉得這樣有沒有違反板規
: 但我實在不曉得去哪裡請益了...
: 小弟目前就讀國立大學通訊工程系一年級結束
: 由於對程式有一定的熱衷
: 也受到教授的邀請
: 一下開始和"資工系"教授做研究
: 昨天和教授聊天時
: 教授表示暑假要開始著手進行一個研究
: 然後如果論文認真寫寫的不錯教授會幫我們發到國際
: 我蠻心動的 因為如果論文真的能發出去
: 對我以後推甄一定有很大的幫助
: 可是那是資工系的專題
: 所以教授暗示我可以選擇雙主修通訊資工
: 我本身是真的蠻喜歡資工的
: 也想過乾脆就直接轉資工
: 可是轉系時間已經過了
: 雙主修時間在8月多才開始申請
: 所以就在想乾脆拚一點 雙主修
: 但是又覺得我研究所也只會念一所 雙主修的意義好像不大
: 是這樣對吧?
: 因為我不太確定也不太明白
: 所以想來版上請教各位...
: 謝謝~
作者: tryshin (執著)   2014-06-21 09:27:00
不申請雙主也可選修資工課,不然就旁聽,只要有心。當然,如果時間很多,且只拿來唸書的話雙主修最紮實,前題是兩邊都顧到。
作者: stephen23032 (路過的)   2014-06-21 11:56:00
旁聽會修完相關課程的話那就直接申請 人會有惰性的
作者: prpure (風速)   2014-06-21 22:09:00
有的學校的電機系也有開OS跟演算法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com