我一個好朋友去年從美國的南加大回來
跟他聊天的結果是
學歷只是一張紙而已
重點是你能不能在那個環境看得更高看得更遠
很多台灣人出國6年結果天天跟大陸人台灣人混在一起
回來連學個屁都說不出來
但是有些人能夠學會更多更廣的思考方式
看到更多更廣的視野
同間學校來說學士做研究的時間遠遠低於碩士
不用拿特例來講，因為那些特例念碩博士收穫也會更高.
如果你認為碩士跟學士的差別只是門檻+起薪
那你的想法不就跟某些讓人討厭的老闆一樣了?
國高中生-大學生-社會人士
其實每個階段我們都在成長
只是有些人只是多了一張紙，還是再用大學生的角度再思考問題
你可以不要把學習當作文憑當作門檻
就跟一場思考人生的旅行
讓你看清楚更認清楚未來的方向
我覺得碩士兩年最重要的收穫不是上課學到多少
而是研究中學會處理事情的方式
我想這也是某些職位更願意使用碩士的原因
老闆希望你能夠找到問題的同時帶來答案至少是方向
這也是我們的價值所在

原po有說 他只想當小職員 可以看看前題嗎

一樣的意思阿XD 薪水的調整不會只體現在職位上

你的意思是職場上學不到解決問題的方式? 我不以為然

這種東西是自己的選擇 反過來說就是為什麼你認為你念碩不會更好?

唸碩當然更好~不過職場上當然也能學到東西學士比較晚學罷了

可惜一般老闆沒想這麼深…

我非常認同你說念碩士是要學習解決問題的方法但跟題目無關 他問的是在職場N年後 學碩士的差異學碩士在起點絕對不一樣 但N年後還在乎起點的老闆....跳槽吧

這想法就跟教改的初衷一樣, 廣設大學, 廣設研究所 ...

學習問題解決的方法?? 大學也能學~為何等到碩士?

強的人天生就強,不是因為唸了碩博士才變強例如在車庫開發出,,,,,,

有見地!