來說點物理系的好話 (誤)
當然不可諱言讀物理並不能"保證"找到好工作
而且找工作還包含了景氣、運氣、校名、個人表現、履歷寫好寫壞...等
真正單純會因為你是念物理而被刷掉...除非像跑去應徵寫程式然後又沒作品吧...
要這樣說的話資工不是更可憐嗎? 選擇更少耶 (欸) (非戰科系)
只看碩班科系的話
科技業很多較大宗缺額的工作都是沒那麼針對科系的
例如：製程、整合、黃光、某些產品的RD、設備、FAE等
這些職位不管是物理、電機、化工、材料、還是機械畢業的人
都有機會應徵上
再來講實際的例子
以物理碩班新人來說
光是去gg 戀人 包子 聯電這種大公司的就很多了
其中甚至不乏好幾位是去當RD的
不要說坐椅子了 有些連無塵室都不見得需要進去幾次
至於外商FAE類的
台灣三星、HP等offer也是有強者我物理所朋友拿到
但有些真的要有三年以上工作經驗才好進去，薪水也才談得高
再提更極端一點的例子
私立物理系 + 國立非四大物理碩
新人還不是照樣進了大公司吃大鍋飯，起薪45k左右
聽起來很棒嗎? 事實上比年薪的話gg更多...而gg純看"科系"的職位有多少?
===================================================================
最後潑一下冷水
不要因為這篇文章就跑去念物理 這樣跟包子讚讚讚有什麼不同?
好校好系照樣有爛學生
這篇只是要說"物理"的期望值也不會比電機類的差太多
(對有些人來說甚至比較好 念物理過程學到的知識 和 解問題的經驗 幫助他找到RD職缺)
念什麼科系其實很吃興趣的...有興趣的科系自然也會反應在學習表現上
能秀在履歷上的加分項目 自然比念什麼"科系"還多
除非不想進科技業
不然理工學位真的冷門的科系有幾個? 物理系只能教書的話怎麼可能排名這麼前面?
念書不一定要是職業養成所才叫做念書
只有慣老闆才會希望用新人價請到即戰力...
好的工作 肯花半年時間來讓你邊做邊學的都有
學生念書有時只是輔助你在業界更好學習成長的基礎
所以也不是代表學生念書沒用就是了