Fw: [閒聊] 為何台灣無法做出高階機台 duser PTT批踢踢實業坊

Fw: [閒聊] 為何台灣無法做出高階機台

作者: duser ( ) 2014-09-01 01:52:28

※ [本文轉錄自 Mechanical 看板 #1K0rvg_s ]
作者: duser ( ) 看板: Mechanical
標題: [閒聊] 為何台灣無法做出高階機台
時間: Mon Sep 1 01:41:58 2014
如題
之前我有此疑問
於是自行爬文
有版友說台灣機台大多是買零組件自己拼湊組裝
沒有發展自己的加工技術
但我之前看商周
裡面寫說ASML多數零組件都是外包給專業廠商
自己則是做研發設計和組裝的業務
結果人家再曝光機領域是全球第一
海放日本Nikon Canon
為何台廠與ASML相同營運模式卻做不出高階機台??

作者: b2856088 (AdamTW會團體會員登記證o) 2014-09-01 02:23:00

台灣老闆不肯燒錢研發........ASML可是研發了30年之久.

作者: leonz 2014-09-01 04:06:00

你那點看到台廠跟ASML相同了?明擺著一個是土砲一個是高科技

作者: www476 (Kelvin) 2014-09-01 06:41:00

是「在」不是「再」～

作者: shigowen (shigo) 2014-09-01 07:33:00

我覺得比不上ASML很正常阿大部分廠商的方向就不一樣阿而且也沒有一定必要生出一個ASML吧!!先多幾個類似Immersion的觀念應用再說吧!!

作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶) 2014-09-01 07:36:00

人家是可是"教"專業廠商怎麼做台廠能嗎？

作者: hcwang1126 (王小胖) 2014-09-01 09:31:00

封測有綁規不是你想用自家就用自家的三星有自家的一開始很爛但是他們就是敢用這在台灣無解

作者: centra (ukyo) 2014-09-01 09:49:00

台積那些主管，沒有張爸爸說，不會買國貨的除了以後狀況多誰要扛之外，自己國內廠商也不太爭氣就是

作者: hcwang1126 (王小胖) 2014-09-01 09:56:00

也不能都怪規模小的設備商沒富爸爸沒得燒錢沒beta site實驗線還不如賣耗材拼現金流

作者: ZXCWS (兩分銅幣) 2014-09-01 10:47:00

其實本土也有不錯高階設備商 Field端的應該知道

作者: JSSC 2014-09-01 15:47:00

是要不要做

作者: bear753951 (bear號：) 2014-09-01 19:24:00

均豪久元一大堆，最強的當然是漢微科

作者: laker020 (Devin) 2014-09-01 19:47:00

因為台灣老闆三個月就要看到結果..

作者: abyepi (自己選) 2014-09-01 21:13:00

copy比較快，機台能用就好

繼續閱讀

[請益] 緯穎硬體工程師maryjulia [請益] 現職與綠點抉擇makiyolove [請益] 優力勤-AE工程師lalawater [心得] 三緯國際立體列印薪水pig22022 [聘書] 仁寶的NB機構offerlovefish1217 [請益] 台達電硬體工程師(生物感測器)purple74813 [心得] 楠梓電子　薪水totomoco [心得] 軟體外商薪水Dulton Re: [請益] HR跟我要指導教授的手機號碼，怎做比較好aya0139 [請益]博成科技或晶彩科技yscgk