[新聞] 提高派遣工比率 勞動部鬆動

作者: orz11111 (不爽就不要存新台幣!!!!)   2014-09-11 08:21:40
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN1/8925718.shtml
針對企業使用派遣勞工比率3%上限,勞動部長陳雄文昨(9)日指出,在兩條件下同意提
高比率,一是勞資達成協議;二是企業將派遣工納入正職,按比率給予增額派遣。
勞動部全國社會對話會議今天登場,勞資政學四方討論勞動派遣議題。行政院審議中的「
派遣勞工保護法」草案明訂企業運用派遣勞工以3%為上限,與經濟部主張6%僵持不下,陳
雄文昨拋出兩大妥協方案,顯示勞動部對3%上限立場鬆動。
對此,經濟部表示樂見其成,經濟部工業局副局長連錦漳表示,重點不是派遣工比率,而
是要配套及彈性機制,在保障派遣員工前提下,保留中小企業用人彈性。
連錦漳表示,台灣製造業有工廠登記證者,約有七成以上聘僱員工人數在19人以下。一旦
派遣工的比率訂太低,工廠可聘僱的派遣工人數不及一人,若沒有其它配套措施,不利生
產作業排程,衝擊影響會很大。
陳雄文昨天主動召開記者會表示,如果企業和工會團體就派遣工使用上限達成團體協約,
勞動部也會同意。
其次,企業將派遣工納入正職,可按比率給予增額派遣,舉例來說,企業若將1%派遣員工
納入正職,勞動部會給予企業雙倍的派遣勞工比率,以此為誘因或作為催化劑,估計以三
年時間,引導企業運用派遣比率向3%上限靠攏。
他指出,在「派遣勞工保護法」實施後,會依每家企業往年運用派遣勞工員額設定天花板
,例如,企業若將1%派遣員工晉用為正職,勞動部可給予二倍的派遣比率,即2%;加計「
派遣勞工保護法」法定3%上限,該企業在該法實施後第一年,運用派比率可達到5%。
勞動部「派遣勞工保護法」中已訂有三年緩衝期,即本法頒布後三年,企業才適用3%上限
。陳雄文表示,對於企業運用派遣上限,勞工團體主張禁用派遣,勞動部主張3%,經濟部
主張6%,企業團體甚至提出20%,兩部會僵持不下,猶如兩塊鐵板,但「派遣勞工保護法
」愈晚通過,對派遣勞工愈不利,因此拋出上述兩大方案,供各界討論。
作者: bab7171   2014-09-11 08:53:00
他x的爛政府,100%全部用派遣的好。都讓老闆賺人民去吃屎。
作者: loach98 (銀貨兩訖)   2014-09-11 08:59:00
還要忍兩年...
作者: JUDO610 (暗夜犯行者)   2014-09-11 09:24:00
中華民國快亡國了
作者: wnlee (攻擊性的小宇宙)   2014-09-11 09:28:00
票亂投的下場
作者: siemen (十萬伏特)   2014-09-11 09:29:00
台灣有中華民國這東西嗎?
作者: xup6fm06 (無尾熊)   2014-09-11 09:39:00
它馬的,馬上轉載,看年底要不要選
作者: tn00710191 (Steve)   2014-09-11 09:41:00
能升正職的比例之低 能增額派遣比例卻滿高的?!不就是變相鼓勵企業用派遣工......?
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2014-09-11 09:43:00
鬼島越來越扯.....
作者: linwukin   2014-09-11 09:46:00
幹你勞動部,年輕人都沒希望了,派遣就是老闆想省錢啊,幹!!每個都説賺不夠
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2014-09-11 09:51:00
早該增加派遣了
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2014-09-11 10:10:00
放心 老闆永遠賺不夠 每年都在共體時艱
作者: mmzznnxxbbcc (黃囧龍)   2014-09-11 10:20:00
不意外
作者: amethystboy (紫晶男)   2014-09-11 10:34:00
坐辦公室吃公家飯的官員 哈哈哈
作者: centra (ukyo)   2014-09-11 10:56:00
如果受聘員工同意...老闆問你 你敢不同意嗎 ?
作者: wmtsung (Tsung)   2014-09-11 11:06:00
政務官先砍退休改派遣再說
作者: Q15 (Q15)   2014-09-11 11:10:00
為什麼總統 不用派遣的就好 e04
作者: lave70   2014-09-11 11:21:00
撐得過這兩年嗎@@
作者: ericannie23 (Eric)   2014-09-11 11:21:00
總統應該也要來派遣一下做不好 馬上派下一個
作者: andysun0706 (andysun)   2014-09-11 11:28:00
如果全部公務人員換成派遣工不知道會如何?
作者: givar (....)   2014-09-11 11:30:00
真爽 不關心政治下場
作者: b6byc (oopp)   2014-09-11 11:39:00
拖累其他人
作者: zaknafein (zak)   2014-09-11 11:47:00
繼續避談政治~~~
作者: haworz (好囧)   2014-09-11 11:57:00
科科 不用派遣 我們還有外包這招可以玩
作者: mmzznnxxbbcc (黃囧龍)   2014-09-11 12:16:00
政治很骯髒 不要說政治啦 我們工程師談專業就好
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2014-09-11 12:18:00
樓上 不是談專業 談年薪比較實在 大家都在逃離台灣了
作者: iamgungod (讓自己更強!!)   2014-09-11 12:59:00
快轉阿快轉阿快轉啊
作者: Hu5566 (∴本多家筆頭奉先∵ )   2014-09-11 13:03:00
很多白癡以為閉著眼睛投票就好了 殊不知你已經被賣了
作者: bkyu (紐約回到中國之南-台灣)   2014-09-11 15:29:00
回想西元2000年前,派遣是0人
作者: hsp1428 (阿傑)   2014-09-11 17:17:00
勞動部自己就一堆派遣了吧..
作者: Harifucks (就是要戰腦殘保險業務)   2014-09-11 21:38:00
哈哈,bkyu話中有話~
作者: laoh (Mr. Laoh)   2014-09-11 22:28:00
派遣率要和公務人員不良逃汰率掛在一起我就支持提高派遣率啦太怒了打錯字.. 淘汰啦~~
作者: discoby (黑皮)   2014-09-12 00:25:00
馬腳露出來了
作者: d5168 (旭)   2014-09-12 00:48:00
之前待過勞動部下面單位 的確是派遣比公務員多又不被當人看
作者: tacos (~( ̄灬 ̄)~~(_灬_)~)   2014-09-12 14:10:00
這影響最大的應該是中高齡就業弱勢族群吧
作者: k6870 (WTF)   2014-09-12 22:35:00
統一的話好像比較好 對岸很保護勞工
作者: ptttea (瘦瘦)   2014-09-13 02:21:00
……
作者: lave70   2014-09-13 15:47:00
不要想得太好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com