※ 引述《weiching5566 (就醬子吧)》之銘言：
: 如果學歷不好
: 只有科大畢業
: 也不是台科北科
: 這輩子是不是註定沒辦法進一流的公司
: 如發哥，google
: 還是只有自己創業才有機會翻身
大M小m都有碩士唸私科大的人
不是學士私科大，碩士洗四大
而且是這一兩年錄取的
不是小公司時期卡位的
雖然不多，但是足以證明有機會

也有些只有大學畢業的，不一定要碩士

私立科大當然可以進一流企業，只是實力要比名校強很多有好學歷可以佔到很多便宜，我還遇過房東租房看學歷的

不是啊~那既然實力比名校強很多 那以前念書上名校的機會理論上比較大 當然有後來覺醒的 但是整體來講畢竟是少數 我覺得問這個問題心態上逃避成分比較大

看興趣吧，有人到大學才讀到有興趣的科系，才會想學，高中沒興趣就讀的比較差，尤其如果在加上叛逆期，很難說他就是比較差或比較好

2f我想你看不太懂意思，意思就是學歷差想成功就是要比學歷好的更努力更強很多東西不是學校有開科系教學的，產業這麼廣愛迪生是誰你有看過吧，他有名校畢業嗎？梵谷是名校藝術系畢業嗎？莫札特有讀名校音樂系嗎在台灣他們大概連國立大學都考不上柯文哲講的鴨子教授，就是台灣教育的典型代表聰明有好學歷就只是龜兔賽跑的兔子而已，不跑還是會輸

K講得很好

我也不想舉這些偉人，不過提名人，又有人會說沒聽過

我認為在念書階段是因為人的努力跟實力決定他的學校

現實中也真的看過一些學歷不好，成就超越資優生的人

而不是學校決定他們實力 如果完全不認識當然是看她以前啊 當然沒有一定 因為學歷也只代表他過去並不是代表未來 前面的路走不好後天努力當然可以補足 人是持續累積的過程 努力就有機會但是以機率OK? 機率上誰成功機會大應該不難想吧 我想講的是原原PO 問這個問題 我認為是逃避心態居多 我也同意你的看法 謝謝

都是工程師嗎？ 不是的話就沒什麼好說的了

我在這個版只有發過一篇文章 當然是工程師啊

我舉的例子都是多年相關工作經歷的工程師

這兩年大舉徵才早就是很好進了