作者:
s910 (s910)
2014-10-31 22:18:25※ 引述《kuanyu0306 (蕃薯)》之銘言：
兩邊都待過,ASUS不見得就比較輕鬆..而且發展性比較差
薪水大概是 第一年 7X-8X 第二年9X-10X 第三年10X-110
好不容易升上高工 11X-12X
MTK加上加班費後 大概是上面數字差80 等到高工大概差120
你可以忍受薪水差那麼多,發展性也輸,工時卻沒差太多嗎?
想不到理由選ASUS
: 各位前輩大家好，
: 小弟目前四大電機碩 研究領域為電力電子
: 有幸拿到以下兩家公司的研發替代役offer
: 想在此請問大家的意見
: 公司 聯發科(MTK) 華碩(ASUS)
: 地點 竹科 台北關渡
: 工作 PMIC SA 電源研發工程師
: (Power IC系統應用工程師)
: 產品 手機/平板/穿戴式裝置 手機/平板/無線充電
: 薪資 (N+26k)*14+績效分紅 N*14+績效分紅
: 有加班費 責任制
: 工時 12~15hr./day 10~12hr./day
: 住宿 租屋 住家捷運通勤(30~40min.)
: 聯發科：
: 優點：1.有聽聞技術學習及未來發展，IC廠AE > 系統廠RD。
: 2.不但年薪較高，大公司經歷對未來職涯發展也有幫助。
: 缺點：1.MTK工作壓力大，但研替要綁三年約，選下去就無從反悔。
: 2.聽曾在該部門工作過的學長的感覺是人情相對冷漠。
: 如此對社會新鮮人而言較有壓力，恐怕較難適應？
: 華碩：
: 優點：1.聽認識學長在該部門內，說工作氣氛不錯。
: 2.雖然年薪較低，但可保有一點生活品質。
: 缺點：1.系統廠位於產品下游，技術學習及發揮空間，似乎不如在產品上游的IC廠？
: 2.未來發展局限於系統廠。
: 知道各種選擇都會面臨trade off，
: 但第一份長達三年的工作對未來有很大影響，絕對值得慎重選擇
: 目前社會閱歷尚淺，故須借重版上前輩們的經驗
: 請各位大大不吝賜教 感謝！