作者:
orz44444 (新台幣沒有國際信用!!!!)
2014-12-11 11:26:09http://money.udn.com/storypage.php?sub_id=5641&art_id=565928
2014-12-11 中央社 中央社記者潘智義台北11日電
中央銀行總裁彭淮南今天答詢時表示，政府官員要重視使命感，薪資夠用就好；至於一般
勞工薪資，政府已調高基本工資。
國民黨籍立法委員林德福指出，美、日、歐央行總裁薪資遠高於台灣，但彭淮南回答說，
薪資不低。
對於一般勞工薪資，彭淮南指出，政府已多次調整最低薪資，且已有企業將在明年加薪4%
。
另外，彭淮南表示，央行年度預算目標可順利達成。
作者: abiggun (大支) 2014-12-11 11:31:00
有沒有專家可以表示一下 現在低薪是因為錢都在有錢人手上還是因為為了避免通膨呢
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2014-12-11 11:39:00低薪是因為就只值這個價錢，就是這麼簡單22K請的到人，為什麼要多拿一毛錢出來?台灣從上到下都是崇尚cost down主義的
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2014-12-11 11:43:00不白癡啊，因為對岸認需要更多錢才能挖人過去簡單的說就是本地需求跟供給的關係而且對岸也不是挖22K的人過去給它66K它是要挖80K 90K 100K 的過去給更多
作者:
z110663 (^^)
2014-12-11 11:45:00低薪原因是上層不願意把錢共享，政府也不想理
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2014-12-11 11:45:00那些被挖的族群原本就不是所謂的"低薪族群"了掏錢不是為了共享，是為了投資更多人財獲取更大利潤而台灣的公司大部分低薪缺是一般人就能做好的不管博士生還是高職生做出來結果都差不多的缺既然如此，那些老闆根本不會想要掏錢出來高薪缺在台灣照樣是一堆 head hunter 的戰場但是很多人把低薪缺跟高薪缺當成同一種角度去思考用"不願共享"這種角度切入，只是回到60年前的共產黨思維資本主義的世界裡，只有投資報酬率的問題
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2014-12-11 11:52:00覺得老闆給錢少換一家 不然自己當老闆怎樣都低 問題可能不只老闆
作者:
wake01 (醒來)
2014-12-11 11:54:00大家都有錯 這種廢話就省省了吧
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2014-12-11 11:56:00省什 你的言論才有自由嗎 切彭老低薪就不太信了
彭淮南如果不當公務員去私人銀行 薪水肯定三級跳...
作者:
l8lcm (都敏俊)
2014-12-11 12:44:00勞工薪資到底關彭老什麼事情？
作者:
IMDH 2014-12-11 13:04:00他管匯率的啊 控制匯率→保護大(爛)老闆→產業不升級→低薪
9527大大雖然說了很多 但無法解釋台灣整體低薪阿而且每次只要有薪資相關的新聞 勞工就會開始檢討勞工
作者: abiggun (大支) 2014-12-11 13:23:00
讓我想起上次有個112學碩會英德語言 得到的offer不到30K化工學碩
對啊, 郭台銘才海專畢業, 這麼有錢, 幹嘛浪費錢念書
作者:
MeiHS (囧)
2014-12-11 13:57:00我爸跟郭董都中國海專畢業, 小公務員, 房貸繳不完
作者:
cobrasgo (人魚線變成鮪魚線，超帥)
2014-12-11 16:22:00沒人敢說我就來說好了，那個是"南部"的薪資
作者:
ting301 ( )
2014-12-11 16:28:00薪資偏低的是南部 不過南部人似乎也不care
作者:
cobrasgo (人魚線變成鮪魚線，超帥)
2014-12-11 17:00:00資訊這麼透明的時代，你還要吞低薪，誰的問題？我開25000請的到想要的人，我幹嘛多花錢，對吧9527說的沒錯，這就是供需這麼多人願意吞低薪的工作才造成這樣的結果開25000請不到人，公司就要倒了，會不提高薪水嗎？
作者:
godwed (章魚)
2014-12-11 17:09:00所以聽到有人說低薪先做個經驗才令人生氣
咦？為什麼日本麥當勞時薪可以到一千？難道他們比較厲害值這個價？實際上薪資不只有供需而已這麼簡單不是單純供需法則這條直線可以說明的是勞資雙方競爭的一個賽局
作者:
cobrasgo (人魚線變成鮪魚線，超帥)
2014-12-11 17:31:00有個東西叫物價，拜託一下另外時薪一千是台票還是日票，講清楚
作者:
zzyzx (rd.)
2014-12-11 21:24:00我也認為薪資不只是供需決定 不然制定法律幹嘛
作者:
okbom (我是起點 還是終點?)
2014-12-11 21:35:00薪資政府真的不好處理,畢竟每個人的能力不同訂最低薪資, 仍無法保障到較高階的人才
作者: kaibaseto 2014-12-11 21:47:00
能力論薪水的話可以推論日本麥當勞比較好吃台灣年輕人去澳洲立刻變得超會摘水果端盤子
物價喔 日本時薪1000 星巴克中杯拿鐵450台灣時薪115 中杯拿鐵120 哪裡物價指數高?日本比較鄉下的地方也有時薪800的水準台灣的生活相對物價比日本還高 品質卻沒人家好
作者:
cpz (我是閃亮亮的鑽石)
2014-12-11 23:21:00看到推文 我笑惹 台灣匯率很穩定好嗎? 看看日本彭神這也能嫌 ZZZ[新聞] 日幣過度重貶，日中小企業掀倒閉潮！
作者:
Hogg10 (我男過)
2014-12-12 05:19:00現在大學生出來拿22k 我還嫌太高
作者:
wake01 (醒來)
2014-12-12 10:15:00對阿 應該先付錢給公司做職前訓練 不然怎有臉領22k
樓上，還要一天多無資加班5小時以上全家逢年過節去跪下感激，大恩大德永世難忘
作者: lave70 2014-12-14 14:46:00
訂最低薪資其實跟保障高階或能力強的人才不衝突主要是保障一般能力的人吧 能力強的自然會有待遇更好的工作等他 或是他也很容易找得到