※ 引述《HsuGod (MIT 史丹佛)》之銘言：
: 針對這篇 Argument,
: 我有幾個問題提出:
: 問題 A
: 想請問年終的定義是?
這些 argu 都很無聊
遙想幾年前，還有分紅配股時
每年配下來都是20~30~50張的
拿到市場一賣，幾百萬入袋，誰在跟你看年終？
那不過是零用金而已。
希望政府取消分紅費用化，讓財報好看一點，員工才能
配多多。現在雖然可以配股，但要列入費用，這樣就不好了。
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2014-12-18 13:36:00分紅費用化就是一種改革，現在走回頭路就好笑了要改的是老闆心態鄉民最愛喊改革，改到自己身上時就說不要了
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2014-12-18 13:38:00這種行為其實跟印鈔沒什麼兩樣......
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2014-12-18 13:40:00話說英業達也是靠投資房地產在賺錢
作者:
Sanger (GO)
2014-12-18 13:55:00argu? 有這個單字嗎? 動詞是argue名詞是argument.........
我覺得要杜絕這種文章 不然被記者斷章取義下這種標題只會讓慣老闆認為他對員工很好 可以再更省一點.......
老實說 這跟配不配股票沒關係吧公司也還是可以配股阿 只是要成本
作者:
MeiHS (囧)
2014-12-18 15:12:00原本是員工分紅->兒子的千萬超跑當生日禮物
作者:
b6byc (oopp)
2014-12-18 15:27:00改革是要的,此外應該是公司問題.台灣對財團太縱容.
分紅費用化的問題 1.公司財報變難看 2.要繳稅工程師辛辛苦苦念書幫國家賺錢 完全沒福利連個股票選擇權都沒有 只好出走摟
請問樓上、分紅費用化跟繳稅有什麼關係？不管有沒有費用化、只要有收入就要繳稅不是嘛？然後為什麼你覺得工程師就要有分紅不計成本的福利？
我是工程師 當然可以上網打打嘴砲要求福利醫生也可以要求福利阿 沒有福利 人才自然往可以給她福利的地方走 你知不知道現在醫學系學生很多都跑去新加坡了對人才而言 台灣好不好沒那麼重要 好是不錯可以留在家鄉 不好就出走 對他沒差就留一些魯蛇在鬼島玩沙順便靠北政府吧
作者:
cobrasgo (人魚線變成鮪魚線，超帥)
2014-12-18 18:38:00還有大馬
作者: futureBF 2014-12-18 19:18:00
原因出走不少人 難怪投票率那麼低..
作者:
ddonme (自由所欲)
2014-12-18 21:56:00要繳稅是因為股票一張一萬塊..扣的稅和直接給現金不一樣..
作者:
kay2005 (老了嗎?)
2014-12-19 01:16:00老闆沒錢? 笑
醫師可以看病看免錢，拿藥拿免費的，病房還可以不用排隊，這不是福利什麼才是福利