※ 引述《houbuz (室內設計)》之銘言：
: 今天聽修課老師抱怨...
: 現在研究所已經招收太超過...學生只要肯報名都會給他列備取生
: 今年考試門檻只有１３分就能上了！
: 中字輩和兩科已經快要收不到研究生的準備
: 北科電類很多系所加備取今年錄取率接近１００%
: 中正電類加備取也是很多接近７～８０%的錄取率
: 台科中央錄取率大約在５～６０%
: 我看在過３年 研究所人人都是四大
: 大家對於碩士貶值情況越來越嚴重有何看法？.....
: 我是不是該洗個博班比較好涅！
又一篇嘩眾取巧的文章，先不要論科大這種層次的碩士，我以我考過的材料所來講
四年前中字除了中央(因為中央化材所較新，沒什麼人考)，其他山興的錄取比率都不會
超過7%，即使像台大或交大你考過了門檻還有比重40%的面試來刷人，當年原本想跨考
化工，一查發現四大+中字錄取比率都不超過4%才放棄此念頭。
說重點，現在研究所考生人數少是因為大部分的名額都開放給申請的管道，以前一屆
申請:考試的比重為1:1，現在四大或中字很多熱門科系都變成7:3 or 8:2了，你以為報名
人數少? 實際上你去查考試的錄取人數現在已經低到超乎你想像了。
再來，台灣除了台積電或聯發科這兩家都收四大或中字以上，你走到其他公司特別是傳產
你以為很容易遇到好學校的碩士? 說到底，貶值的不是碩士，是台灣的政府+資本家聯合
起來讓你的學歷貶值了好嗎?
還有那些認為少子化會讓每個人都是好學校碩士的想法也未免太過天真，少子化頂多
每個人可以念好大學，但好碩士? 你在做夢嗎? 台灣的碩士班學費便宜是因為政府有補助
少子化後稅收減少，你認為還會有經費支持每個研究生拍SEM/TEM/XPS/FIB這些昂貴的機
台操作? 且不管機台運轉的經費，少子化導致的稅收減少會讓國科會經費嚴重短缺，到時
後連教授的GRANT都會過不了，助教(即是研究生)的員額勢必大減，現在一屆收30個，
以後一屆砍到不到8個，逼得教授為了吃飯不得不下來自己做實驗都有可能。
少子化的結果最多就是大學部學費大漲來養碩博士的研究計劃而已，還人人上四大?
我還少子化人人有功練。