Re: [討論] 解ISSUE或出事會扛的人多嗎?

作者: kriz (Encoded)   2015-03-25 03:23:40
小弟的一點心得提供各位參考。
具有良好公司文化的企業,責任區分應該大略如下:
經理人跟資深工程師,是負責出去罰站跟整體溝通規劃。
新人工程師,是負責做事情跟處理後續。
客戶咬人是很正常的事情,不然錢給貴公司賺假的?
若我是客戶的話,只會找資深的一起解決問題,可不想跟對方的新人浪費時間。
如果客戶跟著你家老人飆新人,這也蠻瞎的(除非串通好要"教育"新人..囧>)
公司內部要扛責任的話,通常都會叫經理人扛(如同acgotaku所說),
若只是要基層工程師扛責任,就隨意了事的公司,這種地方也不用多浪費時間久留,
十之八九情況下問題都沒真正解決,恐怕技術改進提升的也很緩慢。
例如:工程師操作錯誤,導致公司產品損失100萬元,你會怪當區主管或是該工程師?
如果只是叫工程師抗責任或讓他離職,事情根本沒解決,下次還是會有人踩到洞。
當然是叫當區主管提出解決方案,好好檢討改進避免下次再發生。
※ 引述《inmore0714 (瞎到不行的興仔)》之銘言:
: 標題: [討論] 解ISSUE或出事會扛的人多嗎?
: 時間: Mon Mar 23 23:33:26 2015
: 小弟以前待傳產
: 公司一堆老人,產品有問題或出包的時候總是叫新人去處理去扛
: 要被客戶飆的時候也是新人先出去擋個子彈,然後老人去找客戶,在客戶面前一起飆新人
: 雖然很賭爛老人,但是畢竟傳產公司對新人容忍度很大,也不太會叫人走路
: 而且總會有幾個中生代的一起幫新人坦,所以不至於被打成蜂窩
: 最近轉換跑道到科技業
: 發現產品或一些哩哩叩叩的事出包
: 全公司和客戶不管大小老幼,一定拼命的把球往對方身上踢
: 沒有一個能坦的
: 後來仔細觀察了一陣子,發現原來能坦能扛的都離職了XDDD
: 雖然大部分都是自願性離職啦,但是總覺得還是有點影響
: 請問板上大家對於出事的處理態度是???
:
:
作者: ntscmeiho (屏東小魯蛇)   2015-03-25 04:01:00
中肯!推!!
作者: MaDerB (馬德逼)   2015-03-25 07:41:00
台灣就是有功主管的 ,有過都下屬的錯
作者: KenBlock (布蘭可)   2015-03-25 08:21:00
部下の手柄は上司のもの、上司の失敗は部下の責任。
作者: michaelgodtw (可愛書生寶寶)   2015-03-25 08:22:00
台灣哪家公司叫經理扛的?@@
作者: lantimes (lantimes)   2015-03-25 09:32:00
上層爽領分紅
作者: MaDerB (馬德逼)   2015-03-25 09:42:00
下層苦背黑鍋
作者: inhouselife (IE)   2015-03-25 09:53:00
推一下U 之前有事都是老闆扛,然後再給工程師執行算是滿正確的
作者: misson (綠色九層)   2015-03-25 09:59:00
MO當然是工程師扛,連供應商出包廠長嘴砲一句也是你扛
作者: Love1019 (愛與勇氣的年代)   2015-03-25 10:22:00
就算是工程師也要看老闆疼不疼...
作者: lovec (不顧)   2015-03-25 10:41:00
其實這問題還是看實力,你要是夠坎,誰也沒辦法叫你背鍋我個人是如果是我錯,我自己舉手坦起來,如果不關我事,叫我扛是門都沒有,大不了雙手一攤走人,我沒損失。
作者: giantwinter   2015-03-25 11:13:00
correct
作者: cuteSquirrel (松鼠)   2015-03-25 11:44:00
專業!
作者: tihs104 (shit)   2015-03-25 12:51:00
什麼樣的職缺坦什麼等級的責任
作者: stf32002 (甜蜜少年)   2015-03-25 12:54:00
推三樓XD
作者: WeCanGo (信念)   2015-03-25 12:58:00
合理,體質健全的公司,主管就是對外扛的,要罵自己人,也是在家裏罵
作者: s7m6i1t2h13 (小黑琦)   2015-03-25 13:07:00
敝單位從來沒有扛的主管 都只有工程師級被記過
作者: PowerGeMOS (心灰意冷 該做的做好就好)   2015-03-25 13:31:00
請問鬼島的"良心"公司比例多嗎?
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-03-25 15:29:00
對外主管扛 對內發薪水業績工程師扛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com