試錯
嘗試錯誤法（trial and error）是一種用來解決問題、獲取知識的常見方法。此種方法
可以視為簡易解決問題的方法中的一種，與使用洞察力和理論推導的方法正好相反。
http://goo.gl/5xHCuw
今天在Fab遇到突發小異常，我部工程師無法解決，
所以找了剛好在場的老外EE，結果他一時也無法解決...，
我看他好像在try機台值，好奇問了：現在是否在試trial and error
沒想到他反應稍稍有點大，無奈表示沒辦法，要試看看
最後還是沒解決，他也說：I hate it(無法解決).
看來外國工程師自尊都有點重，
可能真對自我專業很有信心吧？

還好吧我覺得 那進行惡化驗證的工程師不就蠢到家了

化工敲愛der

又不是在做研究, 先 workaround 再找 root cause不然會被叮得滿頭包

系統廠應該一天到晚在用..

美化一下，幫他升級成半經驗法

try 也要有一些基本概念 但你可能表達成對方在盲試其實對方聽起來也不會開心建議你下次可表達"我猜趨勢是OO...是否我們要試XX值?"用討論的方式來問對方是否有些想法 這樣比較婉轉我覺得這應該是說話技巧的關係...工程師當然可以用try的，但就算對方瞎猜也不要點出吧XD

先試試簡單又沒成本的沒啥不好吧難道電腦開機沒反應你就拆cpu嗎?當然先看延長線嘛XD

decap別家ic才是

我這傳產研發，只要做不出來的東西都用try。全部試完整理成報告再拿上去給副總看過不過關。很浪費時間。

同意double21大說的 try 也要有一些基本概念但許多傳產的trial and error都在蝦矇居多問老師傅機台的設計和運作原理 也是一問三不知 總說以前這樣設計沒問題 就拿來照抄....

你部

連人生都是不斷的在T&E了，工作有什麼不行的...

願意TRY的人，成不成都是各經驗值。

只有學生才會問這種天真的問題，那邊不 Try & Error ?

連寫程式都可以try了

沒得2 你真的在工作了嗎?

公司高層作決策也是用T&E

啊不然哩 人生也是如此

機械廠的問題是，模具或螺桿這種東西，由老闆或重要主管設計掌握know how，新東西做出來也沒人知道能不能用好不好用。不好用也要用到壞才能做新的。不然一個幾十萬幾百萬的東西就丟旁邊不用洗老闆臉?因此也是try經驗，沒燒錢得不到東西。也是傳產進步慢的原因這大概也是機械這種東西，很難追上領頭群的理由

人家是時薪五百到一千，我們是時薪115呢！

當資訊不夠充足的時候，也只能try看看

代表你不知道問題在哪吧 要是下次出同原因的問題就還是只能try 效率很差這樣

Try也要有方法，例如1-100猜數字，你會依序猜，還是二分法？

也有可能你英文辭不達意，讓人誤解