感謝大家的建議，我再來補充一下...
其實小弟做的不是發明什麼新演算法，如RSA之類
只是把現有的技術 A B C D 兜一兜 巧妙的套用在現有產品上
(原來獅吼功還可以有一招大喇叭 XD)
純粹是應用，並且可以做成產品
其實現在就可以去CodeJob板發包做成產品的，
(請教Q1. 是不是如此一來就不能申請專利了？因為已公開)
只是會不會被被嗆"作業自己寫"就不得而知 XD
看過大家的建議，再經過再三思考，小弟打算...
(抱歉，菜鳥一枚，這幾天才開始惡補做功課，如有白痴問題請見諒^^)
直接找廠商 <

1. 台灣專利沒太大幫助與用處2. 直接找專利事務所 他們就會找人來處理你的專利Q1: 公開還是可以申請專利 尤其像是paper publish這類的 發表過後一定年限內都可以直接申請 但是你去code job找人來做 並不算公開....Q2: 不用等專利申請 你現在就可以開始做你的東西了阿真的要變產品沒那麼容易 這跟你申請專利並不衝突Q3: 透過學校申請 專利權就會是學校與發明人共同擁有不然學校幹嘛出錢與協助?我給你個誠心的建議 如果你真的對某些領域有興趣想做研發與專利發明 請多讀讀該領域的paper與專利 了解這世界上的技術目前發展成什麼樣子 各個領域做研發大家最愛問的就是 你跟現有技術有何不同? 你的貢獻在哪? 你的創新在哪? 這些東西都需要有足夠的survey才能答得好

找陳良基or創聯會咨詢，用他們的律師資源什麼的也許你會

只是a+b+c+d的組合是會被核駁的 去看審查基準吧 專利申請的成立條件是要有產業利用性 新穎性 進步性 等且拿到專利是可以隨時被舉發的 是不穩定的權利 台灣採用的是全世界的國家文件都可成為引證 只有時間上夠早送入專利局才能卡位 至於是否提早公開不重要 只要申請時間在前 一年半後會自動公開 但要在時間內申請實體審查 現在搶快的會用新型跟發明一起申請 台灣專利申請費是最便宜的 個人還可申請減免費用

講直接一點 不找事務所寫 就算專利過了 能不能有效保護還是問題

A+B+C+D申請穩不過，安心上路吧

"兜一兜 巧妙的套用"這過程中有沒有什麼特殊的地方?

同意上面講的 A+B+C 一定不會過 專利要有實用性、新穎性、進步性 新穎性就是全新的

A+B+C+D 未必不會過 要看結合的內容功效 還有事務所的答辯功力

專利不一定要都新的, 但要看你應用出來的效果有多好前陣子上專利的課 裡面就提到可能採到的問題和應對

組合性發明當然可以啊，重點在於有沒有"無法預期之功效"講白一點，現在哪個發明不是組合起來的?很少真正是全新的

另外建議考慮大陸專利 台灣專利的價值...

只要都有前案 沒希望

之前審了二年 看多了 能過不一定有用 不能過也非無用 看審查委員的心證為大 有鬆有緊 且看審查員的專長 太多案子領域有差 另外 我沒建議一定要找事務所專利局就有便民的資源 請好好利用

申請專利ok，但做成產品可沒你想的那麼簡單。如果以為找人寫寫code就叫做產品就太天真啦。做產品，事前分析是最重要的。整篇沒看到分析，那你目標還是放在申請專利，練練功就好。

看完了 就以資安領域出身的我來看 你想太多了基本上你這樣的方法 別說拿給業界接受你連說服任何人的本事都沒有...因為沒有完整性證明沒有資料動態分析 沒有實際數據可以支持就只是個空話理論...還不保證一定安全以前在研究所meeting的時候 有多少發表的方案在短短meeting的一兩小時內就被老師們找到安全性漏洞這樣的方案就不能拿出去當作正常使用了更別說你根本無法驗證你所謂的A B C D真的一定安全嗎別說專利不太可能過 就算過了實用性也微乎其微雖然說得很難聽很打擊信心 但這就是事實...