作者:
houbuz (室內設計)
2015-04-25 15:39:50話說
我看華碩 ACER HTC 廣達 這些系統廠
這幾年 賣手機的 賣電腦的 都賣得嚇嚇叫
都是世界排名前幾名的公司
為什年薪無法超越IC設計這些公司呢?
而且PTT推文說總經理 搞不好還輸IC設計工程師捏!
到底差別在哪邊呢?
實在不解?!
是系統廠太容易被取代了嗎?還是專業性太低?
系統廠總經理年薪換算成美金輸IC工程師台幣年薪有可能
作者:
sux0116 (雞排店掃地工)
2015-04-25 15:48:00技術層次太低 產業成熟度高紅海市場
作者:
godhand3 (cutefive)
2015-04-25 15:51:00因為自己人打自己人
作者: badyy (nick) 2015-04-25 15:53:00
下游會賺到什麼呢?學cost down啊!
作者:
godhand3 (cutefive)
2015-04-25 15:54:00爽到客戶，消費者，自己人壓死自己人
作者:
MinusD (Light My Life)
2015-04-25 15:56:00我只知道某個手機代工的公司總經理薪水不含分紅可以有千萬
作者: badyy (nick) 2015-04-25 15:58:00
除了要有錢技術門檻比來就很低了,你不做,後面還有人在排隊
作者:
nidstar (嘿~)
2015-04-25 16:00:00你說上上篇總經理120嗎
作者:
iPadIIV (no)
2015-04-25 16:05:00系統廠經理拿個250 打打嘴泡 早下班 比你IC工程師 操的半死 爽多了
作者:
iceryu (大頭)
2015-04-25 16:10:00毛利差那麼多
作者:
Baghdad (真的好想念)
2015-04-25 16:11:00真的沒辦法比 毛利差太多了 水準也差很多
作者: badyy (nick) 2015-04-25 16:11:00
人就料一樣被我搞壞了,再進就有了!
作者:
Baghdad (真的好想念)
2015-04-25 16:12:00新人能進ic廠還是去ic廠吧 系統廠壓時程成本 測試工程師系統廠並非沒賺錢 只是分母太大 所以只有少數人領多
作者:
Baghdad (真的好想念)
2015-04-25 16:14:00ic廠是真的毛利高 所以可以新進人領少 資深幾乎都能領多
作者: badyy (nick) 2015-04-25 16:20:00
人多也是要做沒機器自動但又是打雜的事跟政治問題！好處就只是真的不需要技術門檻...
作者: godpk 2015-04-25 16:34:00
asus福利不錯 但是薪水真的…
作者:
Baghdad (真的好想念)
2015-04-25 16:35:00不過如果你能力頗強的 去系統廠把main chip搞熟之後要跳intel等main chip大廠 也是有很大機會的
well,請開啟奇摩股市，打入公司名稱，點基本分析，開始
作者:
Baghdad (真的好想念)
2015-04-25 16:39:00系統廠的核心在於把人家設計好的ic驗證完整兜起來打好件藉由工廠的快速生產線低成本的賣出去 所以老闆不會想花大錢在基層員工上 因為幾乎都SOP了 誰做都一樣IC廠則是要賣出多功能經得起考驗的IC 所有工程人員都有其
作者:
todau (todau)
2015-04-25 16:41:00Asus, acer, htc 都是在作品牌的，不容易呀！
作者:
Baghdad (真的好想念)
2015-04-25 16:42:00重要的腳色 老闆比較願意珍惜 跟留才 加上毛利又高
作者: badyy (nick) 2015-04-25 16:54:00
最討厭那種說你是RD要解決issue,當測試沒不去call vendor！
作者: KevinGet 2015-04-25 16:56:00
問這問題有研究過公司嘛 看過財報嘛 知道兩邊獲利差異嘛
作者: larrysu 2015-04-25 17:22:00
下一篇 為啥傳產薪水低於系統廠?
作者:
kclvpc (kclvpc)
2015-04-25 17:23:00你親戚不是說系統廠都是小公司嗎 小公司薪水比不上大公司很意外?#1L8KL4Jy
作者:
kclvpc (kclvpc)
2015-04-25 17:28:00一下說華碩小公司 一下又說全世界排名前幾....
作者:
luke72 (ccc)
2015-04-25 18:38:00系統廠養老公務員一堆 根本也沒想學新東西更別提研發了
作者:
pusomany (ˊ _>ˋ )
2015-04-25 18:47:00反正你都進不去 問這麼多幹啥
作者:
luke72 (ccc)
2015-04-25 18:49:00技術力強的系統廠一樣可以賺很多 世界上這種公司還不少
作者:
zhi5566 (協志 5566 最棒)
2015-04-25 20:09:00笑話 系統廠老闆一堆臺灣百大富豪 賺輸IC？不發給下面而已 高層 副總 跑車都不知到幾台了
作者:
haha121 (第一清流)
2015-04-25 21:04:00系統廠不用研發是啥理論啊?! 真要那麼好幹acer 為什麼貼牌貼到現在手機還不成氣候。
作者:
poloball (吃不胖真無奈…)
2015-04-25 22:20:00顯然美國不是如此 Apple不也是系統廠 不知道日本呢?
作者:
zhi5566 (協志 5566 最棒)
2015-04-25 23:32:00可是瑞凡 apple核心是ios和每秒都在跳錢的app 都是軟體
作者:
kclvpc (kclvpc)
2015-04-25 23:48:00Apple的ic不是自己做的嗎? 這樣還叫系統廠?
作者:
e2000 (e2000)
2015-04-26 00:14:00因為郭董還沒進去搞紅海啊
因為同樣是走一個工程師，IC廠重練要很久，系統廠沒差而且他們本來就...習慣了，前面的IC設計跟半導體先挑嘛你還期望代工系列有領頭羊或產業龍頭的霸氣嘛
作者:
SUPER22K (進擊的勞工)
2015-04-26 01:15:00系統廠的核心就是中國十幾萬得血汗勞工
作者:
arent (molly lin)
2015-04-26 01:25:00系統廠大部分成本在倉儲和產線，IC廠不需要這些零庫存(華碩Hub倉)或甚至不用庫存才會賺錢
作者:
luke72 (ccc)
2015-04-26 03:06:00全球系統廠強的都在軟體 軟體造就品牌價值 仿都仿不起來從一堆鄉民認為系統廠不用研發 就知道台灣怎麼看待軟體的當然還有機構等等的技術力 像apple, sony那些外星科技
作者:
skevin (NG)
2015-04-26 06:51:00系統廠整天只會叫原廠來解問題 有些問題規格書寫的清楚簡單但這些系統所謂的研發人員連看都沒看過 亂操作一通 領的差剛剛好吧
作者:
tedchang (tedchang)
2015-04-26 09:05:00作產品難？還是作IC難？每個人心中有各自的答案
作者:
yozeng (呦!)
2015-04-26 11:03:00ic的人越多 門檻越下降 可能幾年後也開始哭哭
作者:
shawoh (歐弟)
2015-04-26 11:04:00推文講的蠻有道理的！
作者:
cyshowen (嘉義秀伊恩)
2015-04-26 16:20:00排除MmNPrR 以外，IC設計哪有錢比較多。
作者:
jab (Jab 滉)
2015-04-26 18:16:00系統廠就是廠, 生產線部門反而待遇比較好
作者:
ncutaco (I need you~)
2015-04-26 22:16:0053樓在哪?
當初石頭 肉鬆 火腿腸在當股王的時後，根本不輸ic設計廠!或許大家覺得系統EE沒研發，但ODM的機構、熱流與品牌廠的id、軟體還是做很多研發低!
系統廠就像傳統產業的工廠一樣，process都被老外抓住哪算研發？
Process被抓住？樓上沒見過系統廠推出產品後老外或國內品牌廠搶貼牌?
作者:
vinsh (愛貓的小蕊)
2015-04-28 12:34:00出了一家叫鴻海的 大砍價搶單後 人人茅山道士
不解問題...我怎麼記得軟體也很多方案是系統廠回饋回去的?
作者:
Agesa (發條桔子)
2015-04-29 09:59:00很多IC廠賺的錢沒有系統廠多 不是每間都是連法克
你說的是台灣人主導的系統吧然後去跟美國人主導的產業比