作者:
siriusc (ggggg)
2015-04-29 21:21:01其實本版的第14篇 LKO大大的文章就很明白的解說了
什麼是分紅費用化
結論就是 潮水一退 發現一堆公司都沒穿褲子
如果股票照市值認列 eps根本是負的
只想用票面價來坑殺股東
外資 投資人又不是笨蛋...
建議先讀完那篇 再來討論吧
不然每次看到有人根本不知道分紅費用化是啥就在亂帶風向
有夠無言
作者:
alan0947 (華麗的冒險)
2015-04-29 21:31:00制度正確，臺灣搞到三輸，還不如股票分紅不發股票也沒多發現金，人才往國外跑，公司沒競爭力，股價探底，股東賠錢員工沒錢，政府沒稅
作者:
welcome ( )
2015-04-29 21:39:00分紅費用化沒有禁止分紅,也沒有禁止發股票不肯發的是老板,敢發的像gg一樣有競爭力
作者:
YKM519 (來聊天吧)
2015-04-29 21:42:00有利有弊吧..這結果導致小公司很難跟大公司搶人
作者:
playerst (playerst)
2015-04-29 21:43:00嫌錢太少 去陸廠豬屎屋就好惹
作者:
YKM519 (來聊天吧)
2015-04-29 21:44:00以前是大家想進小公司拚個夢 現在則是想進大公司占位置
如果配股能留住人才幫公司創造業績，那很好呀，不接受這個決策可以不投資呀公司沒賺錢，分不出紅利，好員工跑光，連翻身都沒機會了，更別提股價會多高了.....
怪了 我記得國外也是認列在費用中啊講得好像台灣獨步全球
作者:
final01 (牛頓運動定律)
2015-04-29 21:59:00這偏說的好，科技貴不貴跟發股票跟本沒啥關係
費用化侵蝕獲利人才流失對股東也不好,錢都被政府抽走
作者:
skizard ( )
2015-04-29 22:13:00分紅費用化還是可以發股票阿 是慣老闆不想發
作者:
YKM519 (來聊天吧)
2015-04-29 22:51:00讀大學時 豬屎屋新人年薪+簽約金100萬 邊看科技版邊高潮研究所畢業了 新人破百的公司屈指可數 上班不再是拚命而是時間到了等下班 科科
作者:
tenbear (tenbear)
2015-04-29 23:18:00alan不懂又胡扯
費用化前簽約金超過300萬的不少喔（用實際股價算）
作者: ZXCVBNM9999 2015-04-30 00:07:00
EPS負的可以選擇不買吧?費用化後也沒看到科技股大漲費用化前主要是外資比較幹吧
作者:
jyhsheng (wasid)
2015-04-30 01:15:00競爭力有大減嗎??? 台積 發哥不是活得好好的
wa tsow rem的邏輯真他x台胞水準一堆loser鬼打牆 這時候又不要公平正義了
作者:
wellkom (wellkom)
2015-04-30 09:52:00鬼島人真有趣，變成 loser又不要公平正義了
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2015-04-30 10:34:00
根本不是正義問題 這叫做國際接軌
作者: ZXCVBNM9999 2015-04-30 23:31:00
公平正義?證所稅 大戶條款不是都是公平正義?怎麼被罵翻了?這時候又不要公平正義了