[問題] 訊號完整性SI工作內容?

作者: gn01216674 (Dog)   2015-05-08 19:42:32
我們系統廠公司主要工作內容是出線寬線距給layout,可是我覺得好像也都跟著晶片的de
sign guide走,不然就是看看公板...
晶片廠會規定這個不行那個不行,讓我感覺我幾乎在複製貼上XD
layout或EE會問我們行不行,我們就說晶片廠白皮書說不行。
想問問各位公司這職缺都在做些什麼事情呀?
(還是根本不需要這職缺XD)
作者: hij76128 (小鴨)   2015-05-08 19:59:00
這不是EE自己要看的嗎?
作者: yudofu (豆腐)   2015-05-08 20:00:00
如果你們si只是把廠商的layout guide轉述給layout,沒有重新作模擬跟計算驗證,那的確是多餘的 。
作者: BBptt   2015-05-08 20:12:00
多不多於完全要看公司行態有些保守的公司完全不敢挑戰PDG也就沒有跑模擬的必要
作者: jannine (小肥羊)   2015-05-08 20:15:00
疊構一樣照ic guide去lay就好, 除非要改疊構或層別就要重sim, 不過還是可以請ic廠幫忙跑..
作者: BBptt   2015-05-08 20:16:00
更何況很多公司根本不願意花錢買模擬軟體...
作者: yudofu (豆腐)   2015-05-08 20:21:00
就算同樣板厚、層數跟參考層,不同廠商用的材質不一樣就要重算,難道EVM洗哪一家就跟著洗哪一家..當然也可以叫板廠
作者: BBptt   2015-05-08 20:22:00
原PO的位置 我只能說很重要
作者: yudofu (豆腐)   2015-05-08 20:22:00
你算,線長大概一下等長就好了,高速訊號沒有很快也大概一下,大概到最後就是一個EE的工作要拆成EE+SI+layout+板廠
作者: BBptt   2015-05-08 20:23:00
因為其實就是要翻譯PDG給layout聽 這樣
作者: yudofu (豆腐)   2015-05-08 20:24:00
layout guide要SI翻譯、這家公司的EE應該爛到無以復加了吧
作者: BBptt   2015-05-08 20:24:00
然後本魯當年初入系統廠也幹過同樣的缺 XD
作者: acgotaku (otaku)   2015-05-08 21:18:00
模擬一堆,結果打出來的板子EMI noise太強或function不過反正到頭來都要debug,那幹嘛花錢花時模擬=>系統廠生態一個幾種又不是一個phase就要量產,可以打好幾次慢慢玩呢機
作者: yudofu (豆腐)   2015-05-08 21:38:00
老實說啦,除非是作手機那種小的不得了bom又貴的產品,我覺得1ghz以下都還在EE可以自己handle的範圍內
作者: T3T (G.S.M.W)   2015-05-08 22:47:00
可以看一下小弟的廢文 #1KDCDENK
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2015-05-09 01:13:00
請教如果是物理背景 烙鐵又不熟的話 投系統廠還是要以EE為優先嗎?(怕隔行如隔山 學半天成效不章) 先謝謝前輩提點囉~!
作者: BBptt   2015-05-09 07:35:00
物理背景要進系統廠 修過電磁波的話 可以投SI 天線 RF 然後 SI大師Bogatin其實就是物理背景出身!
作者: yudofu (豆腐)   2015-05-09 07:44:00
烙鐵不熟操一個星期就嚇嚇叫了,這種歐巴桑都學得會的東西不要拿來當自己的門檻。
作者: wcshiu (福留的精彩守備)   2015-05-09 10:00:00
SI 本來就是一堆偏物理背景出身的啊,RF微波的一堆
作者: jannine (小肥羊)   2015-05-09 23:39:00
真的想鑽研SI...就去IC廠碰DDR的layout吧..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com