Re: [請益] 軟韌體工程師的疑惑

作者: jimmytzeng (jimmytseng)   2015-05-16 18:59:46
安安
關於你一般軟軔體工程師是否要有靠原廠release的spec 及example code就能開發一個系統的能力
我想系統這個名詞定義很廣泛
有人會跟你說整個系統是指你整個single thread的program(搞不好只用一個while loop + interrupt + IO control)
也有人會跟你說整個系統是指你這塊板子bootloader + OS + application
也會有人跟你說整個系統是指你這個產品(例如server) + 其他產品(switch)的整合
甚至有人跟你說整個系統是指....我講不完
但我認為一般軔體工程師要會的不外乎就是會這幾項
1. 看懂Makefile, 會修改Makefile, 可能會自己寫Makefile, 熟悉各種compiler
2. Booting sequence, booting有問題要會修改assembly code
3. Component's driver (flash, sensor, LCD , LED 等等)
4. 一般常用的Interface (UART, SPI, I2C, PCI)
5. 一些領域特有的interface (網通或是音訊等)
6. 不同種的bootloader或是OS間的整合(jumping or booting)
7. 會寫各種components's unit test
8. DMA, Timer, MMU 吧拉吧拉
這些東西大都是F/W 的日常, 學士差不多35K, 碩士40K吧, 每年加薪3 ~ 5 %
CP值不如賣滷味雞排
※ 引述《suspect1 ()》之銘言:
: 老魯我自從接下寫韌體的工作後,真正了解自己的不足與廢。
: 老魯的工作其實很基本,就是在一個32-bit MCU 讀取sensor的值
: 透過的界面都是常用的(UART、I2C、SPI....)。老魯每次都是靠
: 狂拜google大神,參考別人的code然後copy paste拼拼湊湊之後
: 驚險過關。每次雖然都有小小的成就感,卻也更加沒自信,因為
: 畢竟code都是參考網路上的,自己實際寫出來的不多。也還好目前
: 敝公司採用的平台很多open source,但我也有想過一旦換了別家廠商
: 假設幾乎沒有範例參考下,我光有硬體spec、timing diagram可能
: 就寫不出來
: 不知道一般正常的韌體工程師是否要有靠原廠release的data sheet
: example code就能開發一個系統的能力?
作者: powertodream (The Beginning)   2015-05-16 19:16:00
這些都很熟的話 應該不只下面那個價碼
作者: k50403070 (阿關)   2015-05-16 19:21:00
你去問M的工程是是不是都會這些XD
作者: jenniferflow (jenniferflower)   2015-05-16 19:28:00
這些都很不熟的話 應該就是下面那個價碼
作者: cates (鍵盤萬事通)   2015-05-16 19:32:00
貴公司的工程師真強......
作者: liang168 (小強)   2015-05-16 19:36:00
這還是底層 bash script 和蟒蛇 會寫會改才叫linux 工程師看過真正強者 build code 用bash 自動從網路抓inlude網路的code
作者: dctzeng (DC)   2015-05-16 20:08:00
FW沒有這麼單純,有的産品演算法是FW寫的,價值都是FW也有上述技能一個都不會的,專門看演算法的FW人
作者: qk211 (pinky)   2015-05-16 21:38:00
真的是日常
作者: yess123 (↙㊣煞氣a噎屎㊣↗)   2015-05-16 22:30:00
你們公司真強這樣給40? 這些都熟,M搶著要了啦!! 但大公司分工細 會一半就很不錯了其實boot loader搞熟 英文好 高通也進的去
作者: final01 (牛頓運動定律)   2015-05-16 22:48:00
CP值??傻傻的再騙學生嘛??有人工作再看這的?
作者: Preaz (等待 開始 結束)   2015-05-16 23:26:00
小公司的韌體工程師的日常啊,一塊板子來只有2~3個人就要全搞定,能說不懂就放給他爛嗎?
作者: Gonocurrus (高那古勒斯)   2015-05-17 00:15:00
太強了
作者: veru (ccc)   2015-05-17 00:22:00
這些就算M的工程大概只會一半吧,我個人只會1278不過M的FM一大半skill是FPGA 驗證,開發新API, 軟硬體整合race condition等 這些才是好玩的地方
作者: William   2015-05-17 01:10:00
如果再MTK寫手機protocol也算FW RD的話,那上面全都不會也行 XD,但是我認為這部分應該已經算是純SW(只是跑在mcu上)
作者: askacis (ASKA)   2015-05-17 03:37:00
系統廠拿人家 SOC的這些東西都有原廠 BSP可以抄,不太會重頭寫過IC廠FW要驗 FPGA,自己重頭刻的機會比較大,好處是可以直接抓 IP designer來問
作者: chester06 (chester)   2015-05-17 08:03:00
好一點的公司薪資遠多於你列的薪資範圍,我指底薪喔x2以上絕對是有的, 但重點是自己的本事跟經驗到哪
作者: zhi5566 (協志 5566 最棒)   2015-05-17 10:41:00
單一看選項當然容易 難的是掛上OS+自家RTL功能後的整合單一看全對 跑起來就一堆問題 更上一層效能要怎麼tuning真高手 業界絕對有200萬up
作者: badyy (nick)   2015-05-17 10:53:00
了不起抓到vendor的bug.那也只有vendor能修!板場講求能賣!FW也只是本來就會動的東西而已!vendor不可能不用驗,不能demo吧!多半是costdown過頭了!有什麼值得一提的!?直接當AP做比較實在(先不管perf)!
作者: ji3g45j (pig)   2015-05-17 11:07:00
作者: badyy (nick)   2015-05-17 11:08:00
toolchain+kernel+driver vendor不是都搞了嘛!?FW對系統場只是board troubleshooting的代名詞!所以人家會說純AP好!所以戲桶場還是AP好一點!fw這詞擺明就是推工作!
作者: mrchildren3   2015-05-17 11:47:00
這什麼爛價碼 我們新人沒經驗都高你價碼好幾k
作者: gn00295120 (Longway)   2015-05-19 11:03:00
應該是你太爛,我起薪40k,第三年年薪破百

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com