※ 引述《Ting1024 (無)》之銘言：
: ※ 引述《zhwang2123 (123456)》之銘言：
: : 這篇文撇開結論不談，分析部分是有講中一些我所了解的部分
: : 純粹想聽聽大家看法如何
: : 謝謝
: 將來台灣電子雙雄應該剩下：
: 台GG 和 鴻海。
: 這兩間可以打國際賽，其他的只能打國內賽，兩岸聯賽。
: 擺到國際是輸得脫褲子。
: 但也有少數中小企業能打國際的，只是整體規模不夠大，
: 悶聲發大財，一般人也不會認識就是了。
: 因此，台灣電子業的從業人員，中年失業的危機是非常非常
: 大的。真的有點恐怖....
台灣企業只有海公公的策略和戰略能有機會跟三星競爭的。也許三星不想理。
台gg和大M呢？
產業鍊位置不同好嗎！
別和紅海擺在一起。
紅海唯一的機會就是兼走品牌，
如果走品牌，真正一條龍有機會對三星當挑戰者，但與蘋果成為敵人。
如果不走品牌，只能把代工廠移來移去找便宜工人，無法走出代工牢籠。
但不管如何，只要世界上有客戶要賣產品，紅海帝國就不會倒。最多只有從自己內部瓦解
，比如郭董將來的接班人是隻貓咪的人格特質，老臣不服開始惡鬥分裂等等。
HTC呢？你真的還記得這間公司嗎？
只有被套牢的散戶記得。
新一代股王大立光呢？做鏡頭的，一樣產業鍊位置不一樣啦！
石頭呢？雙碩不合作，無法爭天下。
廣達呢？領導人真的有本事，但也只能獨立的存在。
面板？成為附屬公司。
DRAM,你問我這個是在耍我囉？！
如果在科技業有一定經歷或曾經從產業角度研究台灣科技業是一個個趴了。
我憂心的不是趴，而是快趴之前趕快合併或整合到還站著的，否則，以世界角度只是少一
間公司，但台灣企業並沒有變強。
整合融合是另外的話題，手機打字就不多談。

感覺滿有見解的, 有空多談一點吧

產業本來就是起起落落，IBM有人認為現在不起眼了但是十五、二十年前的蘋果合嘗不是這樣以前以為Nokia大到不會倒，還不是倒在時代的洪流中十五年前的Nokia,motorola 都離開主戰場了，是誰說hTC就一定會繼續下去的？淘汰賽不只在台灣進行，全世界都在進行鴻海走品牌？那死的更快，雙碩為什麼要分家這點沒搞清

雙碩當初會切開，就是要畫分消費者族群，怎可能合作

郭董講義氣，XD

謝謝分享您的觀點 不過G公司是哪間? I是Intel嗎?有看沒有懂 可以直接說明嗎?? 這邊怎麼流行講話講1/3的IBM已經不是以前的那個外星企業了現任CEO管理風格徹底毀了這間另外我想Intel說他們人才最多最強 沒有人會反對吧 TSMC應該稱不上最強 說最拼也比不上三星吧另外還有太多變態公司 像spaceX Tesla都非常有潛力

美國的資本市場有利於這些科技公司

郭董講道義....有具體事蹟嗎

G->Google 吧

已經民國幾年了，還在學雜誌什麼結論都推到品牌

說鴻海可以做品牌的人一定沒待過鴻海...

讚

品牌不是小米華為這種東西好嗎？看看可口可樂、BMW、頭又大那才叫品牌小米搞了半天品牌是賺了多少錢？走出中國還東躲西閃

強者我朋友 ＸＤＤＤ

紅海發展品牌是能不能的問題吧 只要還靠蘋果吃飯就是不行去接他廠的單都會讓蘋果轉單了...

這個鴻海有在做了啊 ....不管傳統或新創事業都有碰 ....

這篇不錯, 有講些東西出來.

我實在搞不懂，2317從做到幾十萬人員工還是有一堆人要教它怎麼做生意，不覺得可笑嗎？

是公司文化和高層思考方式的問題找再怎麼優秀的人都做不起來

那裡不錯？不過就是把一堆籠統的資訊擺出來呼嚨一下

你跟你鴻海的朋友一定不熟...

原po,應該說台中那一次紅包來害慘外商以後台灣未來20年投資都起起伏伏,也是被民進黨害慘的.....至於走品牌? geosys大有講過一些論點,牽涉到美學可惜國內沒有這種環境

推推推~~~~~

有想法有推

聽到說郭xx有義氣就知道不用看了，完全沒搞懂人家怎麼起家還在分析，笑死人，年紀連35都沒有吧，回去問問長輩先

認識的廠商手上還有郭以前公司的支票兌換不了,義氣?

看到鴻海內容就覺得你這篇可信度驟降,不熟還別多談