[公告] 自公告起 管控 群創/包子 文

作者: mmkntust (老王廚房)   2015-05-20 13:02:39
請按大寫'V'進行投票
本次投票將結束於 05/23/2015 15:50:15 Sat
投票結果公布前,仍維持公告判決
自公告起
對於內容空泛
無有用訊息之群創文 包子文
根據版規七 鬧版處理
一律刪除本文水桶三個月
有前科者劣退水桶三個月
既往不咎
2015/05/23
根據投票結果,此公告無效
#1LO39eA-
35144 m 5/23 [馬路探子] □ [Tech_Job] 看板 選情報導
◆投票結果:(共有 657 人投票,每人最多可投 1 票)
選 項 總票數 得票率 得票分布
同意 管制無意義文章 99 票 15.07% 15.07%
不同意 管制無意義文章 558 票 84.93% 84.93%
作者: okstephen1 (ㄌㄩㄝ)   2015-05-20 13:10:00
包子錯了嗎 0.0
作者: j2002344 (百香果)   2015-05-20 13:13:00
看來高層有點猛啊
作者: Rayless (明心見性)   2015-05-20 13:15:00
包子高層施壓?
作者: e12319   2015-05-20 13:15:00
為什麼包子最近會這麼黑~@@有人可以說明一下嗎XD
作者: irinonozomi (某入)   2015-05-20 13:16:00
高層到底給了ptt多少
作者: Qcloud (Direction)   2015-05-20 13:16:00
包子讚讚讚
作者: kao00917 (我要考上郵局)   2015-05-20 13:17:00
對放假消息的,還有夢到的,應該要禁言,不然每天都在開獎
作者: loua (rockstar)   2015-05-20 13:18:00
每一篇包子文不是一直更新獎金資訊嗎?饅有用的
作者: nobutapower   2015-05-20 13:20:00
我也覺得每一篇都很有內容~
作者: as1022 (小豬)   2015-05-20 13:20:00
被管控了 太猛啦
作者: gbcowandy (爪爪哥)   2015-05-20 13:22:00
包子錯了嗎?
作者: loua (rockstar)   2015-05-20 13:22:00
包子如果大發獎金.文章不會這麼多篇.管控包子高層比較好管板
作者: pqpqpqpq (包子小霓我愛妳)   2015-05-20 13:23:00
包子寧願丟錢請圍事,也不願分給員工
作者: codehard   2015-05-20 13:25:00
還好吧 有需要禁嗎
作者: www476 (Kelvin)   2015-05-20 13:28:00
假消息 夢到的!!其實都是員工出來的~~看倌信與否自己會判
作者: knowlife   2015-05-20 13:29:00
包子讚讚讚
作者: www476 (Kelvin)   2015-05-20 13:29:00
其實也沒有必要去禁止!!!這樣讓大家了解一間公司也沒不好!
作者: michelson (熱阿!)   2015-05-20 13:30:00
這有什麼好禁的?
作者: godenassx2 (唐家三小)   2015-05-20 13:31:00
無有用訊息如何介定?
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2015-05-20 13:31:00
管控啥?
作者: CERIUSK (HODA~)   2015-05-20 13:34:00
憲法言論自由在這邊就沒了。
作者: isco (踏著月光回家)   2015-05-20 13:35:00
包子是轉投資ptt的科技版嗎? 還是管理員在包子上班。 為何不能討論包子? 不然可以討論饅頭的小弟嗎?
作者: wayne780824   2015-05-20 13:35:00
民主已死
作者: elfishmin (小白)   2015-05-20 13:35:00
資訊本該公開透明
作者: rolangreen (...)   2015-05-20 13:36:00
饅頭讚讚讚
作者: popxx123 (嘎嘎)   2015-05-20 13:36:00
無內容
作者: ken771209 (傷心人不會醉)   2015-05-20 13:37:00
每個都講廢話是有啥用
作者: jjrdk (扣區旺)   2015-05-20 13:37:00
包子,你怎麼讚成這樣
作者: s10015   2015-05-20 13:37:00
有什麼好騙的,為什麼其他公司都不會有這樣的問題。又不是一個人在說,從二月到現在。
作者: zj3204 (超愛吃鳥蛋)   2015-05-20 13:39:00
GG表示:
作者: blcat (拔辣很多籽)   2015-05-20 13:40:00
禁的用意是什麼?上幾篇說明520要發卻沒有發的文也算是無用消息嗎?
作者: dog5566 (狗五六)   2015-05-20 13:42:00
你誰啊 你包子的嗎?
作者: shyily (SkyLine)   2015-05-20 13:44:00
包子不知道付了多少公關費用
作者: elfishmin (小白)   2015-05-20 13:44:00
版主收了多少
作者: accin (acc)   2015-05-20 13:47:00
若非事實直接警告將提告誹謗 事實也不能說 戒嚴拉
作者: a8074 (a8074)   2015-05-20 13:48:00
這也禁,太扯了
作者: liam9930   2015-05-20 13:48:00
其實包子跟科技業差很多?
作者: narcissus03 (往事並不如煙)   2015-05-20 13:49:00
你誰啊 內容空泛你說了算喔
作者: shewhey (.)   2015-05-20 13:50:00
包子頻頻延後開獎日,導致開獎文變廢文,麵糰師傅錯了嗎?
作者: winged1943 (Lung)   2015-05-20 13:50:00
包子錯了嗎?
作者: rafaelfala (企鵝)   2015-05-20 13:51:00
噓 一言堂?
作者: a2518148   2015-05-20 13:52:00
為什麼不能討論
作者: vcx530 (vcx530)   2015-05-20 13:53:00
為什麼呢?
作者: shyily (SkyLine)   2015-05-20 13:53:00
幹嘛針對包子師傅,輪班星人都沒被針對
作者: screamout (就是【叫!出!來!】)   2015-05-20 13:54:00
出來解釋為什麼啊
作者: elfishmin (小白)   2015-05-20 13:54:00
\戒嚴拉/\戒嚴拉/\戒嚴拉/\戒嚴拉/\戒嚴拉/
作者: y800122155 (@__@)   2015-05-20 13:55:00
包子讚讚讚
作者: pqpqpqpq (包子小霓我愛妳)   2015-05-20 13:56:00
包子小霓520 有沒有鐵客賈伯正式啟動包子戒嚴的八卦
作者: irinonozomi (某入)   2015-05-20 13:56:00
戒嚴
作者: isco (踏著月光回家)   2015-05-20 13:57:00
饅頭的小弟 噓噓噓
作者: xyz30317 (喵天使)   2015-05-20 13:57:00
我猜是因為包子連科技業都不算
作者: loua (rockstar)   2015-05-20 14:00:00
而且包子文沒有鬧板的感覺,這篇公告文反而比較有
作者: pqpqpqpq (包子小霓我愛妳)   2015-05-20 14:01:00
作者: nds310540 (Ka)   2015-05-20 14:03:00
每篇都在告訴我們包子還沒發獎金 都很有用阿 你啥東西?
作者: vq37vhr (趕貓用斯斯!!!)   2015-05-20 14:05:00
包子臭了嗎
作者: Rayless (明心見性)   2015-05-20 14:09:00
包子裡面沒肉應該不會發臭
作者: s860134 (s860134)   2015-05-20 14:11:00
不發獎金的不算科技業?
作者: s10015   2015-05-20 14:12:00
原來從南到北大家都有一樣的訊息叫謠言。
作者: jjrdk (扣區旺)   2015-05-20 14:12:00
以後只能去Food版發食記了
作者: caseyy (網路之狼)   2015-05-20 14:16:00
包子網軍?
作者: small91051   2015-05-20 14:24:00
說好也不行說壞也不行???
作者: Isaac202 (公館菸酒生)   2015-05-20 14:24:00
你誰啊 亂么吉
作者: billykid (天灰灰)   2015-05-20 14:26:00
請問如何定義"內容空泛"?
作者: pqpqpqpq (包子小霓我愛妳)   2015-05-20 14:31:00
這篇怎麼不會紅 再補噓,包子小霓520
作者: Laasong (...)   2015-05-20 14:33:00
包子好吃不能稱讚嗎?
作者: Isaac202 (公館菸酒生)   2015-05-20 14:34:00
內容有沒有用你定義的? 笑死
作者: atmpopo (私は~)   2015-05-20 14:35:00
頭噓
作者: CJAI3 (長榮愛佛深^^)   2015-05-20 14:36:00
你刪啥? 哪裏沒用? 你知道何時會發了? 還是有高層跟你講啊?
作者: wellkom (wellkom)   2015-05-20 14:38:00
罷免版主了啦,這三小
作者: s10015   2015-05-20 14:39:00
月領22K,勞健保自付不用提撥退休金這樣就不會被桶了
作者: irinonozomi (某入)   2015-05-20 14:39:00
以後發公司文一定要附識別證 開獎文一定要薪資單
作者: willie0171 (willie)   2015-05-20 14:39:00
科技版不談科技公司談什麼?
作者: tjn (江江江江~~~)   2015-05-20 14:41:00
包子店先發給版主了嗎?
作者: daster (心不會隨著時間消逝)   2015-05-20 14:42:00
有沒有用是你說了算嗎,那你還是走吧
作者: synthetic   2015-05-20 14:42:00
噓 一言堂!
作者: apollo211248 (D咖齁呷)   2015-05-20 14:42:00
白色恐怖喔
作者: teabo   2015-05-20 14:44:00
。。。
作者: haloo5566 (Halo)   2015-05-20 14:48:00
科技版也搞白色恐怖喔
作者: a2518148   2015-05-20 14:48:00
不知道為什麼可以這樣禁止
作者: lionboy530 (自己最重要)   2015-05-20 14:53:00
包子不是科技業嗎?為什麼不能討論?
作者: longkiss5566 (劍舞北極)   2015-05-20 14:54:00
關你屁事
作者: duser ( )   2015-05-20 14:54:00
白色恐怖。
作者: bahano (新竹的風好冷阿)   2015-05-20 14:55:00
憑什麼?
作者: b20026106 (揹琴工程師)   2015-05-20 14:56:00
文字獄?
作者: danny30715 (黑熊的話 我可以嗆他更)   2015-05-20 14:56:00
QQ
作者: lionboy530 (自己最重要)   2015-05-20 14:57:00
作者: misson (綠色九層)   2015-05-20 14:58:00
科技版不討論這個,難怪一堆大學生上來問科系
作者: aaaaazzzz (-_____________-)   2015-05-20 14:59:00
為什麼不能討論!不公平!
作者: misson (綠色九層)   2015-05-20 14:59:00
對未來的幫助,哪不是更奇怪
作者: almostreal (Yukai)   2015-05-20 14:59:00
真的很奇怪
作者: xx3877 (@_@)   2015-05-20 15:01:00
不能講這個 難道只能聽一些大學生唬爛喔??
作者: gdp10 (water)   2015-05-20 15:02:00
版主自刪吧 不然水桶一年喔~~~~
作者: ohching (ohching )   2015-05-20 15:02:00
這可以霸免了吧?也太扯
作者: sdyy (中壢市的小智)   2015-05-20 15:10:00
作者: irinonozomi (某入)   2015-05-20 15:10:00
純噓平衡打擊
作者: joeunice (Joeunice)   2015-05-20 15:11:00
tech版首噓
作者: ggsuperda   2015-05-20 15:11:00
這也不能討論 真是頗ㄏ
作者: blcat (拔辣很多籽)   2015-05-20 15:12:00
這樣算是鬧版啊@@版主出來說明一下啊?
作者: BangDoll320 (想念)   2015-05-20 15:12:00
麻煩先舉個例子哪篇屬於內容空泛
作者: a234567896 (壹捌捌)   2015-05-20 15:13:00
這太過分了
作者: ccsung (Sung)   2015-05-20 15:13:00
先定義ㄧ下內容空泛吧
作者: ebeta (回台後時間不夠用)   2015-05-20 15:13:00
不適認的版主應該要讓他下台
作者: CA42 (HI~)   2015-05-20 15:13:00
建議你改成以後開獎文都要附上公司公告或是薪轉證明 科科
作者: wellkom (wellkom)   2015-05-20 15:13:00
快出來面對啊,大家都在等你呢,請定義空泛
作者: alan54786 (alan)   2015-05-20 15:13:00
版主大大好棒喔
作者: o760823 (鋒)   2015-05-20 15:13:00
文字獄喔?
作者: cyshowen (嘉義秀伊恩)   2015-05-20 15:14:00
我是認真替包子HR噓你!
作者: seg42727 (薛哥)   2015-05-20 15:14:00
zzzz
作者: wellkom (wellkom)   2015-05-20 15:14:00
下面兩篇被刪了,算你有種
作者: flyfly13 (蒹葭秋水思)   2015-05-20 15:16:00
包子湊了嗎?
作者: kao2829581 (豬肉大亨)   2015-05-20 15:16:00
下台啊
作者: ebeta (回台後時間不夠用)   2015-05-20 15:16:00
有夠獨裁、現在當個人版在管!
作者: o760823 (鋒)   2015-05-20 15:16:00
還刪後面的回文,快出來面對阿
作者: irealist (Howdy)   2015-05-20 15:17:00
這也太扯
作者: duser ( )   2015-05-20 15:17:00
刪屁喔 PTT反獨裁 版主下台
作者: heats (進算加罰)   2015-05-20 15:17:00
真的苞煮讚讚讚了
作者: alan54786 (alan)   2015-05-20 15:17:00
下台然後自己滾出科技版啦
作者: egg5233 (egg)   2015-05-20 15:18:00
...
作者: dodoron23577 (豆豆龍)   2015-05-20 15:18:00
頗喝
作者: andx (andx)   2015-05-20 15:18:00
為什麼要禁? 圖利包子嗎??
作者: rupcj8 (唉呀)   2015-05-20 15:19:00
包子讚讚讚
作者: Rayless (明心見性)   2015-05-20 15:19:00
下面兩篇回文被刪算罪刑法定,此公告還是違反明確性原則
作者: gn01891686 (gn01891686)   2015-05-20 15:20:00
作者: geeg (no)   2015-05-20 15:22:00
要搞爛科技板是嗎
作者: irinonozomi (某入)   2015-05-20 15:22:00
出來阿 人在就出來解釋嘛
作者: erJune (A5K)   2015-05-20 15:22:00
1.你針對個別公司,那別間公司?
作者: godshow (嘎秀)   2015-05-20 15:23:00
包子臭了嗎?
作者: erJune (A5K)   2015-05-20 15:23:00
2.內容空泛如何認定,標準在哪?3.無有用訊息,又如何界定?請說明清楚!
作者: s10015   2015-05-20 15:29:00
刪上面那兩篇很不尊重別人發言,他們有說錯嗎?
作者: wondtty (好冷)   2015-05-20 15:31:00
版主有權決定有沒有用,不爽的等當版主再改規定吧
作者: mmkntust (老王廚房)   2015-05-20 15:36:00
已在下一篇公告題出'內容空泛'範例
作者: nVidiaMMA (MMA)   2015-05-20 15:40:00
白色恐怖?
作者: sky410227 (Willy)   2015-05-20 15:42:00
包子讚讚讚!
作者: icespeech (Ice)   2015-05-20 15:42:00
神豬黨工都沒你官威大 講一句話就當聖旨
作者: mlda888 ((╭ ̄3 ̄)╭♡ )   2015-05-20 15:46:00
樓下你說說科技版會被這位英明版主搞爛嗎?
作者: jenniferflow (jenniferflower)   2015-05-20 16:00:00
包子錯了嗎?
作者: heyheychu (La pluie)   2015-05-20 16:11:00
包子噓 錯了嗎
作者: baby7188 (~我已不再是天使~)   2015-05-20 16:17:00
你這篇內容也很空泛啊!我們可以禁止你發文嗎?為什麼要針對單一公司,可以解釋清楚嗎?每天上ptt就是想來看包子的資訊,禁了誰還想來看?請問包子妨礙到你了嗎?
作者: hssh (hssh)   2015-05-20 16:21:00
包子高層:版主我只叫你刪,沒叫你禁文,現在鬧大了,你自己看著辦
作者: baby7188 (~我已不再是天使~)   2015-05-20 16:21:00
在包子公司受一堆鳥氣,上ptt發洩還要被版主80,有天理嗎?不解釋清楚,你就等著被罷免吧,以為我們包子好欺負嗎?
作者: Joaow (天秤魅力無限)   2015-05-20 16:33:00
推樓上,噓本文
作者: RachelMcAdam (瑞秋賣燈絲)   2015-05-20 16:34:00
包子小霓!
作者: scoutyno (無言~)   2015-05-20 16:42:00
為啥不能討論?
作者: jlblin (tree)   2015-05-20 16:43:00
八卦板還沒戒嚴,科技板先戒嚴嗎?
作者: xcri0922 (蛇)   2015-05-20 16:57:00
包子錯了嗎?
作者: blueme (浩羊)   2015-05-20 17:13:00
言論自由程度過度....用啥判定? 個人主觀是覺得很亂
作者: goodboy98 (JimmyQ)   2015-05-20 17:18:00
真可憐....你這樣真的很明顯!
作者: gn0369258 (^__^)   2015-05-20 17:28:00
。。。
作者: fiend99 (狂人)   2015-05-20 17:36:00
噓指針對特定公司
作者: boris06tw   2015-05-20 17:46:00
包子拿鮮花到板主樓下關切了嗎?
作者: xacc (麥可)   2015-05-20 17:49:00
禁什麼禁阿誇張
作者: kakoiee (OP)   2015-05-20 17:51:00
管制群創文 太明顯了啦 您很懷念戒嚴時期厚
作者: baby7188 (~我已不再是天使~)   2015-05-20 18:37:00
鬧版劣退+水桶3個月,版主你發文引起公憤,請水桶你自己吧
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式)   2015-05-20 18:39:00
太扯 下台吧
作者: c0am0f0g (JUMP )   2015-05-20 18:55:00
你KMT嗎
作者: openeyes222 (睜大眼看)   2015-05-20 19:05:00
下台
作者: D600dust (一世六百塵)   2015-05-20 19:33:00
mmmmmkntust你有臉發這種公告???
作者: SEEDA (喜德)   2015-05-20 19:33:00
這真的誇張了 為什麼不能講實話?
作者: mmkntust (老王廚房)   2015-05-20 20:01:00
◆ 目前總票數 = 221 票 請踴躍投票!
作者: idyl (Mr. Dog)   2015-05-20 20:29:00
哪 有鎮壓哪裡就有抗爭
作者: kerfish (kerker)   2015-05-20 20:37:00
包子讚讚讚
作者: mmkntust (老王廚房)   2015-05-20 20:44:00
已將本人心聲發表於投票文文章底部...靜待開票結果
作者: baby7188 (~我已不再是天使~)   2015-05-20 20:48:00
你就可以發表你無意義的心聲,憑什麼我們不能發包子文?
作者: fn140210 (老屁股舉球手)   2015-05-20 20:53:00
板主戒嚴喔!!!連這也要禁??
作者: mmkntust (老王廚房)   2015-05-20 20:59:00
#1LN86L83 推文發問我會盡量回答[請益] 請問包子投票V和記名公投包子y怎麼理解類似爭議可參見版本537 & 539文章
作者: pqpqpqpq (包子小霓我愛妳)   2015-05-20 21:09:00
NTUST怎麼會出這種廢渣學弟
作者: powerkshs (氣質斯文讀書人)   2015-05-20 21:11:00
嘓董入侵批踢踢惹
作者: duser ( )   2015-05-20 21:13:00
今天才知道版主是NTUST校友
作者: SCLEE5566 (歡迎詢問)   2015-05-20 21:16:00
我就是因為有包子文和鴻海文才來der
作者: charlies (中和獵人)   2015-05-20 21:26:00
看到就噓
作者: wowcowshm (歐巴醬)   2015-05-20 21:39:00
ZZZ
作者: secretlion (secretlion)   2015-05-20 21:40:00
官啊!
作者: tonybin (Courage)   2015-05-20 21:45:00
你它媽的是有什麼問題?
作者: pttuser (pttuser)   2015-05-20 21:49:00
來看看
作者: ashowlight (將將人)   2015-05-20 22:00:00
包子內部資訊封閉,來科技版看消息卡實在啦
作者: sylvia416   2015-05-20 22:12:00
同樓上
作者: mmkntust (老王廚房)   2015-05-20 22:19:00
◆ 目前總票數 = 327 票有消息歡迎PO出來...沒消息就不要來亂版
作者: easybaby   2015-05-20 22:29:00
...
作者: sylvia416   2015-05-20 22:36:00
.........
作者: Rajabell (辣椒標)   2015-05-20 23:21:00
空不空泛你說了算喔?spec先寫出來給版眾簽核好嗎?
作者: buddar   2015-05-20 23:36:00
包子恐怖嗎??
作者: motar (摸塔)   2015-05-20 23:39:00
偉哉 包子店
作者: rc0504 (此人無暱稱)   2015-05-20 23:40:00
好餓想吃包子啊
作者: baby7188 (~我已不再是天使~)   2015-05-21 00:04:00
版主,你媽知道你在這兒發廢文嗎?
作者: fonz (寂寞的等待)   2015-05-21 00:09:00
奇怪了? 台積就沒事 包子就不行?
作者: wtkevin   2015-05-21 00:12:00
有事?
作者: Delfina (芒果醬佐大明蝦)   2015-05-21 01:13:00
你哪根蔥啊,包子就是爛不能講,下台啦滾
作者: a0925313803   2015-05-21 01:15:00
...
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2015-05-21 01:56:00
反對 這是言論自由
作者: kevincupid (霖)   2015-05-21 02:27:00
.
作者: dctzeng (DC)   2015-05-21 04:55:00
這篇沒噓到 為包子 為正義 而噓
作者: Unicorn2   2015-05-21 14:40:00
資方?
作者: goodmandy (一無所有嗎?)   2015-05-21 16:34:00
作者: AiManX (非人類)   2015-05-22 01:23:00
打壓言論自由 現在是活在長城內嗎?
作者: JUVENTUS319 (新房子)   2015-05-22 23:16:00
作者: sdyy (中壢市的小智)   2015-05-23 10:42:00
推 不要整天塞人濫包子 難吃死了
作者: mmkntust (老王廚房)   2015-05-23 16:08:00
此公告已失效,鎖文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com