請按大寫'V'進行投票
本次投票將結束於 05/23/2015 15:50:15 Sat
投票結果公布前,仍維持公告判決
以下為搜尋'包子'得到版上文章的紀錄
裡面重複性質非常高
本版工並無禁止群創文
但請PO出有內容之文章
沒有發獎金就是沒有發
有新消息歡迎PO文
這些文章充滿閒聊文
還貼圖
這些都不是科技版要看的
重申
請PO有新消息或有用的文章
否則仍依照公告辦理
● 120 7 5/04 yuangdoll R: GTA5全破了，包子還是沒開獎
121 5 5/05 McLarenF1LM □ [請益] 包子設備技術士考題求解
122 5/05 openbookto □ 包子快發了
123 62 5/06 dakkk □ [新聞] 群創獎金延發 遭酸「沒餡的包子」
124 31 5/06 abyssinian □ [討論] 夢到包子好好吃，夢醒才知吃到...
125 26 5/06 s10015 □ [心得] 包子回憶錄讚讚讚
126 31 5/06 lolycon □ [心得] 包子讚讚讚
127 36 5/07 s10015 □ [心得]午睡又夢包子
128 82 5/15 CJAI3 □ [討論] 包子到底有多差?
129 25 5/15 tortoise7843 □ [討論] 包子設備起薪多少?
130 36 5/15 s10015 □ [心得]夢到包子要開獎了
131 33 5/15 sh920909 □ [情報] 包子想裁員了
132 33 5/16 nicoro R: [情報] 包子想裁員了
133 15 5/20 abc95007 R: [心得]夢到包子要開獎了
134 s49 5/20 irinonozomi □ [心得] 包子開獎了
135 s46 5/20 jwd □ [心得] 包子開獎 之 沒那麼簡單
136 s 1 5/20 CJAI3 □ [討論] 尊重包子 請自重
========================
應板友要求提供'空洞'範例
範例一：
010294 5/20 abc95007 Re: [心得]夢到包子要開獎了
夢中5/20開獎
分享一下
年資三年 考績A+
獎金:
等5/32發好了
範例二：
010293 5/20 CJAI3 [討論] 尊重包子 請自重
說五月底發,有說哪一年嗎?
五月過完了嗎?
說人家騙子的人是什麼心態?
幾歲的人了,發言請自重好嗎
推包子讚讚讚就原諒你
包子讚讚讚^^
=========================
Q1. 說明'為何只針對包子'
原因無他,因為近日板上包子文有失控情形
許多發文都沒有實際意義,如以上範例
並且一再重複類似文章
如果其他公司有類似狀況
同樣會比照辦理
Q2. 說明'何謂無意義'?
如同板友描述,此為主觀認定
其他判例'攻擊、挑釁、歧視、引戰、惡意鬧版'
皆為板主主觀判斷
以上述兩篇文章為例
1. 5/32 <=此日期不存在 個人認定為無意義
2. 推包子讚讚讚就原諒你 <=無意義之閒聊文
包子讚讚讚^^
作者:
ebeta (回台後時間不夠用)
2015-05-20 15:20:00你自己不想看不代表別人不想看、當科技版是你個人版？
作者:
cyshowen (嘉義秀伊恩)
2015-05-20 15:24:00等發動霸免！
作者: disneygirl (迪士尼女孩) 2015-05-20 15:25:00
包子高層介入了?版主拿多少踹共！
以圖表文哪裡有問題?又不是整篇貼圖的廢文，你是把ptt當論文還是申論在看。
作者:
pqpqpqpq (包子小霓我愛妳)
2015-05-20 15:27:00你當你是蔣開穴嗎？
作者:
flyfly13 (蒹葭秋水思)
2015-05-20 15:27:00有無內容的定義...？
如果你認為你等於整個科技版眾的群體意識，那我就沒意見，也無話可說了。
作者: ccsung (Sung) 2015-05-20 15:28:00
有無內容的定義是？
po 一堆夢到文,猜測文,本來就只是降低板面水平..
作者:
tefa ((ㄏ￣▽￣)ㄏ)
2015-05-20 15:29:00至少我看今天的文，我知道到了今天還是沒發，我有得到資訊!
作者: ben3683 (大樹) 2015-05-20 15:29:00
版規哪一條為依據？
作者: o760823 (鋒) 2015-05-20 15:30:00
那為什麼GG文一堆就不禁？為什麼唯獨禁包子？
作者: www476 (Kelvin) 2015-05-20 15:31:00
唉~~~這邊是一言堂!?
????????????????????????????????
作者:
nasa3137 (肥宅礙到你?)
2015-05-20 15:32:00很會??
作者: o760823 (鋒) 2015-05-20 15:33:00
以後乾脆只要是說郭董或包子壞話的都刪文好了
作者:
yudofu (豆腐)
2015-05-20 15:33:00其他家公司哪有像包子這樣每天在倒數計時的，只差沒有分三班發文而已，真的是一堆輪班命的人。
作者:
s10015 2015-05-20 15:34:00暴政必亡，看看納粹共產有沒有好下場。
作者:
pqpqpqpq (包子小霓我愛妳)
2015-05-20 15:35:00再紅你ㄧ次！你以爲你是蔣開穴嗎？
作者:
cyshowen (嘉義秀伊恩)
2015-05-20 15:36:00以後說薪水是N，也當空洞文好了。無參考價值。
作者:
cyshowen (嘉義秀伊恩)
2015-05-20 15:38:00offer 比較也當廢文好了，直接指名公司部門問不是更快。
作者:
head109 (Miss You～)
2015-05-20 15:39:00不要連發言權力都被撥奪，往往那些認為沒料的內容推文會有八卦
作者:
chj9999 (OEM)
2015-05-20 15:39:00?
作者:
misson (綠色九層)
2015-05-20 15:39:00事實上就是公司高層一直放鴿子，傳聞也不能討論？
作者:
Qcloud (Direction)
2015-05-20 15:40:00offer文也不要發阿 我也不想看
作者:
misson (綠色九層)
2015-05-20 15:40:00有工作的人都知道哪間公司不是亂七八糟的傳聞ㄧ大堆
作者:
scarface (（<ゝω・）綺羅星☆)
2015-05-20 15:40:00ㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤㄤ
作者:
misson (綠色九層)
2015-05-20 15:41:00科技版本來就是科技業人員的經驗心得分享版
作者:
leinru (天階夜色涼如水)
2015-05-20 15:41:00感覺版主還是講得不清不處 判斷標準也太主觀了吧?
作者: ccsung (Sung) 2015-05-20 15:43:00
這公告的問題是針對單一公司
提範例是有用喔，理工科出身的難道不知道要嚴謹定義？
作者:
ebeta (回台後時間不夠用)
2015-05-20 15:43:00要就量化據體化！現在根本憑個人感覺
作者: erJune (A5K) 2015-05-20 15:45:00
為何針對單一公司？其他公司夢到，開獎？
作者:
wondtty (好冷)
2015-05-20 15:47:00版主是哪間公司的啊？
作者: ipod89757 (福爾蘑菇) 2015-05-20 15:47:00
跟現在的台灣政治很像啊 有權力的人他只要說謝謝指教就好
作者:
ckcraig (水無燈里)
2015-05-20 15:48:00版主失職 請出面解釋要求版主明確定義 而非提出範例 如此無法服眾人心
作者: cryingstar (Don't cry) 2015-05-20 15:50:00
那要看啥
作者: zephyr0110 (科技新不貴(Tainan)) 2015-05-20 15:51:00
版主快叫蘋果救援…發獎金後鄉民退散
作者:
gametv (期待著今天)
2015-05-20 15:52:00勇者噓
作者:
loua (rockstar)
2015-05-20 15:53:00你的文被噓那麼多，才真的不是科技板要看的，你請辭吧
範例一的消息就是今天沒發 不算新消息?????????????
作者: www476 (Kelvin) 2015-05-20 15:55:00
請辭吧!!!!!說真的~~~連這些都不能討論!那來科技版做啥!?
作者:
loua (rockstar)
2015-05-20 15:55:00你列出的包子文推文數都很高，代表很多人想看
作者:
wellkom (wellkom)
2015-05-20 15:57:00你要不要自己辭一辭比較好看?
作者: frostshots (魔fuck使者) 2015-05-20 15:58:00
包子人就多啊
作者:
wahaha23 (請勿拍打餵食)
2015-05-20 15:58:00建議以後offer文有N的一律劣退+水桶 版主讚讚讚
作者: huhu5566 (唬唬56) 2015-05-20 15:58:00
包子文可以豐富我一天的生活
作者: www476 (Kelvin) 2015-05-20 15:58:00
現在鬧大了就來投票!!!你也幫幫忙ㄟ~~~~~
作者: joeunice (Joeunice) 2015-05-20 15:58:00
一言堂?????
作者: DiamondPig (方塊豬) 2015-05-20 15:59:00
包子師傅連來這取暖都被80
作者:
dog5566 (狗五六)
2015-05-20 16:00:00沒看到下面全部都是噓你的嗎?? 這還需要投嗎?????
作者: codehard 2015-05-20 16:02:00
那天MmRNgg不發獎金一樣一堆人上來發牢騷
作者: ccsung (Sung) 2015-05-20 16:03:00
公告不能只針對ㄧ間公司
作者:
HBK (Just Bring It!)
2015-05-20 16:04:00跟學校無關啦 XD 台科大沒有開課教人怎麼當板主吧
作者:
misson (綠色九層)
2015-05-20 16:05:00剛剛從本魯面前走過去的包子師傅也在抱怨版主太扯了
作者:
tefa ((ㄏ￣▽￣)ㄏ)
2015-05-20 16:07:00作者:
PBDS (風城男子)
2015-05-20 16:08:00請大家不要再攻擊版主了，所謂吃人嘴軟，拿人手軟，這是人之常情
作者: teabo 2015-05-20 16:08:00
zzz
作者: baby7188 (~我已不再是天使~) 2015-05-20 16:10:00
包子妨礙到你了嗎？為什麼要針對單一公司？
作者: www476 (Kelvin) 2015-05-20 16:10:00
小弟的包子朋友表示"沒發又怕別人知道!!!!!"
作者: baby7188 (~我已不再是天使~) 2015-05-20 16:11:00
你列出的那些文章，都是我們想看的，你不想看可以不要看
作者: wesleyleu 2015-05-20 16:13:00
針對單一公司公告，想掩飾什麼?
作者: onepiece7 2015-05-20 16:13:00
跟了
作者: plump21 (APPLE) 2015-05-20 16:13:00
敢做還怕別人說
作者:
wpspoet (Midnight in Paris)
2015-05-20 16:14:00想看+1
作者: seel (鏡花水月) 2015-05-20 16:15:00
版主黑暗兵法阿 現在大家都注意到包子了 好棒棒!
作者: geeg (no) 2015-05-20 16:15:00
要禁就一起禁，寫入版規內，讓整版爛掉。
作者:
ebeta (回台後時間不夠用)
2015-05-20 16:16:00快叫記者來抄、科技版不準討論包子
作者:
ENEP (Moo)
2015-05-20 16:17:00拒投 先刪文再來辦投票??? 其心可議
作者:
jagger (87分不能再高了)
2015-05-20 16:18:00為啥要不能討論包子獎金啊
作者:
veejay (小貓)
2015-05-20 16:19:00不能討論獎金，是要討論櫃台正不正唷?
作者:
cool0503 (Be Smart)
2015-05-20 16:29:00罷免，罷免
作者:
Irelia (伊瑞莉雅)
2015-05-20 16:37:00管很大
作者:
Isaac202 (公館菸酒生)
2015-05-20 16:37:00大家喜歡討論包子也錯了?
作者: zephyr0110 (科技新不貴(Tainan)) 2015-05-20 16:41:00
包子這種怪公司怎能不討論？？？
作者:
jlblin (tree)
2015-05-20 16:45:00看一次噓一次
作者:
kess (台積馮迪索)
2015-05-20 16:47:00還好我台積設備，三年研替後要去信義區買房了，各位蛇蛇掰掰
作者:
kao00917 (我要考上郵局)
2015-05-20 16:55:00包子放假消息 才是最可惡的
作者:
csfgsj (切割對半)
2015-05-20 17:11:00你是包子派來的？
作者:
gdp10 (water)
2015-05-20 17:13:00媽我在這
作者:
fiend99 (狂人)
2015-05-20 17:17:00罷免
作者:
kakoiee (OP)
2015-05-20 17:20:00你就只會管這種事？還投票勒？閒錯地方了吧
作者:
shyily (SkyLine)
2015-05-20 17:20:00下台拉
作者:
s10015 2015-05-20 17:21:00投票不如預期刪文再重投，投到滿意為止。
基本的言論自由在ptt這麼難？板大是被高層收買還是思想已被對岸統治請下台
作者:
wahaha23 (請勿拍打餵食)
2015-05-20 17:45:00版主讚讚讚 感恩版主 讚嘆版主
作者:
xacc (麥可)
2015-05-20 17:57:00一言堂
作者:
irealist (Howdy)
2015-05-20 18:17:00真是不知道在想什麼
作者:
august628 (august628)
2015-05-20 18:21:00看一堆讚就不該管制
作者:
pnsboy (mmm)
2015-05-20 18:28:00你到底拿了鍋懂多少錢
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式) 2015-05-20 18:40:00
已不適任 下台吧
作者:
KMTATM (老K桂圓)
2015-05-20 18:41:00板主讚讚讚 每天都在包子 是在ㄤㄤ什麼啦
作者:
c0am0f0g (JUMP )
2015-05-20 18:54:00哪有無意義，你懂每天看包子的樂趣嗎包子這種怪公司怎能不討論？？？
作者: pttuser (pttuser) 2015-05-20 18:54:00
言論自由你也懂？
作者:
Isaac202 (公館菸酒生)
2015-05-20 19:01:00O.O
作者:
kakoiee (OP)
2015-05-20 19:05:00你這篇超無意義的 自桶吧
作者: lilicoco6664 2015-05-20 19:22:00
科
作者:
qbcat (小黑)
2015-05-20 19:29:00這些文章很有用啊。為何要禁?
作者: SEEDA (喜德) 2015-05-20 19:35:00
要是都假的 你以為吵的起來喔？
作者:
sz30 (小偉)
2015-05-20 19:38:00真金不怕火鍊民主已死
作者: zephyr0110 (科技新不貴(Tainan)) 2015-05-20 19:44:00
包子何德何能啊?快發獎金放了版主一馬吧!!!
作者: horizontally (壞白) 2015-05-20 19:46:00
爛就該噓
作者:
iemilk (Milk Wu)
2015-05-20 20:01:00包子介入PTT？格局真小
作者:
cccoco (alex)
2015-05-20 20:02:00下台啦你
作者:
mingjoa (有心臟病的貓)
2015-05-20 20:04:00下台啦
作者: o760823 (鋒) 2015-05-20 20:07:00
有沒有意義空不空洞不是你說了算，文字獄喔？
已將本人心聲發表於投票文文章底部...靜待開票結果
你憑什麼決定鄉民想看什麼，我比較不想看到你po廢文
作者: baby7188 (~我已不再是天使~) 2015-05-20 20:49:00
你就可以發表你無意義的心聲，憑什麼我們不能發包子文？
在
#1LN86L83 推文發問我會盡量回答[請益] 請問包子投票V和記名公投包子y怎麼理解類似爭議可參見版本537 & 539文章
作者:
pqpqpqpq (包子小霓我愛妳)
2015-05-20 21:07:00版主真的當自己是蔣開穴搞戒嚴
作者: jzoosuck (jzoo) 2015-05-20 21:10:00
滾
作者:
c0am0f0g (JUMP )
2015-05-20 21:32:00你憑什麼決定鄉民想看什麼，我比較不想看到你po廢文
作者:
ankala (The best or nothing.)
2015-05-20 21:50:00下台
作者: pttuser (pttuser) 2015-05-20 21:53:00
官字兩個口補一槍
作者:
bug1st (好人御守)
2015-05-20 21:59:00這也是訊息來源 憑什麼刪
作者: germanykahn (我是大正妹 >///<) 2015-05-20 22:01:00
。
作者: pttuser (pttuser) 2015-05-20 22:05:00
又來了
作者:
chasta (拉拉)
2015-05-20 22:08:00下台 滾
作者: pttuser (pttuser) 2015-05-20 22:13:00
滾…………………
作者:
kakoiee (OP)
2015-05-20 22:46:00誘導式投票<=反正就是當你個版 同不同意都你覺得無意義
作者: easybaby 2015-05-20 22:58:00
...
作者:
FK6819 (恨情人)
2015-05-20 23:01:00包子不是科技業? 不能討論??科技板不閒聊不良公司 要閒聊啥??
作者:
jlblin (tree)
2015-05-20 23:16:00只剩總機小姐能聊惹，要不要乾脆把科技板更名表特2板算了
作者:
mini775477 (mini-ki是台南人都說奇3)
2015-05-20 23:33:00為何不能討論！
作者: baby7188 (~我已不再是天使~) 2015-05-21 00:05:00
版主，你媽知道你在這兒發廢文嗎？
作者:
fonz (寂寞的等待)
2015-05-21 00:13:00沒啥人在罵 結果是版主先跳出來XD 笑了
作者: kian3256 (江小俠) 2015-05-21 00:17:00
還不下台？
作者:
HBK (Just Bring It!)
2015-05-21 00:47:00閒聊一下也要被刪? 文字獄哦?
作者:
c0am0f0g (JUMP )
2015-05-21 07:23:00可恥呀 台灣就是有這種成為資方打手的X
作者:
sdyy (中壢市的小智)
2015-05-21 09:30:00一言堂只能談包子 整天都包子超煩
作者:
blueme (浩羊)
2015-05-21 09:36:00我想推嘛..
作者: max78610 (小麥) 2015-05-21 10:25:00
資方打手
作者: nobutapower 2015-05-21 10:32:00
為何只針對包子？ 還我言論自由！！
因為包子文失控啦..如果其他公司有同樣狀況比照辦理
作者:
bervis (世界越快，心則慢)
2015-05-21 11:37:00被摸頭了嗎
作者: o760823 (鋒) 2015-05-21 12:10:00
包子文失控？那之前也有別間洗版文不是？就沒刪文
作者: o760823 (鋒) 2015-05-21 14:23:00
/開獎，往前找也是有同公司短期內超過5篇以上，甚至10篇，當中也是有不少無意義的文章？
作者: o760823 (鋒) 2015-05-21 14:31:00
這就要看怎麼定義失控和無意義，若包子文無意義怎會有這麼多推文？此事件怎又會有這麼大的回響？
舉例來說..第二篇開獎會是另一個人公佈自己的獎金你看包子文的推文內容了嗎??50推裡面至少30推是讚讚讚y
作者: Unicorn2 2015-05-21 14:35:00
管過頭了
作者:
HBK (Just Bring It!)
2015-05-21 14:37:00讚讚讚我看也只有這裡的才看的懂
所以現在推文打讚讚讚也要刪文是吧！定成板規啊！推文也要有意義否則刪文。
現在就是希望版友用投票告訴我..管過頭了..謝謝大家推文讚讚讚我不管阿...管的是本文..如範例
#1LNHZvZE 如這篇..我找不到版規刪文改版規比公告複雜多了...就像改法律比行政命令更複雜公告等同於行政命令...版規等同於法律...很多暫時性問題..不會三不五時就修改版規
作者:
HBK (Just Bring It!)
2015-05-21 14:54:00但反過來想 板規應該要能規範到那些你所謂的暫時性問題如果板規無法處理突發狀況 只好用臨時性的公告那是不是表示板規需要重新制訂呢Ptt很多板的板規都會一改再改 畢竟沒人能事先完全預料
以徵才文舉例..之前台積內推文我只有針對台積內推不附信箱劣退因為只有台積內推文特別嚴重所以有了暫時性公告..後來版上就平緩下來了這次也是同樣道理..只是我搞不懂包子似乎大家看法不一樣
沒錯..就因為大家認知和我不同..所以我需要得到數據來告訴我~我和大家的想法差異有多大?!是90%不贊成?60%不贊成?51%不贊成..這意義差很多否則我不知道我的管版風格偏離大家的認知有多遠有人能準確預測這次開出來%會是如何嗎?!
作者:
ppoll2 (Stat Counseling)
2015-05-22 15:04:00不知道在腦補甚麼...