: 在學期間都著手在SBIR、業界科專、國科會計畫等多篇計畫執行
: 配合廠商中科院、工研院、北醫大、香林、國研、萬能科大、宇達、高祐
: 等數十家技轉經驗
這些都是你自己獨力完成的
還是你只是負責寫寫表面的計畫案 弄弄行政工作 但是核心技術還是只有對方工程師會
如果是後者的話
隨便一個研究助理都能做同樣的事情
你所說的實戰真的是太高估自己的能力了
: 一直從心裡想要當個實戰型的土博，未來才有競爭力
: 2015年3月退伍之後，帶著無比的信心，想挑戰各科技業的職缺
: 小弟第一個月的履歷，從上至台GG下至默默無名公司科技業
: 投了近200多封。實在摳憐，得到面試機會2個!!!
: 不面試還好，一面試整個被再教育~
: 科技業主管預設立場根本無限上綱
: 直接做重點整理給各位
作者:
baal678 (費米子)
2015-05-24 01:57:00這文回的太廢
作者: F88 (∞愛撫∞) 2015-05-24 02:01:00
這文回得實際
感覺一般公司對政府計畫經驗不是太在乎,也難吸引注意可能大家多多少少搞過一些業界科專 知道其實在幹嘛
作者:
duser ( )
2015-05-24 03:43:00推實際 但這理由太簡單了反被認為是廢文
作者: crazybass25 (紅湯湯) 2015-05-24 04:31:00
撰寫、 原料採買 、殺價 、製程規劃、 評估檢測 、結案報告 、技術轉移指導 =1人包辦 謝謝如果上中下游ㄧ條龍無法自己完成或自己規畫，讀完碩班就可出來工作就好啦
其實小弟之前的工作內容有包含到樓上說的那些，就...私心覺得這種工作高低差很多^_^
作者:
kira1116 (kira1116)
2015-05-24 10:49:00中肯又實際的問題 竟然被認為廢？
作者:
byte (byte)
2015-05-24 11:25:00我碩0就會建實驗室 除了教授就只有我1.會寫國科會等計畫 全包2.實驗室或課程器材採買 招標 議價3.實驗室網頁 課程網頁 實驗室server4.實驗室帳務 銷帳 與其他密...5.實驗室規劃與建置 裝潢6.美化實驗室研究方向 騙學弟進來7.研究所課程助教畢業了上述只是經驗 不等於能力
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2015-05-24 11:28:00好慘 短短幾句就被打爛了
QQ 一個公司強大人家只會說領導有方 不會說底下很強
作者:
skyjut (平常心)
2015-05-24 12:04:00我一直不懂一堆博士都認為自己畢業很強，什麼事都能一手包辦，該醒醒了吧等出社會凡事都能一手包辦再來說嘴
作者:
byte (byte)
2015-05-24 12:21:00我想這些只要智力正常不怕事都做的到讀不讀研究所都沒差讀研究所只是讓你看的廣一點 會自問自答 會設計實驗 規劃自己要的
作者: crazybass25 (紅湯湯) 2015-05-24 12:39:00
推
作者:
cynicals (光輝歲月 )
2015-05-24 12:53:00打雜的事做很多 這些碩班就能弄了
作者:
pusomany (ˊ _>ˋ )
2015-05-24 12:55:00一語道破 中肯
作者:
remmurds (Stronghold)
2015-05-24 14:04:00這篇會戳到一堆人的痛處
我也覺得博士自豪行政有點可悲弄這些我寧願找大學或碩班的正妹PM
作者: crazybass25 (紅湯湯) 2015-05-24 14:44:00
正妹學妹推
原 PO 推文回的撰寫、 原料採買 、殺價等等就是沒有研發 實驗 理論 ... 這哪來的實戰我也在專做 SBIR 科專 國科會等等的財團法人工作過有做過的都知道那是怎麼一回事說直白就是一起跟廠商騙政府的錢
作者:
Hall (找回做研究的快樂)
2015-05-24 15:36:00這篇內文跟推文真的中肯
作者: WhatsNan (洋溢) 2015-05-24 15:50:00
這文超有建設性的 見解又獨到 宗師一個
作者:
Takau (打狗)
2015-05-24 16:21:00事實
作者:
lkk0752 (毫無反應，只是個300)
2015-05-24 16:42:00你竟然拿這種一刀斃命的東西出來，太壞心了
作者:
ta80336 (Jimmy)
2015-05-24 16:55:00你好壞壞，太老實了。
作者:
cphe (魔鬼藏在垃圾筒裡)
2015-05-24 16:55:00原po在推文回的的確就是打雜... 這些在大公司都會有專人負責你要拿出來的應該是技術能力才是
作者:
expiate (夜露死苦)
2015-05-24 17:02:00老實講，大部分人的能力是有極限的。哪有可能這麼多天生神力的人？每次看到這麼多厲害的人都會覺得怎麼台灣還沒飛天阿？一個人都可以當好幾個人用了，生化人啊
作者: crazybass25 (紅湯湯) 2015-05-24 17:21:00
各位大大真可愛，幫推
作者: ipod89757 (福爾蘑菇) 2015-05-24 17:25:00
碩班也一堆在打雜的啊 QQ
計劃案要錢 其實是看人脈 不是看內容有人覺得打雜就是好棒棒的研究能力 就會覺得科技業不用是科技業的眼光有問題
作者: crazybass25 (紅湯湯) 2015-05-24 17:36:00
中肯
曾有家說他們家都喜歡搞科專研究 我只回了一句話就是貴司對於這個科專弄出來的東西 是放在旁邊不是要拚然後貴司心臟真大顆 省錢省到連開源都沒有其實誠心的說 貴教授沒有好好TRINGING你 但人還不錯
作者: crazybass25 (紅湯湯) 2015-05-24 18:35:00
謙虛+EQ還是本質，感謝大大建議
很多博士會凹碩士啊，拿碩士生的成果投稿，自己可能沒幫多少盲
作者:
yudofu (豆腐)
2015-05-24 20:55:00計畫書我也寫過啊，拿到錢覺得很心虛，寫這種計畫書騙納稅人的錢克服內心的罪惡感才是最困難的地方。
作者: abiggun (大支) 2015-05-24 21:05:00
哈哈哈哈哈哈哈哈 打雜中的霸主
作者:
duser ( )
2015-05-24 22:33:00yudofu講話總是中肯XD
作者: giantwinter 2015-05-25 08:45:00
XD
作者:
veejay (小貓)
2015-05-25 08:54:00原來是博士級採購人員~(膜拜
作者:
Qcloud (Direction)
2015-05-25 09:27:00有夠中肯
作者:
TKW5566 (56王道)
2015-05-25 10:28:00一針見血
作者: lance2136 (華少爺) 2015-05-25 10:30:00
中肯，行政事務請正妹PM比較好。
作者:
aaaawang (ToCodeる)
2015-05-25 18:54:00推！