作者:
icewater (努力撐過一切的不順遂!)
2015-06-16 20:45:26※ 引述《hoegaarden (喜歡風之谷嗎)》之銘言：
: http://goo.gl/wnRkEh
: 聯發科地位不保？小米自家晶片傳年底完工 紅米要用
: 2015-06-16 09:24:42 記者 郭妍希 報導
: 小米打算開發自家處理器的傳聞，在過去時有所聞。不過，這些傳言直到現在才開始有了
: 些份量，因為科技市調機構IHT Technology分析師直接爆料，小米打算學三星電子
: (Samsung Electronics Co.)、蘋果(Apple Inc.)與華為(Huawei)自行製作智慧機處理器
: 。
: IHT Technology中國研究部主管Kevin Wang 14日透過微博(見此)指出，小米設計的處理
: 器最快年底就能完成、未來紅米都將使用自家產的紅「芯」。
: Xiaomi Today 15日報導，Wang還指出，次世代紅米機就會使用小米自行設計的處理器，
: 且其運算速度已能與紅米手機2A使用的晶片匹敵。紅米手機2A是紅米手機2的變化款、價
: 位非常便宜，其內建的處理器是中國IC設計廠聯芯(Leadcore Technology)出品的
: 「LC1860 SoC」。另外，紅米手機2則是使用高通的Snapdragon 410。
這些一線大廠做/用自己的AP早已成趨勢,
Apple, Samsung, Huawei, 甚至某飲料店都是, 雖然箇中原因不一樣就是了..
這些標榜做turn key solution的廠商最終將面臨大客戶流失的問題,
Qualcomm還可以賣CP還可以賣IP, 但跟全盛時期的業績不能比擬是可預見的..
至於發哥, 她的主要客戶都在中國,
在這樣的環境底下(客戶型態, 政府態度..etc)未來業績會有甚麼變化?
嗯...你知道的!
作者:
maypcc (The K)
2015-06-16 21:25:00大陸官方一句話不準買，發哥就準備吃土了
作者:
wolf327 (wolf)
2015-06-16 21:43:00精闢見解
作者: cm87 (Happy~) 2015-06-16 22:13:00
所以發科唯一出路.就是自己建系統廠(品牌)
作者:
k11k (那麼......)
2015-06-16 22:13:00所以現在會去壓印度了
作者: cm87 (Happy~) 2015-06-16 22:14:00
直接先在東南亞 建立自己的品牌 最穩印度也蠻多系統廠了. 機會比較小.
作者: PowerShit (力量大變) 2015-06-16 22:32:00
tapeout 比焊接組裝難多了
作者:
xsoho (solo caffe)
2015-06-16 23:21:00做品牌太慢了 ... 把總部搬到深圳還比較快
作者: centra (ukyo) 2015-06-16 23:45:00
看起來每個品牌到最後都是要自做晶片是個趨勢發哥看起來是要下決定了 畢竟中國政府的態度非常明確扶植自有品牌與零組件是唯一指導方針完全是照抄韓國三星崛起模式
作者:
patato2 (㊣裁判殺手熊㊣)
2015-06-17 00:16:00我跟樓上看法相同XD 三星自己晶片做很久了 小米...好啦 祝他幸福
作者:
tiku123 (興奮)
2015-06-17 00:18:00小米買聯芯，立刻可用。
作者:
ksxo (aa)
2015-06-17 00:47:00傻傻的 還在那邊今日山寨 明日主流 主流就輪不到你吃了
作者:
pipi1983 (放手  N)
2015-06-17 01:00:00有請滷肉業外人士說說滷肉晶片搭載大陸AP調code是多麼順暢無比的八卦 ESD EMI 是多麼威 超M趕Q的神奇魔力沒有今日山寨 明日主流 是哪來的毛利 45% 讓新人起薪76K up而不是22K ? 這波先賺起來放 才有本事放眼歐洲 他們在聖地亞哥在找RD了 聖地亞哥在哪? 離矽谷
作者:
pipi1983 (放手  N)
2015-06-17 01:10:00不遠 然後強者我MTK RD同學 目前人在印度跟印度人cowork
作者:
fats (sfat)
2015-06-17 01:13:00San Diego離Silicon Valley開車不塞要7小多耶...去San Diego是要挖高通的人!?
作者:
pipi1983 (放手  N)
2015-06-17 01:25:00八掛就是他們會夾品牌優勢 要你台灣趨動IC飛天遁地把自家AP輸給MTK & Q 的部分全部吃下來 讓效能跟使用MTK或Q看起來一樣強大 這就是大陸目前的策略~ 當然還有其他周邊例如觸控巴拉巴拉的 反正能凹你cover的就凹你
作者:
dslite (呼呼)
2015-06-17 02:02:00買展訊的就好了
作者:
veru (ccc)
2015-06-17 04:30:00作手機重點是modem 那顆, 2G intel當年也做失敗過,3G博通當年想跳進來, 後來也失敗展訊號稱今年WCDMA要量產, 不過現在已經是LTE 時代小米要做頂多做大陸自TD那套, 至於主流的3,4G我看在等等吧
作者: ten9di9 (??) 2015-06-17 05:37:00
講的用m q ic就不能搭滷肉ic一樣
作者: cm87 (Happy~) 2015-06-17 06:18:00
展訊3G已經量產了.是今年4G要量產.發科Q1 EPS會掉這麼多.也是因為展訊跟他殺價
作者: csii5566 2015-06-17 07:58:00
modem像iphone用高通的不就好了?
作者:
pipi1983 (放手  N)
2015-06-17 09:52:00目前還是以MTK的平台為主，只是你看他們的做法很清楚的就是AP設計爛的部份靠協力廠商來support，以華為來說會看到海思平台，若用MTK平台不用怎麼調EMI就pass, 用海思有嚴重EMI干擾就會用訂單要求你協力廠商把EMI解掉，這樣海思的量會不會衝出來？ 他們在很多地方都是這樣做事的，沒有技術就靠策略靠品牌優勢
作者:
misson (綠色九層)
2015-06-17 09:57:00以血紅姐的豬腦大概沒想到到印度或是印尼去成立副牌搶在這些426前面當廉價頭牌打三星
作者:
marktony (What's next)
2015-06-18 18:31:00有這麼好做，Bcom跟Nvida就不會退出基頻市場了。
作者: cm87 (Happy~) 2015-06-18 20:42:00
Bcom跟Nvida 我覺得是人事成本的問題.之前還有一家ST-Erission. 一年可以窺500億台幣up.台灣工程師 好用又便宜.150-200就很滿足了
樓上 B公司3G會死掉,是被專利卡死....做3G/4G 沒跟Q公司做專利互相授權,大概都不用玩了強國山寨做法,那又是另一種玩法,僅強國公司適用
作者: cm87 (Happy~) 2015-06-18 23:06:00
MTK專利最少.怎麼沒死呢?當初b專利戰還告贏高通.專利根本不是問題.因為高通是跟系統廠拿錢的.每出一支手機.要收訂價的 X%. 很好賺