作者:
damm (Anubis)
2015-06-18 14:16:43我是不知道說GG好的人是不是在GG裡面。
撇開二流企業這些負面的名詞，GG至少有做到「晶圓代工」這一環
的佼佼者我們知道。可是這也只是一環而已，這個世界很大，舉個
簡單的例子，光找個材質能在Chamber裡面能夠耐溫耐蝕還要做到
奈米級的平整度，這麼傳統的問題，基礎材料，全世界可以做的廠
商就屈指可數。更別說台灣要國防自製，連底盤都只能買大陸那種
二三流的。
說穿了，蘋果的炫奇也就只停留在手機使用方式的改變，將來通訊
機制的變革，已經有很多人在設想鋪路了。
可是台灣大部份的人只能為GG這樣的輪班製造產業驕傲，它是有它
很有能耐的一套，可是大部份別國不做這個除了資本密集之外，就
是勞工基本態度的問題，其它國家做不來。
因為這麼驕傲，所以其它的都看不到了，有很多很多值得去追尋的
東西，卻變成「因為GG，我的人生就是在裡面開會度日」。說實在
的，不曉得這在台灣是好，還是不好??而那些吹捧GG是因為除了錢
之外，還是因為你在裡面出不來，還是因為在外面進不去??
還是其實台灣的發展徹頭徹尾，就只是在追逐那些吃不到的胡蘿蔔
?
自己台灣人在島內吵成一氣說GG是世界一流、二流，那麼換個角度
看看外國人怎麼看待GG、Apple、MTK 這些?
GG在外國的眼裡算不算一流不知道，但很顯然的台灣的狀況也只能
關起門來吵GG是一流來是二流，有個人進了Qcom就開始要拜，農村
敲鑼打鼓的狀況，然後沒人想到二十年來，台灣發展到大部份人只
能選擇比GG還不入流的公司，然後再來戰GG一流二流...........
※ 引述《MSE2005 (PTT戰神)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1LWO3Eay ]
: 作者: sincsnow (sincsnow) 看板: HatePolitics
: 標題: [轉錄] 清大教授彭明輝：台積電是二流企業
: 時間: Wed Jun 17 22:14:36 2015
: 網站連結 = http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150617004517-260410
: 台灣面臨產業升級的困境，清華大學動力機械工程學系退休教授彭明輝今天重炮抨擊說，
: 台灣IC龍頭聯發科及台積電都放話「不做沒有量及市場的產品」，意即只做代工，這不只
: 是老二，而是二流企業，「這種情況下台灣要談產業升級，要升什麼屁！更甚者，台灣很
: 多CEO只會伸手向政府要錢，根本就是吃軟飯的。 」
: 彭明輝是在出席台灣經濟研究院舉辦的「國際政經論壇」時，作出以上發言。
: 彭明輝說，台灣產業無法升級的根本原因，在於資源長期遭財團把持，「既得利益者抓著
: 利益不放，以致於新的競爭者完全無法得到資源。」這是根本制度上的問題。
: 接著彭明輝話鋒一轉說，台灣IC龍頭聯發科董事長蔡明介曾公開宣示，強調聯發科不做沒
: 有量及市場的產品，台積電也一樣只想做代工，「試問台灣還有哪個企業家有企業家精神
: ？我看他們連海盜精神都沒有。」
: 他分析，國內檯面上的企業CEO年輕時都曾嘗試創立品牌，但都宣告失敗，「台灣產業有
: 個慣性，老闆用什麼方法成功，就一直沿用下去；老闆怎麼失敗，就絕不再試。」以致於
: 現在產業界都甘於甚至樂於做代工，不思自創品牌。
: 但他認為，國內產業過去挑戰的是歐美市場，與台灣有更大的文化差異，成功自然不易。
: 現在國際局勢丕變，政府應鼓勵企業前進中南半島建立品牌，訓練年輕人包辦研發、市場
: 行銷、國際競爭等事務，台灣產業才有升級的機會。
:
作者:
meowyih (meowyih)
2015-06-18 14:22:00講重點好嗎? = =
作者: IssacYCSu (哈佛古天樂) 2015-06-18 14:24:00
想帶風向ㄏㄏ
作者:
damm (Anubis)
2015-06-18 14:28:00錯了,就賺P幣而已,p幣還有點用處
作者:
rv0918 (Lee)
2015-06-18 14:40:00大家客氣了
作者:
wellkom (wellkom)
2015-06-18 14:50:00你講話這麼直白，鄉民自尊心受損會噓死你的
作者:
Ds209j (UCCU)
2015-06-18 14:52:00重點？
作者: noneme1 (隨便) 2015-06-18 14:54:00
這裡是gg版哎 gg不是一流的 那這個版怎麼開得成
作者:
lisivo (承諾)
2015-06-18 15:04:00科技版還是改名為代工版吧
作者:
johnbaw (Lemon)
2015-06-18 15:06:00同意!
作者:
fhjqwefs (Kenshin)
2015-06-18 15:26:00講這麼白會不會太傷人
作者:
popcool (我不懂)
2015-06-18 15:27:00同意。10n, 7n接下來呢？頂多1哀，然後呢？沒有然後了，這是原子的極限，從此正式走向夕陽產業
作者:
beyonder (Non,je ne regrette rien)
2015-06-18 15:30:00超白給推
從1um到現在好像也還沒走到1nm 頂多哀是三小...
作者:
bear0418 (貝爾出品 優質好文)
2015-06-18 15:36:00可以說重點
誰叫台灣一些大公司都短視近利..坑殺股民最強研發最弱
作者: Godmyfriend (XD) 2015-06-18 16:47:00
言之無物 令人鼻酸
作者: pymax ( ) 2015-06-18 16:57:00
幫推 怕講太白會被噓嗎XD
作者:
duser ( )
2015-06-18 17:19:00蠻中肯的 我認識的會去GG輪班都是因為缺錢
作者:
DCHC (純愛基本教義派♥)
2015-06-18 17:20:00批評台積電，不如創造另一家Intel或TI。
想想看那些有品牌的公司股價現在都多少? acer htc benq不是說股價唯一論~ 只是沒錢你怎麼研發?怎麼做創意?一堆人只活在象牙塔~ 把公司做大了再來說品牌!然後倒閉
作者:
popcool (我不懂)
2015-06-18 17:39:00哀只是個比喻，我的意思是已經幾乎到極限了，接下來GG該何去何從?
作者:
marktony (What's next)
2015-06-18 17:40:00不懂想表達什麼，你是想說GG沒在做研發嗎?
作者:
chiahaug (PTT實業坊)
2015-06-18 18:02:00表達很明顯阿...噓的人真的懂GG也懂中文嗎？
作者:
KMTATM (老K桂圓)
2015-06-18 18:19:00樓上都錯了 這是包子版 包子讚讚讚
作者:
YKM519 (來聊天吧)
2015-06-18 18:32:00大部分國家都不想做？。是想做卻進不來吧 平行時空？照你這樣說intel為何不要放棄晶圓事業 反正也沒啥技術層次 不是嗎
作者:
xsoho (solo caffe)
2015-06-18 18:48:00不知所云
作者:
lucas01 (lucas)
2015-06-18 19:05:00毫無重點+1
廢文沒重點還有人推 就知道有多少廢材以為自己是人才
作者: tw1991x (tw1991x) 2015-06-18 19:41:00
幫補血XDDD
作者: jmKevin 2015-06-18 19:45:00
說的很中肯
作者:
Kenver (Kenver)
2015-06-18 20:03:00看不太懂給噓
作者:
docker (船塢工人)
2015-06-18 20:48:00李KY: 台灣人不懂品牌
作者:
jaysn (天空漸藍)
2015-06-18 22:06:00廢話滿多的
作者:
FK6819 (恨情人)
2015-06-18 22:22:00要開大絕秀年薪沒??...快點 雞排快冷掉拉!!
作者: white79712 (whitesoda) 2015-06-19 00:30:00
言之無物重點在那
你應該不是台灣人吧？講話邏輯挺怪異的，有點像翻譯翻出來的
作者:
h921440 (大H)
2015-06-19 08:53:00好專業! 中肯
作者:
hegemon (hegemon)
2015-06-19 14:09:00前GG人幫補血，上面還有人提intel,intel當然不能放棄晶圓製造，放棄了其他人要抄誰？
作者: tw1991x (tw1991x) 2015-06-19 14:31:00
樓上超中肯XD
作者:
expiate (夜露死苦)
2015-06-19 23:43:00不是說尊重專業？代工就是低級是吧？
幫忙解釋：台積是一流二流還需要戰 就說明的確比起國外企業是有輸的地方
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2015-06-23 12:29:00
XDDDDD