[公告] celebrate、hoegaarden板規一警告乙次

作者: staff23 (筆名蘇溫永(星星送行者))   2015-07-08 14:38:07
一、hoegaarden 違反板規一 刪文並警告乙次
違規事實
7/07 hoegaarden [新聞] HTC Aero細節又曝!傳配2.5D玻璃QHD螢幕
判決
經查違反板規一,禁止討論與科技業無關的話題,雖然該新聞
係科技業新聞,惟Tech_Job版,主要是偏重於職場方面討論,
該新聞主要是探討個別產品與本版無關,援依板規一刪文,並
警告乙次,立即生效。
權利告知
不服判決者可檢附理由向版主申訴,其他權利同站方宣告不再一一贅述。
二、celebrate 違反板規一 刪文並警告乙次
違規事實
7/08 celebrate □ [心得] 感謝科技版版友 辛苦了
判決
經查違反板規一,禁止討論與科技業無關的話題,通篇文章
屬於個人公益活動,與本版無關,援依板規一刪文,並警告
乙次,立即生效。
權利告知
不服判決者可檢附理由向版主申訴,其他權利同站方宣告不再一一贅述。
作者: dolan (杜蘭工程師)   2015-07-08 20:37:00
版主 我覺得不太對吧 科技版偶爾討論科技有甚麼不好整天看一堆人薪資跟抱怨 沒甚麼意義吧 畢竟這裡不是薪資板或是抱怨版
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2015-07-08 22:28:00
科技板為什麼不能聊技術?
作者: staff23 (筆名蘇溫永(星星送行者))   2015-07-09 15:34:00
該新聞與技術無關,純屬產品規格臆測,手機產品於PTT已有專版可供討論,又單論技術部分,全文並無提出論點故援引板規一予以刪除加警告
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2015-07-09 20:16:00
產品規格也是一種新知的提供,不懂你這邏輯是怎麼來?
作者: dolan (杜蘭工程師)   2015-07-09 20:23:00
版主 我贊同你其他判決 可是這件真的超過正常範圍了
作者: staff23 (筆名蘇溫永(星星送行者))   2015-07-09 22:52:00
其實你a一下作者 跟allpost看一下 也許會有不同想法建議我虛心接受 但是判定跟執法標準上 我仍然必須考量本版創立目的 就文章在判定上會比較精準一點同時我也必須貫徹當初競選承諾 在執法上採取都是比較寬鬆的態度
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2015-07-10 17:29:00
你怎麼拿這種理由當成第一優先,板面不是你的嚴格法場
作者: staff23 (筆名蘇溫永(星星送行者))   2015-07-10 17:46:00
如果這樣就是嚴格法場 那麼請你思考科技版的分類為何?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com