Re: [心得] 對於HR這個角色實在是頗有微詞

作者: A1pha ([αλφα])   2015-07-16 05:32:12
其實HR不外乎四個方面,
人才的選、留、育、用,說白一點,就是「對人專家」。
因此,
HR其實真的要做得好的話,是非常繁重跟困難的。
現在很多人只是把HR當作最前端的篩選機器或是每年寫個報告給HR評分,
其實那是錯的,
只因為選、留、育、用四方面很多都被老闆或是經理直接取代掉了,
但是老闆有時候跟員工太遙遠,
經理通常是「對事專家」,
「對人」不一定是專長也不一定能做出最好的判斷跟處理,
有時候只是不太會說話,有時候單純是脾氣或是個性的問題,
所以才會需要一個懂得處理人與人之間的關係、深諳為人處事之道的人存在。
一個HR如果要做得好的話,
其實要花很多心力在跟經理、管理者溝通,
並且觀察以及跟員工互動,
甚至扮演上下之間的橋樑。
有多少人是因為老闆或是管理者跟員工不合而使員工辭職的?
要留住人才是HR的重要工作之一,
而解決這種摩擦就是留住人才的很重要一個因素。
在國外之所以HR會獨立出來變成一個科系,就是因為他是另外一種專業。
只是因為東方文化「帶人要帶心」是一種常態,
所以都很自然地變成是一個管理者、經理人要身兼的職務,
而有時案子都已經忙翻了,
哪有時間再好好觀察每個員工的心情、和員工之間的互動、
建議員工可以往哪個方向進修,
或是建議可以往哪個方向發展讓事業更進一步……等等,
所以才會造成HR看起來像是閒職,
但是真正在做選、留、育、用的人卻不一定會有時間或是有能力把這部分做好………
因此,HR應該擁有基本其他方面的專業知識
如板上的HR所需要的工程方面的知識是對的;
HR有事沒事跑來裝熟聊天湊熱鬧也是對的;
因為有做這些事情的HR才是好HR。
只是到底能做到多少?或是做起來會不會讓人反感,
還是讓人覺得像是個好朋友一樣…
這就是一個HR的功力跟好壞了。
作者: morries (Morries)   2015-07-16 13:23:00
您寫的叫做『人事』。洋人HR, 人力資源,HRBP等等才不幹你說的這些
作者: badyy (nick)   2015-07-16 12:55:00
單位主管不是也很會用人嘛!在找HR來用人是嫌主管不好囉!
作者: Love1019 (愛與勇氣的年代)   2015-07-16 06:14:00
嗯 每個人感覺不同 就不多說了...
作者: ccpc (Voiceless Screaming)   2015-07-16 07:21:00
HR還是訂訂便當就好...
作者: small76 (Picker)   2015-07-16 08:19:00
推這篇
作者: yolasiku (我的綠卡能吃嗎)   2015-07-16 08:29:00
那有哪一家在台灣的公司hr做到這一點?沒有齁
作者: g1isme (g1)   2015-07-16 09:12:00
拍高層馬屁高手....
作者: loseptt (loseptt)   2015-07-16 09:25:00
我要雞排便當
作者: kiwi90310 (kiwi90310)   2015-07-16 09:34:00
作者: iuiuisme (iuiu)   2015-07-16 09:47:00
HR>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>QA
作者: Anda (加油)   2015-07-16 09:58:00
我還遇過隱瞞公司狀況找人進來屎缺的HR...後來業務調整 組織重整 想離開 還被罵的呢~~
作者: PBS9382 (大象)   2015-07-16 09:59:00
我覺得HR長得漂亮就好
作者: dog5566 (狗五六)   2015-07-16 10:15:00
對人專家... 實際情況是大部分公司的HR都惹人討厭
作者: f124 (....)   2015-07-16 10:29:00
對人(嘲諷)專家
作者: zaiter (zaiter)   2015-07-16 12:03:00
anda 再說3383嗎
作者: wondtty (好冷)   2015-07-16 15:05:00
不是團購用的嗎?
作者: letmesay (讓我說)   2015-07-16 16:08:00
HR也有男的呀,可是沒有漂亮
作者: D600dust (一世六百塵)   2015-07-16 19:41:00
你和我不同門派的 我老闆教選用育晉留五字訣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com