作者:
wartwo (wartwo)
2015-07-27 11:59:11展訊4G方案明年就很完整了，因此在4G中低階市場，聯發科的市佔率會
重演幾年前2G被展訊吃掉的戲碼。
至於中高階市場，目前在中國市佔率最高的華為是用自己的麒麟系列晶片
因此也不可能使用聯發科的晶片。
聯發明年也許EPS要面臨10元保衛戰。
IC設計中技術含量最高的聯發科都是這種情況了，其他IC設計公司可想而知了。
至於TSMC雖然很穩，但是10年後製程應該到了物理上的極限，台積的優勢到時會
慢慢的消失。
所以10年後TSMC可能要開始走下坡了。
作者:
k11k (那麼......)
2015-07-27 12:00:0010年的變化太大，很難真的看準，但聯發部份應該很明確了
作者:
wartwo (wartwo)
2015-07-27 12:01:00但是10年後製程到了物理的極限幾乎是可以確定的。到時候各家的良率會隨者時間慢慢接近的。
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2015-07-27 12:03:00
XDDDDD
作者:
wartwo (wartwo)
2015-07-27 12:04:00不一樣。
作者: Andreone (Andreone) 2015-07-27 12:05:00
是要找相異之處嗎? 少了你朋友那一段 答對有獎品嗎?
作者:
guteres (走出自己的路)
2015-07-27 12:06:00只有廢文這點是一樣的
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2015-07-27 12:06:00你說說 除了沒有你朋友之外哪裡不一樣？
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2015-07-27 12:07:00你朋友姓艾嗎?
作者:
wartwo (wartwo)
2015-07-27 12:08:00請針對這一篇內容發文即可，前一篇的內容，我不回應。
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2015-07-27 12:09:00十年後製程到物理極限的說法 完全看不起現代物理科學家你乾脆還是說現在最小粒子還是原子好了
作者:
wartwo (wartwo)
2015-07-27 12:13:00這是普遍的認知，當製程降到7nm以下，只剩下100各原子的大小左右。製程物理上的極限和基本粒子物理上的極限是不同的。
作者:
g007 (開心過每一天！)
2015-07-27 12:16:00說實在的 你也只能以現階段推論十年之後，只能說騙騙外行人而已
作者:
wartwo (wartwo)
2015-07-27 12:17:00這不是現階段而是5年內會發生的事，10年已經是講太久了。
作者:
g007 (開心過每一天！)
2015-07-27 12:17:00十年後半導體會有什麼樣的發展？你知道嗎？除了講物理製程微
作者:
wartwo (wartwo)
2015-07-27 12:18:00再過2年，應該會到7nm，就到了能控制的極限。
作者:
g007 (開心過每一天！)
2015-07-27 12:19:00製程除了微縮外，結構難道不會改變嗎？這就有點玩了！另外材料的結構也是一大挑戰
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2015-07-27 12:19:00問問你的朋友 如果他也這樣認為 叫他趕快去 我代表台灣感謝他
作者:
g007 (開心過每一天！)
2015-07-27 12:20:00不要再拿那些門外漢記者寫的文章看衰別人
作者: guesttseug 2015-07-27 12:21:00
製程到極限是指現在的科技，10年間會不會有突破，不會是你我算的準，你不過是拿未知的未來當說嘴題材，當真以為自己很有料？
作者:
g007 (開心過每一天！)
2015-07-27 12:21:00半導體不光是線寬微縮，還有結構，材料都可以玩
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2015-07-27 12:22:00搞的玩原子建構的像智障似的
作者:
g007 (開心過每一天！)
2015-07-27 12:23:00就標準拿記者門外漢寫的文章看半導體世界呀！超想笑的
作者: emusic79861 (ElitERush) 2015-07-27 12:23:00
這篇何時會自D呢
大哥 製程極限已經連廟口巴嘎冏都知道了 不用你來講
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2015-07-27 12:24:00不過真的蠻好奇這個10年的數字是如何算出來的?
作者:
wartwo (wartwo)
2015-07-27 12:24:00這篇不自D
我對你那位一人搞垮台積電朋友比較感興趣 幹嘛自刪?
作者: guesttseug 2015-07-27 12:25:00
原po友驊兄？
作者:
hegemon (hegemon)
2015-07-27 12:27:00材料這塊,GG玩不過ibm跟intel
作者:
kira1116 (kira1116)
2015-07-27 12:33:00哈哈哈哈
作者:
dos1019 (.....)
2015-07-27 12:46:00玩材料跟imec發發paper ok啦 光Ge都搞不定了
我2007年在波士頓認識一位MIT畢業後留在當地工作陸生，33歲的他說電腦資訊業已飽合且無發展空間，有機會就學別的……，對照今日，此言論……？
作者:
zhi5566 (協志 5566 最棒)
2015-07-27 13:28:00大概都是進不去 發文發洩
作者:
skyapple (~林檎=蘋果~)
2015-07-27 13:33:00你指的是"現在"科技的物理極限....
作者:
Qcloud (Direction)
2015-07-27 13:46:00不懂別裝懂另外我跟你講 十年前也說現在會遇到物理極限唷 鳩咪
作者:
wartwo (wartwo)
2015-07-27 17:14:001999年時是認為50nm是極限，當時實驗室的老師在做50nm。
作者:
wartwo (wartwo)
2015-07-27 17:23:00現在空GG等於自殺。
作者:
HFET (紳士場效電晶體)
2015-07-27 22:51:00物理極限? 輪班星人的肝沒有極限，懂ㄇ? 燃燒吧~~~
作者: cross117 (今夜..將會很漫長N) 2015-07-27 23:39:00
SPRD: 裁判 球證 旁證都是我的人 你怎麼跟我鬥
作者: mirandaliu (Austinite) 2015-07-28 17:06:00
十年後的事情誰知道....