作者:
pipi1983 (放手  N)
2015-09-18 16:40:52因為在面板廠待過三年，所以很熟悉三星搞死台灣面板廠的手法，適逢大陸崛起，多少看
的出大陸在複製三星模式，私人企業的財務部=國家的財政部，全產品倒貼賣都不會倒。
兩三年前就說過大陸會複製面板模式來攻IC設計這塊，但台灣的天之驕子 designer 認為
只是個面板廠過來的SA懂個屁~ 只是當時面板被攻破時，臺灣還傻傻的用那是誰做的爛面
板心態在取笑大陸，完全不知道在笑大陸的同時，台灣培養出來的核心戰將已經在幫他們
開發產品
IC設計這塊有提早一步警覺，果然不是一代拳王的料，應該不至於會像面板那樣淒淒慘慘
。聯發科現在的高度，對手仍然在矽谷，不是在中國，跟中國搶同樣的市場不可能升級，
目光要放在矽谷的公司才有可能複製歐美模式，把毛利1～2%的放給你做，毛利100%的留
在自己身邊，低毛利的市場全被搶走是哪裡可怕？可怕的是一直眷戀門檻低的市場，總是
被定位為在toyota組而不是賓利組，這才是最可怕的。張忠謀認為自己的對手是中芯還是
英特爾或三星？現在沒有一家新聞不講紅色供應鏈，但有必要因此把對手自動修正為中芯
而不是英特爾或三星嗎？ 大陸的優勢只在於有強悍的內需市場，並非技術領先；台灣的
劣勢在於有強悍的政治干擾，並非技術落後
還有，比創意靈活性，是台灣這種慣小孩教育比較容易培養出來，缺點就是眼高手低；大
陸教育教出來的可以吃苦耐勞，但死板，設計的東西在比創意而不是在比誰能吃苦
※ 引述《zzzz8931 (肥宅)》之銘言：
: 展訊放話 5年內打敗聯發科
: http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/915314
: 過去聯發科（2454）的頭號勁敵是美國高通，但現在讓聯發科如坐針氈的卻是中國展訊
，
: 有錢就是任性的展訊比高通更難對付，展訊除了有中國國家隊紫光集團強力扶植，還有
英
: 特爾技術加持，今年迅速竄起，紫光集團董事長趙偉國放話，5年投資300億人民幣，展
訊
: 一定要超越聯發科。
: 展訊手中握有高達300億人民幣奧援，鎖定聯發科展開殊死戰，除了挖角聯發科大將袁
帝
: 文之外，更扮演價格破壞者，祭出破壞行情的割喉削價，展訊3G同等級晶片硬是比聯發
科
: 便宜3到4成，不惜以個位數的毛利率搶攻聯發科市佔率，目前展訊已拿走2到3成市佔率
，
: 聯發科上半年的獲利因價格競爭幾乎腰斬，展訊放話就算是賠錢，也要把聯發科趕出新
興
: 市場。
: 聯發科今年把重心轉向4G，爭取高階市場，4G市佔率已成功達到2成，但4G晶片價格在
高
: 通帶頭砍價下已經跳水，聯發科為了爭取市佔，加入砍價，聯發科4G晶片毛利率已經低
於
: 平均產品毛利率，最近展訊也開始搶攻4G，聯發科全面動員，聯發科副董事長謝清江宣
示
: ，下半年4G市佔率將衝到40%，絕不畏戰。
無線通訊的東西spec寫的是理想值,各層還有很多空間可以調整M的困境在於不管手機要推歐美tier1或其他產品線都沒那麼快接上
作者:
dasala (small LU)
2015-09-18 21:37:00還是自動tune數值?
作者:
PTTWar (DAN DAN 心魅かれてく)
2015-09-18 21:37:00你們是不是覺得M只有做手機?????????????????????????????
作者:
dasala (small LU)
2015-09-18 21:36:00spec訂死做的比別家好，你是指減清fw的loading嗎？還是類比ip?
作者:
prpure (風速)
2015-09-18 21:20:00spec訂死,但還是可以做得比別家好, 內行的才知道
DRC？ 你layout畫得像蒙娜麗莎也是有創意啦
作者:
dasala (small LU)
2015-09-18 20:19:00看到DRC真的會笑出來，tech job版一堆豬屎屋的都會來看，說跳不出DRC跟創不創意到底有啥關係啊…要說也說很多spec都被歐美大國抓的死死的，台灣當然只能造著spec做。就算台灣自己訂spec，誰要follow你啊？除非自己品牌夠大，別人不得不跟你走
作者: Ta152 2015-09-18 19:48:00
DRC? 我笑了
作者:
csiesam (Je t'ai)
2015-09-18 19:41:003443 今天快漲停了…這是上車預告？
大陸一胎化 教出來的小孩 比我們更是眼高手低...
作者: GreenMaple (haha) 2015-09-18 17:03:00
強烈的政治干擾 XDD
作者:
pipi1983 (放手  N)
2015-09-18 17:08:00我直說好了，目前我對應到的大陸工程師，拼的跟爽的一半一半，有遇到供應鏈的issue，結果自己下來弄通宵達旦...供應鏈是台灣AUO,工程師是西安華為的RD，凌晨四點還在磚
作者:
maypcc (The K)
2015-09-18 17:12:00台灣不眼高手低嗎? 發哥那顆高階IC要賣高階最後變成什麼?
作者: nsa1099 (可魯) 2015-09-18 17:19:00
IC設計能有多創意，最後還不是要照DRC走
作者:
wj1009 (wj1009)
2015-09-18 17:26:00大陸前面競爭出來的人，比你想像強多了，不論實力or態度
作者: imlin1117 (雅痞公爵) 2015-09-18 17:43:00
五年太久了。看得到車尾燈嗎？
作者:
wartwo (wartwo)
2015-09-18 17:44:00台灣的IC設計RD是沒甚麼創意的，我遇過的很多，沒一個行
作者:
pss (下一步...)
2015-09-18 17:44:00台灣年輕人繼續用一樓的想法蔑視大陸對手只會死得更慘
作者:
wartwo (wartwo)
2015-09-18 17:45:00真的行的話，為何在5G的專利上，MTK遠不如高通或華為。
跟大陸前幾志願的工讀生 合作下來感覺是學習能力超強去國外的研討會也不難發現 他們的學生很愛問敢問
作者:
jyhsheng (wasid)
2015-09-18 17:49:00大陸教育出來的 吃苦耐勞?????????????????????????
ic設計實際的工作內容可能和你想像中需要創意的設計差很多
作者:
gmd93 (Noah)
2015-09-18 18:05:00台灣哪來的創意-.-?反串文？
作者:
laogiby (中肯伯)
2015-09-18 18:09:00只有三種可能 1.學生 2.非該產業 3.養老等退休的老屁股
作者:
twicm (WhyMe)
2015-09-18 18:11:00執行這種等級的計劃，需要優秀和紀律
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式) 2015-09-18 18:37:00
大陸吃苦耐勞？ 現在在對岸沒給加班費想叫26加班，難喔吃苦耐勞比較適用鬼島員工，一個便當就打發
作者:
iiiii (I take 5)
2015-09-18 18:52:00有一點學生看業界的感覺
作者:
jayppt (絕代香蕉)
2015-09-18 18:58:00開頭說在業界待了3年讓我拼看完全文 看完有點失望一堆對中國現在員工的成見也不提了 光看台灣半導體有政治干擾就覺得很怪 原po還請提出萬惡政府還是kmt如何干擾mtk的實證吧? 是哪個條文如何的施政在干擾到寶貴的mtk或半導體產業了? 求實例
作者:
godwed (章魚)
2015-09-19 08:57:00ic design真的不需要創意...也不全然沒有技術門檻
作者:
e2000 (e2000)
2015-09-19 20:30:00吃苦耐勞適用台灣員工，加班加免錢，老闆碰到阿六都很乖大陸前面強的當然強，不過最強的還是老外，不管是專業還是態度
作者:
cld123 (colin)
2015-09-20 00:23:00大陸的創意會輸台灣...多去走走看看吧