作者:
damm (Anubis)
2015-10-22 00:30:11※ 引述《serflygod (Yourki)》之銘言：
: 在臺灣實施股票分紅費用化之後
: 臺灣科技業差不多就那時間跟著衰退
: 而且最近大陸跑來挖人
: 不少人跑過去了
: 好奇結果都那麼明顯了
: 為何政府沒考慮回到以前的制度呢？
: 還提議讓大陸人才過來工作？
這個實在還蠻值得回一篇的。
很多人在緬懷分紅配股的榮景，可是分紅配股造成什麼循環知道嗎？
經營高層不用出自己的錢就可以買到工程師死死的忠誠，所有投資散戶的
金流變相先流入經營管理高層的口袋。造就一批竹科小資產階級，但是房
地產炒作依然存在，竹科小資產階級還是要面對房地的節節高昇，因為你
有錢，其他經營管理階層比你更有錢，然後原本的大地主還是光賣地就可
以過活，剩下的只是不屬於科學園區的勞工全被打入地獄。
台灣的發展嚴重傾斜，會有多正向的發展根本很難相信，那些理工至上的
人根本搞不清楚少了人文法商的發展，社會永遠無法正常化（光看現在還
有人在緬懷分紅配股就知道）。經營管理高層會因此注重技術發展還是向
先進國家奮鬥看齊嗎？不要好笑了，所有的錢都來的容易，只要搬移資產
，反正理工人做了小資產階級，還有被打入地獄的勞工可以打嘴砲消費，
外資更不可能進來因為他們比你更清楚這些手段，更懂得精算，更不爽錢
先被剽竊走送給黑心的高層還有你們台灣自以為厲害的工程師。
工程師變成小資產階級後，會有人認為自己還可以進入決策圈，提升公司
競爭力，改變這些現象嗎？請問是要憑什麼？
結果現在變成所有人都沒錢 ㄏㄏ 就是台灣人看不得人家好 一刀先砍工程師 後來再砍醫生 砍公務員 台灣平民沒錢 那些有錢人炒地炒房 商學院當幫兇 ㄎㄎ
作者:
cphe (魔鬼藏在垃圾筒裡)
2015-10-22 00:45:00講得好像炒房的都是老科技人XD
作者:
swyehe (金山街的食物貴又難吃)
2015-10-22 00:49:00啊現在是大家都沒錢，這樣有比較好嗎？
作者:
BIAO (超越自己)
2015-10-22 01:17:00謝謝分享，另最近楊志良的新書內提到不少..台灣GG
作者:
cphe (魔鬼藏在垃圾筒裡)
2015-10-22 01:46:00噗 我只是想說你引申過度了XD台灣現狀就是仇富，然後要求絕對的公平正義，這和很多層面環環相扣你要這樣申論就太牽強
作者:
Jasy (傑西)
2015-10-22 06:36:005千萬是不算太有錢沒錯 5億沒那麼不好用吧
作者:
CCNCCN (+.+)
2015-10-22 07:59:00p23大中肯
作者:
vinsh (愛貓的小蕊)
2015-10-22 08:00:00此篇觀念正解
作者:
PECVD (PECVD)
2015-10-22 08:40:00外資什麼時候不進來了？外資進不進來就看能不能賺錢，跟”爽不爽”有啥關係？
作者: pymax ( ) 2015-10-22 08:48:00
p23大是對的 工程師太多人愛裝理性
作者:
robler (章魚丸)
2015-10-22 09:51:00真偏激 想必受到不少委曲吧
作者:
damm (Anubis)
2015-10-22 10:22:00說得不合樓上的意就說偏激？
懷念分紅費用化的經濟榮景就跟懷念戒嚴時代治安好經濟好一樣的荒謬
作者:
PECVD (PECVD)
2015-10-22 11:29:00樓上的比喻還蠻爛的 ..
作者:
expiate (夜露死苦)
2015-10-23 09:55:00你的理由拿去Bay area看也是一樣。怎麼大家就認為矽谷好?