Fw: [問卦] 刪減國定假日法案到底是誰提案

作者: cka   2015-12-14 11:49:55
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MRZmT89 ]
作者: cka () 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 刪減國定假日法案到底是誰提案
時間: Mon Dec 14 11:48:42 2015
縮減國定假日不是立委提案的
這個我9月的時候有打電話去問過修法的時候的召集委員立法委員趙天麟
他說他們在立法院修法 只有講好縮減雙周工時
沒有說要縮減國定假日
是勞委會趁立院休會偷偷改行政命令
今天早上打電話問過趙天麟委員辦公室
他說縮減國定假日被藏在行政命令底下 根本不是他們之前修的法的一部分
也就是執政黨想做甚麼 也只能這樣 立法委員也只能質詢 沒辦法讓他改變
除非明年換執政黨才有比較大機會改變
很可惜的,本次會期的兩位主席 楊玉欣(國) 陳節如(民) 都沒有提出討論這案子
我當然知道國民黨是要縮減國定假日的立場, 而民進黨雖然有表達反對
但他們反對的力道也不夠強 趙委員有做過一些努力 跟勞動部反映,調公文
但勞動部不太配合, 也因為不是執政黨沒辦法做甚麼(我雖然理解 但還是有點失望)
我剛還去看立院公報跟勞工衛生委員會的所有會議紀錄
http://goo.gl/S8LgzH
然後這會期15次會議都開完了 接下來要等到第九屆 也就是明年選上的人才能處理了
本屆所有立法委員的會都開完了 接下來幾十天大家都要忙選舉了 沒人有空理這件事
相信大家看完自己有自己的判斷了,
如果說要把勞工工時休假縮成跟公務員一樣,為何不把勞工特休也拉成跟公務員一樣呢
這種話只說一半做事只做一半的勞委會 真的有替勞工想嗎?
把假縮減還說是對勞工好..
這種修法思考真的是何不食肉糜,有沒有覺得很像某人風格?我只想跟他說何不食屎
這件事說真的對大家的影響比滅頂嚴重 但在板上提過幾次
關心的人真的不夠多
再想想現在的執政黨
我只能期待1月16號我的一票能改變甚麼
※ 引述《firefeather (巴菲)》之銘言:
: ※ 引述《besselwantc (oo)》之銘言:
: : 明年國定假日刪減,有哪位大大可以告訴我是誰提案,哪些人投票贊成通過,我真的很想
: : 知道,感謝
: 比較知名的就薇閣昇和賴仕保 這兩位好像是主力…
: 詳細的名單可以去查立法院的資料,主力是藍色的佔絕大多數,綠的好像有兩個跟簽…
作者: chichi7854 (小鬼+)   2015-12-14 12:06:00
高調
作者: Skynet5566 (KMTerminator)   2015-12-14 12:19:00
作者: unwoman   2015-12-14 12:20:00
作者: lisapika (小蝸牛捲線雹)   2015-12-14 12:26:00
作者: sunrise0330 (太陽花)   2015-12-14 12:26:00
高調
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2015-12-14 12:27:00
推高
作者: hatedog5566 (黑狗)   2015-12-14 12:37:00
其實也挺悲哀的 一堆人平時不關心政治 自己假被砍了才再號召 平時多關心一點不好嗎?
作者: dreamyang05 (GoGoGo)   2015-12-14 13:03:00
當資訊越容易得到,才發現世界這麼黑暗
作者: ewing112233 (認真的男人最英俊)   2015-12-14 13:35:00
空心都講了勞工假太多
作者: owenroy (XDDDD)   2015-12-14 13:37:00
作者: awayaway (away)   2015-12-14 13:46:00
如果真的是如此,預想已經要執政的人要如何改變?有人把這些放入他的政見嗎?如果沒有,憑什麼相信投給他們會有改變?
作者: rexn (中間)   2015-12-14 14:10:00
這種幫民進黨宣傳的,就不用提了吧,力道不夠?
作者: newcomer520   2015-12-14 14:10:00
不用相信 因為也沒得選 兩邊都是資方的
作者: dasala (small LU)   2015-12-14 14:14:00
雖然不打算去投,但這個廣告嫌疑也太大了
作者: jerry20717 (:使用者代號)   2015-12-14 14:23:00
怎麼選都不會有勞方的
作者: robler (章魚丸)   2015-12-14 14:27:00
哪個候選人有提到勞工權益的? 又有哪個候選人會替勞工想的
作者: rfv32166 (fantasyflyer)   2015-12-14 14:39:00
沒有看到立委候選人真的站出來說 帶風向也真的是弱了點現在一堆佔便宜的人 又不出來起義 騙小孩老人的
作者: maneatis   2015-12-14 14:50:00
KMT提案無誤
作者: jackyzhes (金寶)   2015-12-14 15:45:00
只問現在執政黨+國會大黨是誰? 明年就讓他死搂如果換執政黨+國會洗牌後 對勞工還是如此 就在讓他死摟這不是很簡單的邏輯嗎? 當然如果要當良好公民 閒暇之餘能在監督一下政府 告訴他們這樣不對 那就更好了
作者: cka   2015-12-14 16:09:00
我同意你說的
作者: celhw (貪玩的小孩)   2015-12-14 16:31:00
可以說明一下如何可以縮工時又維持目前休假水準不造成企業負擔?
作者: pietrek (衝吧!)   2015-12-14 16:40:00
還不簡單 全面週休二日每週41小時 假日維持原來的跟以前比 全面週休縮短工時
作者: celhw (貪玩的小孩)   2015-12-14 17:34:00
縮工時當然對勞工有幫助,但對企業跟經濟影響層面本來就要一併考量。只縮工時企業成本增加,當然企業投資就會受影響。所以才有配套刪除部份國定假日。整體而言,總工作時數還是變少。你可以不滿意這樣的改變,但並不是那麼簡單又要縮工時,又要理所當然維持放假日。
作者: freez   2015-12-14 17:41:00
本來就不需要修法的東西 沒有跳不跳過的問題吧感覺是很難改變什麼 企業會施壓 才不管你什麼黨..
作者: alexbklin (Alex Lin)   2015-12-14 18:05:00
空心菜都說勞工假太多
作者: yang00023 (kai)   2015-12-14 18:39:00
這裡不用帶風向
作者: luke72 (ccc)   2015-12-14 18:44:00
樓上一堆人崩潰 拒絕政治 難怪台灣勞工環境越來越差
作者: celhw (貪玩的小孩)   2015-12-14 19:04:00
菜英文確實回應過了,說法不就是我不應該見人說人話見鬼說鬼話。要怎麼做我也不知道,因為我是空。心。菜。國民黨不是說的很清楚他的務實做法就是配套砍假縮工時。因為他是執政黨,不會故意討好一方說一個做不到的事。
作者: kess (台積馮迪索)   2015-12-14 19:21:00
就是一堆人雙重標準阿 只會反觀反觀 傻X
作者: TheGate (門)   2015-12-14 19:40:00
民進黨阻止不力 阿扁下臺 叭叭
作者: expiate (夜露死苦)   2015-12-14 20:10:00
明年dpp就執政為什麼不趁現在施壓叫他承諾呢?
作者: shaoweei (朽唯)   2015-12-14 21:38:00
第一個噓的怎麼沒下文了?
作者: lorder123 (紅塵遊子)   2015-12-14 21:47:00
綠色持政的縣市血汗工廠超多,檢舉都沒用,你說dpp挺勞工嗎,並沒有
作者: Jwar (PUSH哥)   2015-12-14 22:59:00
老委會不知道在衝啥
作者: freez   2015-12-14 23:36:00
我沒噓文 單純討論 施行細則修正 http://0rz.tw/xl66D雇主如使勞工於法定正常工作時間(每日8小時、每週40小時)外出勤工作,屬延長工作時間,應給予加班費 覺得是好還是壞??
作者: chung74511 (迷惘)   2015-12-14 23:59:00
KMT就是垃圾 敢動我假明年就去死吧你他媽就算民退黨選上了敢做這種智障事一樣要你死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com