[新聞] 美光 紫光搶吃台廠 為何台灣人卻自我看衰

作者: deliriumm (delirium)   2015-12-17 00:02:28
http://goo.gl/NWdniz
2.原文內容:
美光 紫光搶吃台廠 為何台灣人要自我看衰
2015.12.15
台股原本的悶局因為數樁入股或併購事件而鬧烘烘,前幾天剛好與科技界及投資圈友
人餐敘,大體上的共識皆認為全球未來成長潛力最大的市場在中國,而台灣科技業迄
今優勢已削弱大半,快速遞減中,若能把握這次機會,讓出部分高價持股給對方,攜
手搶奪市場,那麼未來企業競爭力、發展性將大有可為,人才也不會流失。技術及經
營權只要掌握得宜,根本不需要懼怕任何外資(包括陸資), 政府只要做好基本規
範即可,不必干預太多。
市場決定一切,供給會創造需求,機會既然在對岸,與其害怕拒絕,不如擁抱合作,
除非自己能力不行,不然誰怕誰!最近來台背包客愈來愈多,觀光景點、飯店都有其蹤
影,週末去敝人遠房親戚營業的阜杭豆漿光顧,觀光客滿坑滿谷,排隊人龍從二樓排
到一樓,讓人嘆為觀止。產品只要獲消費者青睞,即使地點身處華山市場二樓,也不是
問題。
政府只要能將交通資訊、便利性做好,民間企業自然會接手旅客需要的周邊設施,像是
民宿飯店如雨後春筍冒出,專業領隊導遊、旅行社、台灣特色商店都各自精采,關於
產業趨勢研判及市場的民調供需,企業主就會自己決定,不需政府操心,市場會決定業
者的存活及興衰。
一位友人剛接手國際萬豪酒店集團在高雄興建飯店的設計監工,他說外資對於台灣仍相
當感興趣,很多時候是我們自己嚇自己,妄自菲薄,如同台灣的股價,要不是因為美光
溢價併購華亞科,或紫光與日月光出高價爭奪矽品,台灣人怎會發現,原來台股許多公
司本益比低得可憐,我們認為的賤價拍賣品,別人卻當成璞玉,驚為天人。
許多上市櫃公司,現金股息殖利率4~5%以上者比比皆是,除了考量資本利得(賺股票
價差)的可能性, 老百姓真的不該去買利率不到2~3%的保單,或是把錢放在利率不到
2%的定存,而捨棄台股中極具吸引力的績優股票。許多精明的企業主兢兢業業,其轄下
的企業股東權益率都表現傑出, 中長期保守投資者從這些公司(大股東持股比重高、
每年皆配發現金、每年獲利穩定、身居產業前幾名 )下手,準沒錯。
作者: lebronlon (說話不能太中肯)   2015-12-17 00:04:00
中共文宣zzz
作者: zhanren (Ethylene Propylene)   2015-12-17 00:05:00
看衰在那邊該該叫的要不是非產業界人士(教授、學生),不然就是立委吧!感覺都只用政治的思維在看這件事。
作者: conbanwa (吱吱山的奶彈洨妹)   2015-12-17 00:15:00
畢竟中國對台的經濟操作本就另有其意 每開放一件就該審慎待之 絕對可以吃這塊大餅 但是背後有很多更重要的東
作者: JRD (傻了~~~)   2015-12-17 00:19:00
評論科技業 卻用背包客 豆漿店 飯店 這種產業來舉例...
作者: enix09 (平)   2015-12-17 00:26:00
跟樓上想一樣的事情XD
作者: s860134 (s860134)   2015-12-17 00:27:00
商周文章等級 可想而知
作者: sammnbv (benoit)   2015-12-17 00:30:00
那怎不是台場吃人 鳥邏輯
作者: diaw (diaw)   2015-12-17 00:39:00
可以賣阿~但請先把台灣當時給扶植企業的優惠先還給台灣人民!
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2015-12-17 00:39:00
科技界友人只是負責吃飯不說話嗎?
作者: jayppt (絕代香蕉)   2015-12-17 00:58:00
PE比低就叫看衰 寫這鬼東西的人有買過股票嗎各國股市都是有慣性的 不是高就是看好自家股票 低就是看衰
作者: Eason1ee (不要誤會 我不是針對你)   2015-12-17 00:59:00
台灣三大奇耙: 超商爛雜誌,股票版,藍狗黨工文
作者: jayppt (絕代香蕉)   2015-12-17 01:00:00
不愛國 要這樣比香港可比美國看衰自家很多耶
作者: lorenzero (羅亮佐)   2015-12-17 05:06:00
可喜可賀
作者: centra (ukyo)   2015-12-17 07:28:00
那給個成功案例是對岸合作後沒有把台灣人踢開自己另起爐灶的案例吧
作者: fish1015   2015-12-17 08:03:00
蠻白痴的舉例
作者: willie0171 (willie)   2015-12-17 08:39:00
依目前跟大陸合作經驗!當 knowhow阿陸仔知道後,一腳踢開拿你的技術找大陸國內更便宜的代工,削價競爭到刮皮見骨根本沒利潤可言,形容狼性不如說過河拆橋更多,人家吃肉你只分的到湯,不看好陸資進台灣,短期好的長期有斷尾的隱憂。
作者: appledavid (新三寶:香蕉 鹿茸 太陽餅)   2015-12-17 09:46:00
很簡單啊 一堆台灣人 看賤自己 也看賤別人 這就是答案
作者: meowyih (meowyih)   2015-12-17 10:20:00
去跟美國韓國講啊,人家都知道跟國家安全相關的產業,不能讓那些老闆在商言商,就台灣會吵成這樣。商業利益和國家利益衝突時該怎麼辦,這還需要討論喔?可能對某些人來說,這沒 "國家" 利益的問題在裏面吧? = =我說二樓,人家都喊出了 "不接收投資(?) 中國政府就該禁止對方在中國銷售" 了,你還在那一廂情願說這是商業問題不該牽扯政治? 有沒有那麼鴕鳥啊? = =
作者: loveresonanc (fake)   2015-12-17 11:19:00
唉 跟豬ㄧ樣 要被吃了還在說自己的豬心有價值賣吃的不牽涉政治我接受 這重牽涉台灣過去起飛和未來 你說它無關政治? 當初真的該把你射在牆上...反正無關智商!
作者: Auslayer (タヤシモ)   2015-12-17 11:43:00
我想請問MTK員工:自己公司的技術是否真的已經被追上到別人可以不跟你買東西找別人合作的程度??還是老闆已經不想玩了 想賣掉公司去過他自己的退休生活?
作者: azhu (嘓嘓)   2015-12-17 12:49:00
人家要的是什麼?中國人不是沒事送錢給你花的。
作者: cyshowen (嘉義秀伊恩)   2015-12-17 23:41:00
MTK技術一年有8篇ISSCC 台灣總共1X篇,中國一年才4篇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com