現在面板廠都過太爽了，什麼都不會，都只會叫供應商調東西，有面板issue還是供應商
發現，問供應商能不能幫忙想辦法解決，真是無言
作者:
cbz7788 (傻雞)
2015-12-20 00:27:00[新聞]__宣布 與大陸___策略結盟並參股
作者:
ptta (ptta)
2015-12-20 01:13:00你的東西出問題，不找你找誰？
因為產品出事可以找供應商賠,懂嗎?誰解ISSUE誰負責
自家產品型號不是本來要比其他人熟，如果還要別人講才做，那就不用跟你買啦！
供應商薪水領這麼多 事情多一些才合理sample都有給你們測 出問題不解就買另一家
你太蠢了，你知道我們面板是怎麼被對岸跟蘋果叼的嗎，明明不是面板問題還要我們解決你太天真了
你知道我們怎麼被面板廠刁的嗎？面板廠IC bounding有問題，叫IC廠寫報告，這要怎麼寫??你才天真
作者:
abring 2015-12-20 10:38:00這種不客觀又以偏概全的言論還是少發吧
作者: klwei (漂流) 2015-12-20 10:48:00
請問你在說什麼?這種國文程度我真擔心整個台灣都沒救了
作者:
winohya (ohya)
2015-12-20 11:00:00bonding有問題當然寫一份自己IC經實驗分析後沒問題的報告，這又不難寫，有很困難嗎？
當然不是客戶的錯 都是供應商的問題 哪怪供應商都開雙 B 客戶很不開心
作者:
katzlee (I wish)
2015-12-20 17:19:00第一天出社會哦，ic不想只拼殺價，那service就是決勝的一塊
作者: jdyang 2015-12-20 19:49:00
相較於IC價格，IC品質，靠service得勝的機率微乎其微Service都是講給供應商聽的，以免日後叫不動
作者:
RKpad (科技新跪)
2015-12-20 23:11:00搭配性問題，如果你想還想做他們的生意，捏著LP也要寫
作者:
misson (綠色九層)
2015-12-21 09:28:00相同的是系統廠或是電視廠出包還不是叫面板廠出報告供應商有什麼好叫叫叫的，第一線客戶出包別人也要吞啊
作者:
freez 2015-12-21 12:31:00完全同意樓上..都ㄧ樣
作者: nknuhao 2015-12-22 20:39:00
不爽不要賺阿