Re: [討論] 選後 可以轉職 國防及生技產業了嗎??

作者: guadalcanal (GUADALCANAL)   2016-01-17 14:40:57
※ 引述《mimi0254didi (餅乾)》之銘言:
: As title
: 不討論政治
: 但討論當選人政策其中之一為
: 發展國防、生技產業
: 國防我不熟(只知兩年前研替有去面試過中科飛彈所)
: 但生技感覺很有希望啊
: 小弟背景為機械系,碩士念115醫工,碩論 量測生理訊號跟開發量測機構
: 目前醫工產業老實說不好,所以我希望版友可以一起討論
: (研究所的校友們大多都沒去做醫工,都是去科技業)
: 我對醫工產業還是有信心,希望薪水能有Mm的水準
提供一些小小的看法
1. 生技產業在2002年就被歸類到二兆雙星
請問14年過去了 我們看到了甚麼
2.工研院本來是有獨立的醫療器材中心的
可是後來被整併到生醫所
變成生醫與醫材研究所,why?
3.藥物開發或醫療器材都需要很多臨床測試
並且符合法規
以新藥開發而言
phase 1,2,3 只要中間有異常整個就GG了
屬於高風險高獲利產業
請問台灣的企業主願意這樣燒錢嗎?
以上 請參考
作者: mothjack (怎樣做都錯)   2016-01-17 14:44:00
我之前聽過一個藥廠老闆的演講他說台灣開發新藥的成本約只有歐美的60~80%所以 還是有賺阿 又訓練出這麼多低薪生科人才
作者: Narcissuss (太神拉~)   2016-01-17 14:56:00
怎麼都叫別人燒錢 想爽要自己燒錢 不是一本萬利?藥廠都在併購了 還在那邊做藥有前途?
作者: tim610322 (nanokuo)   2016-01-17 15:53:00
併購錢就進來了?
作者: damm (Anubis)   2016-01-17 17:01:00
台灣製藥的製程因為……所以比較便宜
作者: avlin (avlin)   2016-01-17 18:30:00
不太懂燒錢的定義半導體不是也常在燒錢嗎 , 兩者燒的方式差異在那呢 不懂
作者: tim610322 (nanokuo)   2016-01-17 18:49:00
半導體邊燒邊賺 生技沒產品前只有燒
作者: avlin (avlin)   2016-01-17 19:07:00
比起半導體 , 生技研發時間相對長且不一定有結果的意思嗎?
作者: Narcissuss (太神拉~)   2016-01-17 19:19:00
就一直亂合成是藥性 因為跟人有關 所以成本高但幾萬種只要一種有用就賺翻了
作者: tim610322 (nanokuo)   2016-01-17 19:26:00
半導體良率低只是成本變高 醫藥1%的差別連賺都別想賺但真的完美了就賺翻了 只怕台灣的老闆撐不到最後
作者: Narcissuss (太神拉~)   2016-01-17 19:32:00
你看那貴森森的標靶藥 一個月收你10~30萬
作者: lichai (雷迪咖)   2016-01-17 19:33:00
生技就不是歸0和千萬倍,一翻兩瞪眼
作者: Narcissuss (太神拉~)   2016-01-17 19:36:00
而且跟人有關 要實驗很困難 要花很多錢打通關政府也不是收你黑錢就讓你做實驗 出人命很慘
作者: avlin (avlin)   2016-01-17 20:25:00
謝謝解答!!
作者: guadalcanal (GUADALCANAL)   2016-01-17 21:02:00
如同N大所說 生技,特別是製藥 常面臨通吃或通賠另外醫材,和人命相關的東西,大家都會想先用大廠吧?
作者: c41231717   2016-01-17 23:34:00
醫材只要侵入性的 規範都非常嚴苛 而且基本上 不太容易進行second source的更換你更換材料就要提報主管機關 或是要換執照所以現在台灣一堆所謂的生技 都在做健康食品 XD
作者: jamesgtrs (瓜瓜)   2016-01-20 00:40:00
生技燒的錢是燒了不一定有結果,到頭來是0所花的時間很長有結果大賺,沒結果等於0,所花的時間台灣老闆肯等嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com