1. 國防是大產業，美國獨強，中國有完整產業鏈，其他國家其實都不太完整(法國倒
是不錯)，由於客觀先天資源人口限制和主觀戰略方向，各國都有偏重。
國防產業有甚麼? 導彈晶片? 飛機特殊鋼材? 防彈衣用的芳綸? 單說一個國防其實
沒有意義，譬如我上面說的就跟電子、材料、機械有關，台灣能不能發展? 這些台
灣本來就有基礎阿、而且是世界級的基礎阿。
2. 生技產業 不只製藥，跟農業、儀器、化學都有相關。
農業，農林漁牧這是多麼龐大的產業，製藥/醫療儀器(Healthcare) 更是不惶多讓，
甚至化學，不說每家農化都想搞種子、那家化學公司敢不跟Bio扯上關係阿，我剛去
開個Dupont網頁，首頁就放著 Bio-based Industry、Agriculture and Nutrition。
化學公司裡一堆一般人不知道的Bio 部門，像是Microbial control、industrial
Enzyme、pharmaceutical intermediates 等等。
能不能發展，當然，路多得很。
3. 獨立把製藥拿出來說，製藥產業變化很大，以前投20年花USD 2bn 搞一個重磅產品
(Blockbuster)的年代已經過去了，Genetech, Amgen, Gilead這一類的才是未來製
藥的重心，傳統藥廠已經走向投資公司的型態，大量裁減自己的研發，轉而與研究
單位實驗室和新創公司合作。
台灣的劣勢慢慢被淡化，但政府有沒有看到?
另外多說一些，同樣被稱作藥的"農藥"也有類似的情形，這幾年是個專利斷崖，之
後將變成種子為中心環繞著學名藥的世代，這也是為什麼BASF, Dow, Dupont想要賣
掉農化事業(結果促成DowDupont)，而Syngenta還在Monsanto和中化之間尋找下家。
台灣機會一直有的，問題出在哪?
※ 引述《mimi0254didi (餅乾)》之銘言：
: As title
: 不討論政治
: 但討論當選人政策其中之一為
: 發展國防、生技產業
: 國防我不熟（只知兩年前研替有去面試過中科飛彈所）
: 但生技感覺很有希望啊
: 小弟背景為機械系，碩士念115醫工，碩論 量測生理訊號跟開發量測機構
: 目前醫工產業老實說不好，所以我希望版友可以一起討論
: (研究所的校友們大多都沒去做醫工，都是去科技業)
: 我對醫工產業還是有信心，希望薪水能有Mm的水準