不知道郭董是為了技術?
還是為了品牌？面板業應該已經趨於飽和了 實在是沒有再發展空間了吧...
上次滑鐵盧後這次捲土重來 非要不可
先用堺工廠當作磨合 這次還開出這麼優渥的條件
不裁老屁股 放送加碼....
到底是要核心技術?品牌？還是有更厲害的戰略?
作者:
f204137 (Fj)
2016-02-05 13:56:00日本人真的很內斂 只差沒用"潘阿" 這個字眼了
作者:
MeiHS (囧)
2016-02-05 14:07:00就~是喜歡妳 喔耶耶咿耶~
作者:
birdyman (豬頭笨鳥人)
2016-02-05 14:12:00===OLED關鍵技術 鴻海被卡死 只能靠夏普專利======買進夏普OLED技術 導入鴻海工廠 低價銷售OLED===能打死韓國 鴻海溢價70%還是有賺頭===
作者: badyy (nick) 2016-02-05 14:17:00
有品牌的工廠用意是什麼？
作者:
birdyman (豬頭笨鳥人)
2016-02-05 14:18:00===買專利/技術 不是買品牌 把夏普當研發單位即可===私心而言 郭董只想搞死韓國 不在乎少賺一點
作者:
les0818 (燈塔)
2016-02-05 14:32:00OLED這東西拿到～整個面版事業群是另一個高峰
明明就是要IGZO，我們哈很久了，oled統寶有啊
作者:
birdyman (豬頭笨鳥人)
2016-02-05 14:41:00===統寶就像小刀 夏普可是原子彈等級的OLED專利
作者:
lxf 2016-02-05 14:46:00技術只是其次，專利才是本體，加上cost down的本事
作者:
whizz (澄)
2016-02-05 14:48:00要賣給中國獻禮
作者: a123906 (jimmy) 2016-02-05 14:50:00
蘋果好吃好吃~
作者:
sacist (sacist)
2016-02-05 14:52:00面板的話當然是IGZO專利技術啊...OLED烙印問題不知何時才解
作者:
birdyman (豬頭笨鳥人)
2016-02-05 14:54:00===專利不等於量產 話說OLED市佔率不到5% 大量?===郭董看的是未來10年(以上)啊 IGZO能玩10年?
有了IGZO，配合原有的OLED，也有得戰了話說有原子彈專利的夏普不生產OLED，那要等到when?
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2016-02-05 15:09:00明明就LTPS 是在OLED三小....OLED只有韓國跟一些不知死活的阿陸仔在玩好嗎....台灣戀人跟包子 做個交待而已 根本沒花重本在投資
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-02-05 15:41:00明明就IGZO.... 夏普有甚麼OLED專利？日本的OLED專利主要在Pioneer、半導體能源研究所跟三洋手上夏普是跟半導體能源研究所研究把IGZO用在OLED上OLED色彩還是無敵啊
包子的IGZO team養ㄧ堆沒事幹的不是評估沒過 就是花費太高 更不用說良率爽爽5點半下班
作者:
b642897 (bowa)
2016-02-05 16:19:00買來救包子
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-02-05 16:25:00包子不用救啊 夏普更慘
作者:
docker (船塢工人)
2016-02-05 16:29:00Fox要跟著蘋果起飛惹
作者:
ptta (ptta)
2016-02-05 16:47:00LCD 就這樣了，沒有 oled可以洗洗睡了
作者:
shuanglee (mimimimimi)
2016-02-05 16:48:00包子讚讚讚
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-02-05 16:51:00LCD還沒完...IGZO還可一戰
作者:
rockwho (FFForder)
2016-02-05 17:07:00他品牌技術都有，不要嗎？
作者:
chensb (紅茶)
2016-02-05 17:17:00賣蘋果吧 包子ㄧ直打不進啊
作者:
misson (綠色九層)
2016-02-05 17:30:00LTPS是OLED起跳的墊腳石啊IGZO夏普早就授權給中電熊貓在用了夏普很多基礎材料的專利也蠻值錢的
作者:
ohlong (強森)
2016-02-05 18:38:00面板的最後一塊拼圖啊 傻傻der
作者:
lon0623 (broaden)
2016-02-05 18:49:00因為製造業已經走到盡頭了 郭董也想轉型郭董底下還有養一群好幾年都沒產值的工程師為什麼？就是為了轉型
作者: venty 2016-02-05 19:26:00
怎會是OLED,日本落後韓國那麼遠，而且有也是SONY跟PANASONIC Sharp是IGZO吧，連LTPS也不算強
作者: centra (ukyo) 2016-02-05 20:14:00
為什麼台灣工程師一直搞不出IGZO ?
作者:
sacist (sacist)
2016-02-06 00:14:00搞的出來早就搞了，還需要SHARP= =?
作者:
webka (webka)
2016-02-06 00:26:00專利不是有期限嗎,拿2億挖研發人才不行嗎,還要養一堆廢老頭
作者: venty 2016-02-06 00:57:00
郭董2年前在日本花了幾十億成立了一個液晶研究院日本研發工程師拿得可很高興 結果還不是跟台灣一個樣
專利有期限，但是挖了研發人才搞不好研到期限到都繞不過而且這科技業進步那麼快，很多都是從原先的架構改良啊..
作者:
gagagu (嘎辜)
2016-02-06 14:08:00一堆搞不清的哈哈