Re: [請益] 教授/研究員/台積工程師社會地位？ soi1dsnake PTT批踢踢實業坊

作者: soi1dsnake (索立德史捏克) 2016-02-27 20:02:32

鍵盤GG不要鬧了..
GG副理屌打國立大學正教授都出來了
http://www.gvm.com.tw/webonly_content_4690_3.html
簡禎富
清大工業工程教授
1996 清大助理教授
2003 台積電顧問
2005 台積電副處長

作者: guest0079 (SpongeBob SquarePants) 2016-02-27 20:21:00

請問GG的副理=副處長？副理=34職等副處長=37是否有誤?人家在比的是助理教授與GG副理這篇是正教授比GG副處長我個人是覺得張飛>岳飛>GG處長大家覺der呢

作者: JamesSong (詹姆士爽) 2016-02-27 20:24:00

這篇是說上一篇的推文吧？

作者: guest0079 (SpongeBob SquarePants) 2016-02-27 20:27:00

靠北不早說引用一下推文好不好害我拿張飛打岳飛

作者: mlda888 ((╭￣3￣)╭♡ ) 2016-02-27 20:55:00

以前在116修某電力組老師的課時，老師說那時候他有個學生是GG廠長。社會地位教授>GG工程師阿~ 當然$$就不一定了

作者: HereIs5F (5F) 2016-02-27 21:17:00

討論這麼多篇都沒抓到重點: 科技業沒有永遠風光的阿.

作者: alexwuend (阿嗚) 2016-02-27 21:29:00

簡禎富在工業工程界是什麼人物你一定不清楚以為隨便一個正教授去gg放屁都會有人理？

作者: Qcloud (Direction) 2016-02-27 22:33:00

科技業不風光的時候，你以為這些相關的學術是能多風光

作者: deutschland 2016-02-27 22:36:00

你也別鬧了拿講座教授來救援台青椒是有些不錯的教授啦四中之後的正教授你舉幾個台積會鳥的來看看好嗎

作者: luckysmallsu (B.J.T) 2016-02-27 23:06:00

GG副理薪水屌打教授有問題嗎?回這篇到底想表達什麼

作者: popher (popher) 2016-02-28 02:01:00

不是在比社會地位嗎?

作者: kess (台積馮迪索) 2016-02-28 02:34:00

地位只看錢的話，那禮儀師>工程師

繼續閱讀