作者:
guteres (走出自己的路)
2016-06-04 00:18:30新聞連結: http://tinyurl.com/hwufdox
Title:日本顛覆台積電霸業的秘密武器?
台積電最新的超大晶圓廠(GIGAFAB),每個月可生產超過10萬片12吋晶圓,每座造價高達3
千億元。但今年4月1日,日本推出的「迷你晶圓廠」(Minimal Fab),瞄準物聯網時代小
量、多樣的感測器需求,起價卻只要5億日幣(1.7億元台幣)。《日經商業週刊》稱之為:
「顛覆全球半導體業界的製造系統」。
● 天下編輯每日為您送上第一手新聞,掌握財經時事,對焦國際零時差! >>
這個由經濟產業省主導,由140間日本企業、團體聯合開發的新世代製造系統,,目標是
透過成本與技術門檻的大幅降低,讓汽車與家電廠商能自己生產所需的半導體及感應器。
形同推翻台積電董事長張忠謀30年前所創的晶圓代工模式,重回早年飛利浦、索尼等大廠
都自己生產半導體的垂直整合時代。
販賣這種生產系統的,是日本橫河電機集團旗下的橫河解決方案。每台外型流線、美觀的
製造機台,大小約與飲料自動販賣機差不多,但各自具備洗淨、加熱、曝光等功能。每一
台機器,都相當於一條半導體製造的生產線。一條「迷你晶圓廠」產線,所需的最小面積
是大約是兩個網球場的大小。也僅是一座12吋晶圓廠的百分之一面積。
「迷你晶圓廠」能夠做到如此廉價、體積小,首先是挑戰業界常識的創新做法──不需要
無塵室。
半導體晶片上如果沾有超過0.1微米的灰塵就算是不良品,為此,製造室內一定要保持超
高潔淨度。維持無塵室需要大量的電力,因此不只投資金額很高、維持費用也相當驚人。
所以半導體不大量生產的話,很難獲利。
產業技術總合研究所的原史朗挑戰了這項業界的常識。「半導體工廠真的需要無塵室嗎?
明明需要隔絕灰塵的只有晶圓而已。」抱持著這項疑問,原史朗從1990年代開始構想「迷
你晶圓廠」。
幾年後,原史朗終於開發出局部無塵化的關鍵技術,並將此成果製出特殊運輸系統「
Minimal Shuttle」。利用電磁鐵控制開關,幾乎不會有灰塵進入。
「迷你晶圓廠」的另一個特點,是不需要用到光罩,這又可大幅降低成本。Minimal Fab
的概念,就是那樣的時代十分需要的多種少量生產系統。要處理的晶圓大約直徑0.5英吋
,比一日圓硬幣還要小。因為晶圓很小,所以生產裝置也要跟著變小。
晶片從晶圓上切割下來,大約一平方公分大小。「迷你晶圓廠」的年產量大約是50萬個,
一般的12吋晶圓廠則是兩億個。如果只生產一萬個,市面上每一晶片要收1萬日圓,但「
迷你晶圓廠」只要收1200日圓。
這項「迷你晶圓廠」的研發計畫,源自2010年。從2012年開始的三年內,獲得經濟產業省
的預算,計畫也隨之通過。現在包含許多製造大廠在內,共140間企業團體參與。雖然是
由橫河解決方案在販售,可是參與開發製造的日本中小企業大約有30間,這也是該設備的
一大特色之一。
目前「迷你晶圓廠」的半導體前段製程所需的設備,已經大致研發完畢,開始正式販售。
預計2018年以前,切割晶片功能與封裝等的後段製程設備也會開發完成。
- See more at:
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5076641&utm_source=Facebook&utm_medium=Social&utm_campaign=Daily#sthash.gI4MZ8hm.dpuf
作者:
zzxcasd (嚇嚇有名)
2016-06-04 00:20:00難怪會當記者
作者:
q169 ( )
2016-06-04 00:25:00這麼厲害的話 日本應該就稱霸代工業了......
作者:
melzard (如理實見)
2016-06-04 00:27:00寫的很聳動啦 我們先來談談無光罩系統你要怎麼定義圖型
日本又不是重代工...代工都外包給國外了好嗎...
作者:
m122e (m122e)
2016-06-04 00:31:00這個看起來像是專門設計給那種沒有大量生產的產品,跟GG的貨量應該不能比吧?
代工是產業最下游,會讓薪資走低,且付出環境污染一堆人以為GG代工很屌,卻不去看背後,政府付出多少錢如果一個國家把重心放在某些企業,跟雞蛋放一個籃子是同一個道理,而不是用你個人或少數人賺得多的觀點看而且一堆人以為張忠謀還能再戰50年一樣
作者:
chuegou (chuegou)
2016-06-04 00:43:00半導體界的3D列印 打樣專用?
作者:
hb0922 (ㄚ阿)
2016-06-04 00:51:00某K第一句話就打槍了 薪資走低... 不要拿那些中南部家族型中小企業來跟GG比 真的是XX比GG
作者:
jakkx (風藍)
2016-06-04 00:54:00台GG薪資低…真想給那些說最低工資到25000沒辦法支撐企業的人做何感想w
作者:
hb0922 (ㄚ阿)
2016-06-04 00:57:00上一個要挑戰台積的 嗯 草已經比人高了
作者:
angre (藍天白雲任我飛)
2016-06-04 01:02:00某K是時力嗎?又來嘴台積不重要的論點
作者:
badid (壞埃低)
2016-06-04 01:05:00又一個把晶圓代工當成電腦、手機代工的天才出現了
想法很不錯啊 這對學術界應該是一大好事便宜又快 只是拿來跟gg比也差太多了....
作者:
ddss (像風一樣)
2016-06-04 01:41:00某K最好去了解一下為什麼TSMC的PHD RD 不少是史丹佛 MIT出來的...台積電的代工 用到的物理如果像美國也搞貝爾實驗室是有機會製造幾個諾貝爾獎的 以為人家的代工是按圖施工....
作者:
faniour (å®…å®…)
2016-06-04 01:44:00做放大鏡鏡片的大特價,關做電子顯微鏡的什麼事?
作者:
ddss (像風一樣)
2016-06-04 01:45:00這麼簡單的一件事....怎麼三星傾全韓國之力都做不好? 難道要說三星根本不搞代工嗎?下面沒到麻省等級的是按圖施工 念過麻省的做研究 你是老闆
作者: ImLoki (呵呵拉) 2016-06-04 01:48:00
保祐GG張 長命百歲阿 眼下幾乎適合接班人
作者:
ddss (像風一樣)
2016-06-04 01:48:00會叫永達技術學院的研究 叫麻省的來按圖施工嗎?
作者:
Fukker (小強)
2016-06-04 01:58:00沒水準的文章 騙錢的記者 無良的週刊
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2016-06-04 01:59:00這個東西對手是FPGA吧
作者:
JRD (傻了~~~)
2016-06-04 02:01:00台積居然有諾貝爾等級? 嚇死本魯了
作者:
ddss (像風一樣)
2016-06-04 02:07:00對阿 魯蛇不知道最偉大的研究通常來自最簡單的現象~ 有人會說研究蘋果掉下的人是白癡 不過這個白癡是牛頓
作者:
koln (koln)
2016-06-04 02:20:004",6"重現江湖???
作者: xmanhman (johnsmith) 2016-06-04 02:22:00
製程參數要做夢夢到喔?只是製造晶圓沒意義啊
諾貝爾, 哈哈哈, 代工遲早會是沒有靈魂的大體,除非能作到次奈米但物理的極限存在呀, 張又不是神
看到"代工"就高潮了,當初命名的人,應該沒想到日後衍生出這麼多因為名稱而產生的筆戰吧
日本有日本自己的玩法...... 只是現在玩死的比較多啦
作者:
yytseng (yytseng)
2016-06-04 07:21:00看到關鍵字,四月一日
defect的來源大多不是來自一般外面的灰塵啊pm2.5的灰塵粒徑 跟本是龐然大物了
記得某k是私立科大畢吧 MIT史丹佛跟他想的層面是不一樣的 另外台灣資源少內需弱 加點稅一堆人哀哀叫抗爭補貼一點水電就被罵圖利財團 子彈有限當然得集中火力分散各產業要拿什麼去打 連既有優勢都快不保了 還妄想發展其它東西
作者:
utn875 (utn875)
2016-06-04 09:03:00這個適合學校使用
作者: jason3345678 (yagiyame) 2016-06-04 09:08:00
GG裡面 博士都沒在擔心了 我們有必要擔心嗎
我老闆的兒子 美國前5phd 學完也是領global pay回來台g 真的是太猛惹 威猛台g
作者: M013 (13) 2016-06-04 09:31:00
OO比雞腿
作者:
FESTUM (邪影)
2016-06-04 09:33:00你說三星有革命新技術台灣還會緊張一下 日本搞出個減無塵成本的新工廠想切入晶圓 全世界都笑了
作者:
chienk (.................)
2016-06-04 09:59:00講到有可能得諾貝爾獎就太誇張了
作者: pieceiori 2016-06-04 10:31:00
某樓就是那種只要觀光零污染產業 放屁比較厲害的概念
作者:
yesido330 (yesido330)
2016-06-04 10:56:00加油~
作者:
cobrasgo (人魚線變成鮪魚線,超帥)
2016-06-04 11:45:00這文章北七到一個境界了
作者:
ptta (ptta)
2016-06-04 11:48:00台灣不但自己不創新,看到別人創新的想法還會朝他丟石頭
GG研發諾貝爾等級會不會太唬爛 MIT史丹佛一年多少畢業生有幾個拿到諾貝爾獎的?
作者:
kess (台積馮迪索)
2016-06-04 12:28:00哈哈日本哈哈
作者:
Treant (紅影)
2016-06-04 14:00:00這技術跟台G完全不衝突吧 文中的概念是做專一客製化 量少GG做量大 精細尖端的製程 沒什麼衝突阿至於某樓又再酸晶圓代工就顯示無知了 這老調重彈了
諾貝爾獎得主是有幾個比GGer有錢的?提出屌構想 不能量產是有屁用
作者:
max78429 (max78429)
2016-06-04 15:55:002018...哀...
作者:
teras (Tera)
2016-06-04 21:23:00不過牛頓萬有引力的概念是錯der, 是扭曲時空的重力場才對
作者: failuremode (failuremoe) 2016-06-04 22:47:00
找多拉A夢比較快
作者:
Adobola (是阿布!!~~)
2016-06-05 00:40:00林本堅浸潤式顯影這種顛覆電子業的創新,當初若獨佔專利而不是公開現在全世界只有台積一家能做的出你生活所需的任何電子產品,這沒資格角逐諾貝爾獎?
作者:
jessti (我累了....)
2016-06-05 00:48:00對有些人來說 代工就是低毛利低技術高人力該死的行業另外 電子產品沒必要什麼都上高階製程
作者:
nonbeya (izakaya)
2016-06-05 12:54:00顛覆台積是很多ic業者的心願、只是不說!
作者: hangl0 2016-06-06 20:37:00
日本 lol