Re: [請益] 軟韌體未來工作方向

作者: weili419 (@台北國)   2016-06-05 23:08:08
您好,
其實一般運動控制(motion control)大致可分為兩種: 上位控制與伺服控制,
兩者是有關係的。如果是位置控制的應用,例如CNC有加工路徑時,
簡單的說,上位控制會負責計算馬達或是機台的運動軌跡,在即時
(real-time)環境下產生伺服控制所需的位置命令。一般而言,會需要運動學
(kinematics)相關知識,尤其是座標轉換的計算,因此大量數學計算是必須的,
通常這些演算法都會實作在例如DSP或是ARM。另一方面,伺服控制比較需要動力學
(kinetics)方面的知識,業界主要就是使用PID控制再搭配學校控制課程所學的知識
就足夠,例如會需要了解系統鑑別,濾波器設計等,同樣的,伺服控制一般可以實現
在DSP上,但為了更進階的需求,其實也可以實作在FPGA上。總而言之,運動控制領域
需要高度機電整合技術,台灣其實也有不少優秀人才投入。一些淺見提供您參考,
謝謝。
作者: duser ( )   2016-06-05 23:12:00
推一個,運動控制領域機械比電機更有優勢
作者: yolasiku (我的綠卡能吃嗎)   2016-06-05 23:17:00
好奇這方面的人才該去台灣哪家?
作者: duser ( )   2016-06-05 23:19:00
新代 寶元數控 台達 智研 還有一些IPC廠
作者: chuegou (chuegou)   2016-06-05 23:28:00
台達阿 跟他們買過伺服控制器+伺服馬達 命令參數超多的
作者: boyzone66 (打籃球ㄟ)   2016-06-06 00:54:00
謝謝 其實公司有在做伺服控制 偏偏是別組……我覺得我應該快被同事認出來了QQ畢竟我去別間面試就是被打槍沒基礎 非本科……
作者: ek0519 (new life)   2016-06-06 03:08:00
都工作三年了 還在非本科......
作者: weekman   2016-06-06 23:58:00
幫更正一下,動力學應該是dynamics喔另外幫補充一下有關於機電整合部分,伺服控制最主要需要瞭解受控體(馬達)的行為,致動器(驅動放大器)的特性,以及回授(編碼器),才能設計好的控制演算法,所以要會的不僅是大學教的自動控制課程而已喔
作者: aweilin   2016-06-07 08:16:00
做這行基本上太難得做不出來,簡單的沒什麼賺頭,薪水不高

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com