[新聞] 蔡明介:聯發科不會賣給紫光

作者: psee (mine?)   2016-06-15 10:15:40
「陸資投資台灣IC設計」議題備受關注,聯發科董事長蔡明介終於打破沉默指出,要澄清
兩件事情,第一、他並沒有要把聯發科賣給紫光。第二、他是支持「允許申請,專業審查
」,但這並不等同是開放。
蔡明介說,清華紫光董事長趙偉國去年來台灣時,社會上聲音很多,而他的立場是認同兩
岸半導體產業要攜手合作,並沒有說要賣聯發科,但因為沒好好解釋,讓反對的學者提出
很多「假想」聯發科的立場,現在他出來講清楚,也盼各界能瞭解聯發科。
蔡明介表示,聯發科對陸資投資IC設計業的一貫立場,是從促進產業發展的角度,認為在
不危害國家安全、產業競爭力、國內就業前提下,比照晶圓代工及封裝測試業管理辦法,
允許有需求的企業提出投資申請,由政府專業、透明審查制度把關。他特別強調,「允許
申請不等於無條件全面開放、也不等同開放陸資」。
聯發科為何主張允許陸資申請來台投資?蔡明介表示,大陸半導體市場已占全球市場過半
,大陸IC設計業者的市占率受惠當地市場發展,這些公司的市占率5年翻一倍,全球兩大
IC設計公司高通(Qualcomm)、博通(Broadcom)營收來源,超過一半來自大陸,對於一
家國際級的IC設計企業而言,全球化的布局已不能忽視大陸市場。因此聯發科主張,允許
申請陸資不是要賣公司,而是要取得市場、進行國際併購換股、參與大陸的標準制定。
蔡明介強調,對於申請的個案,也確實需要透過政府管理相關風險,包括有國家安全、經
營權和關鍵技術。一旦申請的個案若無上述的疑慮,企業依法及公司治理應有自主決定商
業策略的權利及義務,以保障股東及員工權益所需要努力的。
聯發科主要競爭對手、美國高通在5月28日已對外宣布,將由高通出資45%、貴州省政府
出資55%,雙方以2.8億美元合資華芯通公司。蔡明介說,高通已直言,將打造出一家能
夠在大陸贏得市占率的公司,而不是只是授權舊技術的公司。高通此次的合作戰略,將來
也會回饋到高通的美國總部,反觀台灣IC設計企業就沒有這樣的機會為台灣拚經濟。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160615000395-260102
作者: siemen (十萬伏特)   2016-06-15 10:32:00
哈哈哈
作者: peter308 (pete)   2016-06-15 10:36:00
這是個很需要嚴肅面對的問題 不懂1f在笑啥?
作者: tsairay (火の紅寶石)   2016-06-15 10:39:00
高通有美國爸爸可靠,當然敢這樣玩,你台企學人家?
作者: Hikkiaholic (= =a)   2016-06-15 10:49:00
覺醒青年:世界一半又如何? 世界那麼大 滾去火星賣阿
作者: Iamjkc (萬年死會)   2016-06-15 10:50:00
豬油又要開始反擊了嗎?
作者: ffboy (DSP夢靨)   2016-06-15 10:54:00
把沒競爭力的賣一賣,搞不好人家還不想買ㄟ
作者: f124 (....)   2016-06-15 11:01:00
因為政府在限制阿 沒限就賣了
作者: suntex01 (tears in my heart)   2016-06-15 11:03:00
快賣快賣...賣一一賣換現金比較實際.
作者: FESTUM (邪影)   2016-06-15 11:07:00
高通這招真的強阿 希望聯發科也能談到一樣好的條件
作者: zone0016 (GUNDAM)   2016-06-15 11:19:00
一堆領五百的在推文 這麼支持開放快學覺醒青年上街抗議衝立法院啊
作者: ddss (像風一樣)   2016-06-15 11:27:00
領六百的在說人家領五百
作者: GreenMaple (haha)   2016-06-15 11:29:00
要有陸資才能賣大陸嗎?
作者: kevin620 (step)   2016-06-15 11:30:00
綠衛兵衝啊
作者: pttccbbs (中華電信)   2016-06-15 11:36:00
有些話不能說太明白, 表面上是一套, 心裡是一套不過, 把自己的公司賣掉, 獲利了結, 沒什麼不對政府真的是管太多, 如果不是在台灣,這根本不是議題
作者: em1234 (em)   2016-06-15 11:38:00
坐等一年後來看這新聞
作者: zzxx1322 (喵喵)   2016-06-15 11:44:00
覺醒青年:
作者: chienk (.................)   2016-06-15 11:45:00
早點講啊
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2016-06-15 11:46:00
政府反商喔!?
作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2016-06-15 11:46:00
不過不太懂,蔡舉高通的例子,但合資目前聯發科也能做啊,政府又沒擋,但高通也沒讓中國入股高通,所以蔡要表達的意思到底是?
作者: ddss (像風一樣)   2016-06-15 11:47:00
合資是從台灣拿錢給大陸,樓上的意思又是?
作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2016-06-15 11:47:00
不然鴻海還是那些系統廠跑去中國設一大堆公司也沒人擋啊政府現在態度是反對入股但沒有反對中國投資吧,聯發科之前一直在討論的似乎都不是合資的許可問題不是
作者: ddss (像風一樣)   2016-06-15 11:51:00
合資是把錢拿給中國用,你覺得時代劇團會同意?資助敵國發展具有軍事用途的技術耶
作者: Numbbreak (狐狸哥)   2016-06-15 11:52:00
所以樓上的意思是要發哥搬到對面?
作者: justdoit (宅身貴族)   2016-06-15 11:58:00
高通的例子跟蔡講的東西又不一樣
作者: guest0079 (SpongeBob SquarePants)   2016-06-15 12:04:00
我認為ddss一直都在亂扯耶 你要亂扯水準也高一點好嗎
作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2016-06-15 12:06:00
聯發科現在在中國都有分公司,那到客戶端support不也是提升客戶技術ddss你知道你在說什麼嗎?國內有誰說聯發科這些都不能做還是你自己在想像啊
作者: guest0079 (SpongeBob SquarePants)   2016-06-15 12:07:00
找大陸合資為啥會不同意? 出錢投資是為了未來的報酬
作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2016-06-15 12:08:00
還講時代劇團,這名詞是要表示你一開始就不是想認真討論而只是想泛政治化是嗎?
作者: guest0079 (SpongeBob SquarePants)   2016-06-15 12:10:00
我從上面幾篇就一直在嗆ddss 沒看他回應過 裝睡的人...也不見得是裝睡 版上這麼多學生 說不定ddss只是不懂事
作者: ddss (像風一樣)   2016-06-15 12:13:00
我在亂扯...哈哈哈,我只不過是把過去罵人賣台那套搬出來用而已,怎麼當時覺得罵的合情合理現在覺得在胡扯? 像去大陸設8.5代線的AUO,沒研發部的產線不就是被擋嗎?「錢進中國」不是最冠冕堂皇的賣台口號
作者: buttery (1234)   2016-06-15 12:13:00
入股是中國出錢給台灣公司,合資是台灣出錢給中國公司,連入股都被擋,還想合資。
作者: guest0079 (SpongeBob SquarePants)   2016-06-15 12:13:00
ddss一直覺得陸資入股是傻子拿錢給台灣花 大家要支持完全沒去想大陸拿錢進來台灣投資 是想拿什麼回去?
作者: ddss (像風一樣)   2016-06-15 12:14:00
對啊,我是學生,幫華為調手機調的跟apple畫質差不多的學生~ 我一點都不懂
作者: guest0079 (SpongeBob SquarePants)   2016-06-15 12:15:00
buttery你也是一個論調 請問大陸是傻子憑白拿錢給台灣?
作者: buttery (1234)   2016-06-15 12:16:00
就想一起賺啊,聯發科又不是台積電技術獨步全球。
作者: guest0079 (SpongeBob SquarePants)   2016-06-15 12:16:00
大陸對台灣是很照顧很有愛心嗎?你當大陸是你爸啊!
作者: guest0079 (SpongeBob SquarePants)   2016-06-15 12:18:00
原來ddss是幫華為調參數的啊 難怪啊
作者: ddss (像風一樣)   2016-06-15 12:19:00
合資沒有不好,不過政治魔人會同意你合資?作夢!蔡明介不是張忠謀、不是郭台銘,哪根蔥可以學他們?信不信自由的南線記者會用這個帶風向? 劇本要先想好才不會被擋的灰頭土臉
作者: guest0079 (SpongeBob SquarePants)   2016-06-15 12:20:00
入股母公司跟合資子公司考量的點不一樣
作者: buttery (1234)   2016-06-15 12:20:00
台積電,中國新設廠,晶片就是要賣華為的,快擋下啊
作者: ddss (像風一樣)   2016-06-15 12:21:00
嗯啊,只是有幾篇美國專利,paper被三星研發中心引用,也只能做做調參數這種卑微的工作而已
作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2016-06-15 12:21:00
回ddss,合資的例子很多,請自行搜尋,另外在中國事業做那麼大的鴻海為何沒像MTK有這個問題你也可以想想
作者: guest0079 (SpongeBob SquarePants)   2016-06-15 12:21:00
我幫ddss翻譯翻譯 ddss:蔡明介你算哪根蔥!!
作者: buttery (1234)   2016-06-15 12:22:00
聯發科沒有中國市場會倒,如何可以被中國併購,蔡明介也會點頭。
作者: guest0079 (SpongeBob SquarePants)   2016-06-15 12:23:00
ddss你不要自卑好不好 我不是在嗆你調參數 我是在嗆你
作者: ddss (像風一樣)   2016-06-15 12:23:00
你不用說服我,你要說服時代劇團、南線記者,搞錯對象
作者: youjan   2016-06-15 12:23:00
合資想到聯寶,那間公司現在怎麼了?
作者: buttery (1234)   2016-06-15 12:23:00
就是中國需要鴻海,台積電,但是不需要聯發科。
作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2016-06-15 12:23:00
蔡明介在ddss眼中居然比郭董還小咖,從鴻海跳到MTK的人要難過了,居然捨棄一位大老闆
作者: buttery (1234)   2016-06-15 12:24:00
聯發科有高通,海思,展訊可以取代。
作者: guest0079 (SpongeBob SquarePants)   2016-06-15 12:24:00
為華為工作 我在嗆你是陸資養的
作者: buttery (1234)   2016-06-15 12:25:00
如果中國真的要砍聯發科,聯發科根本沒籌碼談。台積電有1成以上出貨,是給華為。
作者: guest0079 (SpongeBob SquarePants)   2016-06-15 12:26:00
一個陸資養的一直跑來這邊插嘴台灣事務 回去調參數啦
作者: buttery (1234)   2016-06-15 12:27:00
快說台積電賣台啊
作者: ddss (像風一樣)   2016-06-15 12:28:00
唉~ 我是在台灣上班,我公司是台資,台資第一線深入敵營去看究竟的人
作者: scasper (no country for the old )   2016-06-15 12:28:00
不走出去 就只能等死了...
作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2016-06-15 12:55:00
我不知道一個被走下坡的htc reject面試的有甚麼好嗆的
作者: pkd20 (pkd20)   2016-06-15 13:04:00
哈哈紫光哈哈
作者: bluewindwmg (Nick)   2016-06-15 15:32:00
每次看到推文在酸在消費覺醒青年的,都一再地覺得台灣沒救了
作者: whizz (澄)   2016-06-15 15:49:00
腦包 高通要掐死你 然後你去中國加速被掐死
作者: taccor7788 (~~~~)   2016-06-15 16:52:00
這邊真的一堆職業學生,就簡單一句話而已,開放?不開放?還在那邊顧左右而言它 開放入股又怎麼了? 聯發科是公營了是嗎? 不用對股東負責了是嗎?還在怪老闆給香蕉,你連肥料都不給進口,給你香蕉吃人家還嫌奢侈咧!
作者: kkithh (kkit)   2016-06-15 18:06:00
天真,現在要不要入股可以老蔡一人說了算嗎,他手上股權多少開公司要遵守法令的,不是你經營者想怎麼搞就怎麼搞
作者: Hikkiaholic (= =a)   2016-06-15 18:19:00
對阿 就股東決定阿 那來看看綠狗和政府佔多少股權嘛
作者: PIMCO (Soros)   2016-06-15 19:22:00
老蔡養多少員工 對台灣的貢獻上面哪位比他多 是誰腦包
作者: EKman (攻略)   2016-06-15 22:57:00
鄉民就是嘴巴強阿,在網路上誰能比我強,ㄏㄏ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com