哈看到45171篇底下的推文想分享一下。
其實台灣最頂尖的人並不會輸給美國、中國。
不過台灣最頂尖的人卻很少聽說在搞IC設計。
我講講我認識的。
美國有3天將git寫完的。
112EE
台灣有王思博數奧金牌，資訊奧金牌，
物奧金牌，建中三年，一年拿一金牌，
這是世界第一人了。
高奕豪學長，數奧銀資訊奧銀，
Stanford PhD資格考
近幾年來唯一的華人榜首，
目前在搞Hedge fund。
台灣Google裡有數奧金，
建中那班史上最強有出書的資優班，
有不少人在台灣Google裡面。
我是保送生，大一鄰近學號普化同組，
同組的同學大一下就跑去MIT了，
保送生學號都排後面，我沒直屬學弟，
我直屬也跑去MIT了。
MIT media lab也不少112EE的
聽到的強者大多搞軟體或是搞金融。
近年來hedge fund正夯，
頂尖EECS要賺快錢的好選擇。
作者:
JRD (傻了~~~)
2016-06-23 00:23:00你怎知你比台灣海獅總經理有錢？他跟你說的？
作者:
donby (東逼)
2016-06-23 00:28:00git不是Linus本人花10天寫出來的嗎?@@ 還是你指的是其他軟體?
作者:
twnin (台灣仁)
2016-06-23 00:32:00你是玩期貨還股票?
作者:
obov (來噓蒼真)
2016-06-23 00:34:00台灣海獅是捨摸QQ
金融賺錢還是業務能力>>獲利能力吧 EECS強有啥用
作者:
iamala (it depends)
2016-06-23 00:35:00怨念很深齁，幫QQ
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2016-06-23 00:41:00
頂尖奴才還差不多………
計量分析找的是EECS的人 twosigma worldquant
作者:
Iamjkc (è¬å¹´æ»æœƒ)
2016-06-23 00:44:00不錯了 我投履歷人家連看都不看
作者:
aaaming (攪屎南帝一燈大濕)
2016-06-23 00:46:00乾爹 教我怎樣保送搞軟體 搞金融 QQ
作者:
obov (來噓蒼真)
2016-06-23 00:50:00富利不是最近在股版又被嗆得亂七八糟惹嗎@@?我覺得他以前講大M找不到成長動能這件事算是蠻同意der
作者:
obov (來噓蒼真)
2016-06-23 00:54:00是說我覺得喇 搞那行的 還是得花時間精力去經營內線
作者:
em1234 (em)
2016-06-23 01:02:00教主安安 期待你在股版po文
作者:
sc1 (sc1)
2016-06-23 01:04:00直銷教會或雞排
作者: IamGGGGGGGG (我是G8) 2016-06-23 01:05:00
避險基金很紅啊 很缺軟體的 台灣不夯而已
作者:
atpx (秋雨的心情)
2016-06-23 01:22:00不要拿台灣金融以管窺天看美國金融市場好唄最強最頂尖的人本來就是進金融最尖端領域, 開發商品跟新工具台灣只會看到國外有什麼跟著賣什麼而已
作者:
Argos (Big doge is watching u)
2016-06-23 01:24:00頂尖人才都去玩金錢遊戲 呵呵 你看看人家馬斯克在幹麻你們在幹麻？
作者:
atpx (秋雨的心情)
2016-06-23 01:24:00沒有那群天才哪來什麼OO債XX權可買也是這群王八蛋引發近十年金融風暴, 自己早就賺飽飽
我被人肉惹QQ 台科那是轉學考 我原來是四中的高中交的朋友也不少 身邊又不是沒有神手級的同學
作者:
obov (來噓蒼真)
2016-06-23 01:31:00就算數學壓 我還遇過高頻交易的公司找人作FPGA
難道認識全國榜首-合太醬料 現在哈佛的研究員的也要講嗎
一堆金牌銀牌在那邊挖alpha真的是白白浪費人才...
作者:
obov (來噓蒼真)
2016-06-23 01:32:00其實半導體業的變動率比金融業小多惹 軟體業次之
是說我覺得做事跟學歷不完全成正比更不用說過去那些豐功偉業了
強者我同學...XD 只能跟你說那些人腦袋等級不同
chyboxer好酸哦 有本事比拿牌的強再來嘴>"<
作者:
pig2014 (Rocking Man)
2016-06-23 01:44:00我去GG輪班
至少人家推理解析反應能力都超絕至於要用收入當標準那種，大概都自卑轉自大了剩文不就最強，投胎技能滿點
江南七怪只知道五絕很強 但無法理解強到何種程度XD
超同意StevenCurry說的，拿牌跟學歷多高，完全是不同境界
能拿牌那種是強中之強了，因為我參加過培訓，覺得高中大學物理數學電磁學都很簡單，可是連牌的邊都摸不到，才知人上有人
我覺得造神的人比較特別 你們這什麼現實扭曲力場...=.=
即便今日唸完碩士，受過完整訓練，再回頭想當初物奧的題目，還是覺得充滿思考深度，更何況那是給高中生寫的，從此覺得自己超平庸這樣
同感 當知道世界上有人可以輕鬆解出複雜的題目甚至可以神來一筆別開蹊徑 用一般人想不到的解法就知道自己其實只是普通人 不過樓上還是比較強XD
作者:
CuO3 (堅持到底)
2016-06-23 04:15:00你說的那個 hedge fund是哪一間？2 sigma?既然神人串 就借問一下 有人知道吳宏五現在在哪嗎?台灣第一個數奧滿分金牌 1992 當年世界只有兩個滿分
作者:
wondtty (好冷)
2016-06-23 07:08:00台灣google薪水有高嗎?!
作者:
Csir (張胖胖)
2016-06-23 07:17:00搞金融才是賺大錢吃一堆妹的最快方式 再來是搞政治寫程式只會單身到死
作者:
maypcc (The K)
2016-06-23 08:30:00同學，就算台灣有世界頂尖的人，但問題歪國人藍眼睛進hedge fund還是佔大多數啊，同意頂尖高手去wall street沒錯，但多半是為了賺快錢大錢，這成功機率比創業寫軟體大多了
容魯弟問個問題 玩金融的對世界進步有幫助嗎？創業發明產品多少可以進步世界 但魯弟不懂金融的玩法
作者: piss 2016-06-23 08:39:00
玩金融環保不消耗資源不污染地球
作者:
DrTech (竹科管理處網軍研發人員)
2016-06-23 08:48:00結論:Google、出國、或創業。台灣沒有收頂尖人的地方。
因為沒有玩金融創造出來的錢 不足以支撐龐大世界所需的資金流啊 研發要不要錢?公司需不需要融資?
呃...嗖哩～米國那塊popular的function跟台灣人去做的不一樣。
作者:
kclvpc (kclvpc)
2016-06-23 09:18:00但是要出國
我老闆第一屆化奧金牌，40歲前拿到終身俸，也算勝利組了
作者:
flyinside (flyinside)
2016-06-23 09:28:00世界為了這些垃圾創業發明 汙染不少才是真的....
作者:
twnin (台灣仁)
2016-06-23 09:55:00結論: MTK 在原PO眼裡都是史萊姆
作者:
Argos (Big doge is watching u)
2016-06-23 09:56:00提環保勒 那人類幹麻不都去死一死就沒汙染惹
作者:
Vick753 (彬彬)
2016-06-23 10:14:00其實MIT根本不強阿@@
作者:
kiwi90310 (kiwi90310)
2016-06-23 10:58:00好奇樓上神人哪間? @@
作者:
QQeevv (qq)
2016-06-23 12:22:00所以你在這邊發這篇的意義是？？阿不就好厲害好棒棒
作者:
NCTUEECS (璇璇七仙女<3)
2016-06-23 12:35:00安安
投顧廣告吧 雖然沒明目張膽 但最後一段就寫出下面推文就會一直幫他打廣告 像我這推文又再打一次金融最賺還是拿別人錢做 無本生意=無限% 屌打20%30%
智商跟成就沒太大的關聯性，有興趣的人可以去翻國外的研究
作者:
allenxxx (fufuxxx)
2016-06-23 13:41:00去處是吧?如果你老闆是台商,那請找肝膽腸胃科
作者:
DrTech (竹科管理處網軍研發人員)
2016-06-23 14:37:00拿牌數跟中國比起來，算零頭吧，結果中國有超英趕美嗎?
作者:
alau ( )
2016-06-23 16:50:00推文好多眼紅 XD
作者:
xvid (DivX)
2016-06-23 17:08:00這篇到底要表達什麼 好棒棒？
作者:
yeahbo (MSA-0011[Bst]PLAN303E)
2016-06-23 20:41:00看到神的名諱，先跪拜再說 m(_ _)m
作者:
MapAsia (匯聚亞洲‧放眼世界)
2016-06-23 21:32:00板上都太年輕還怎樣， 竟不知神中之神 高奕豪
作者:
Iamjkc (è¬å¹´æ»æœƒ)
2016-06-23 22:28:00我只知道高以翔
作者:
h9602b (電子學)
2016-06-23 22:34:00真的變學生版了...，數物奧拿牌，阿有哪幾個真的繼續走下去去研究統一理論，量子重力論的? 單以賺錢論人才優，那鍋董可以叫你口中這些怪物神人跪下來舔了
郭董在賺錢方面確實就是兩千萬取一的怪物啊有比他更有錢的 但都好幾代 從日據時代開城門的漢奸KMT後分土地特權的老外省 一代以內怪物幾乎就郭董
作者:
john668 (john668)
2016-06-23 22:58:00如果郭董是現在沒人脈全部重新白手起家 你覺得會成功嗎
作者:
silar (空白~)
2016-06-23 23:55:00會，事在人為！
作者:
wondtty (好冷)
2016-06-24 00:33:00不是勢在人為嗎？
這個社會用來判斷強者, 賺錢能力是其中之一的準則拿牌 智商高 賺大錢的機率高 沒什麼不對吧
作者:
rusei (巫山雲雨)
2016-06-24 01:36:00身為MTKer，其實明白自己跟Google level的人才有差距，但會努力想成為那種人
作者:
marktony (What's next)
2016-06-25 17:50:00搞金融的很了不起嗎？錢不也是入到自己口袋，有改變社會或者什麼了不起的發明嗎？大賣空電影不就在講這些華爾街的恐怖份子嗎？搞壞全球經濟，最後拍拍屁股什麼事也沒有。