我覺得這個討論串的問題是
標題問EECS頂尖人才
內容問拿牌的人最後到哪裡
所以光是"何謂EECS強者"就戰得亂七八糟
根本無法討論
建議原PO標題直接改成拿牌的國手
爭議會少很多
另外我覺得"拿牌"跟"成就"有沒有正相關
要看這群拿牌的人是要跟哪一群人比
如果是跟一般的普羅大眾比我想肯定是有的
如果跟名校裡的優秀學生比的話
可能就還有討論空間了

你的應該是本串結論了 定義問題

最原po不是問，是分享他的朋友，你先看清楚一樓還是113學生講的自己多厲害頗呵～先考個112吧

喔喔 看到了 不過後來討論完全朝這方向討論XD

那各位自己的成就呢?

2F是在瞧不起113? 甚麼叫做先考個112?科系或興趣都不用管? 只要112才能來發文?

不愧是學生版，一直戰學校名稱

戰學校去八卦版就可以了…校名有那麼重要嗎…自稱麥肯錫，行為像高中生，開口閉口叫人小朋友，112很重要嗎？

社會看的是實力，拼的是財力，你有看過郭台銘到處去戰學歷嗎？