作者: yihuan (何不食肉糜) 2016-07-04 01:51:00
說實在, 我聽不懂你在說什麼, 流力的無因次參數沒有準確的物理解釋? 你要不要回去重翻流力課本? 或去問問你老師?所以Re No.是沒有物理解釋(定義)的嗎? 所以Re No.的來源不是靠實驗的你既然都提到氣體動力學跟燃料(我猜測你應該是要說燃燒)你知道光"霧化"這個現象還有多少未知的問題嗎?目前的人也都只是盡量靠做實驗來建立database, 試著給予物理解釋, 完整的細節理論根本都還尚未完全建立起來, 更何況是要獲得精準並正確的模擬?