Re: [新聞] 國產可撓式面板 明年可達100%自主

作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2016-07-10 10:55:57
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1468085565.A.D5D.html
推 revee: 塑膠基材原料但是還是日本的材料好,就是貴= = 07/10 07:26
推 yaolling: 不是全球的蒸度機掌握在一家公司?那台灣要起飛了XD 07/10 08:37
推 energizing: 科專 ㄎㄎ 07/10 10:02
推 hhcelll: 工研院這東西可以用,X都可以吃了 07/10 10:07
推 johnson00262: 身為一位在法人的研發 只能說看看就好 07/10 10:42
其實 我覺得要看工研院這些東西是不是笑話
就把這些東西賣給中國印度 專利包一包賣給韓國日本
這樣就可以知道這是不是笑話了
因為現在叫那些大廠參與 或叫他們花錢來參與導入研發
他們一定會批這技術太落後 或研發方向錯誤不符合廠商需求
可是當要把這一整批賣出去時 他們的嘴臉可能就會不一樣了
我覺得工研院可以試試水溫
看看這對廠商有沒有用 如果沒有用 賣了就賣了 可以賺一筆
有用 現在嘴裡說不要的
到時 身體就會很正直地跑出來在報紙放消息了
http://goo.gl/bEwQWn
在工研院拿一堆專利去告三星時
這些廠商先前一筆專利都不買
然後三星要和解了 拿錢出來給工研院說要買專利了
這些廠商就出來該該叫了 說對產業傷害
那工研院就再作一次吧
我想工研院法務一堆律師 一堆強者 應該不缺告人的人才
那時再來和解說要賣專利賣技術時
這些說沒用的廠商 會不會開始覺得有用了
作者: revee   2015-07-10 07:26:00
塑膠基材原料但是還是日本的材料好,就是貴= =
作者: yaolling (Felitsa)   2015-07-10 08:37:00
不是全球的蒸度機掌握在一家公司?那台灣要起飛了XD
作者: energizing (Tu me manques )   2015-07-10 10:02:00
科專 ㄎㄎ
作者: hhcelll (ww)   2015-07-10 10:07:00
工研院這東西可以用,X都可以吃了
作者: johnson00262 (死魚)   2015-07-10 10:42:00
身為一位在法人的研發 只能說看看就好
作者: zealot (狂戰士)   2016-07-10 11:11:00
台廠科技業的日常就是不想花錢研發 然後國家單位做出來之後又要國家賤賣技術或專利給自己 然後回頭再說國家單位都是米蟲 沒有競爭力 正常能量釋放而已
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2016-07-10 11:14:00
我不覺得只有決定花錢的那些人有這種想法而已當你去接觸過那些拿老闆的錢的人
作者: damm (Anubis)   2016-07-10 11:15:00
是啊,這樣還好意思說自己多強該領多少,超英趕美
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2016-07-10 11:15:00
你會覺得他們什麼研發都沒作 但是就是看不起工研院對工研院工時不那麼長 很愛掛在嘴邊講可是等到真正工研院技術要賣走了 他們就暴怒了這些以前他們口中不要的技術 賣了又傷害產業了台灣廠商 從經營者 到 受僱者 都一群這種人
作者: aweilin   2016-07-10 11:19:00
跟雄三一樣,沒誤射說無用,射了一堆國家準備要買
作者: snowdarkness (...)   2016-07-10 11:37:00
全部東西都是從國外買來的...哪個環節是自己研發的?
作者: damm (Anubis)   2016-07-10 11:40:00
我指企業那群人
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2016-07-10 11:45:00
我知道
作者: centra (ukyo)   2016-07-10 11:50:00
工研院就認真的很認真。混的超混
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2016-07-10 11:50:00
但是 那些在企業不知道怎樣的人 永遠都拿一些混的在跟他們自己比 但也不知道他們是混還是認真好像自己待的企業都不會有枯枝 工研院拿枯枝來批就自己比較有競爭力了
作者: centra (ukyo)   2016-07-10 11:54:00
http://www.alum.ntu.edu.tw/wordpress/?p=10617其實工研院這八千萬的技轉案例也算很曲折他們當時做出來 去向台灣廠商推銷時
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2016-07-10 11:54:00
工研院的技轉 很難搞 因為廠商都會拿一句話"你們是國家出錢的 為什麼要收我們那麼多錢"靠 那為什麼其他人的錢要給你們用?
作者: centra (ukyo)   2016-07-10 11:55:00
開價最高的是 100萬 後來負責人為了養實驗室的下屬
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2016-07-10 11:55:00
買不到便宜 就說工研院的沒用 賣掉了才出來該該叫
作者: centra (ukyo)   2016-07-10 11:56:00
結果國內廠商反過來透過立委施壓為什麼不技轉給國內...
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2016-07-10 11:56:00
就這樣啊 那間倒掉的勝華 也想用100萬叫工研院
作者: centra (ukyo)   2016-07-10 11:57:00
問題是技轉金只願意開100萬 負責人連一個人都養不起阿
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2016-07-10 11:57:00
開發kinect給他們作他們的面板搭產品啊然後一年的時間開發不出氣到惱羞 去勝華的人 經歷有工研院的全歸零沒差啊 反正現在勝華也沒人要去了啊台灣就一群這種老闆+企業裡的白痴不過企業裡的白痴很多都會出來說自己在哪應該領多少
作者: centra (ukyo)   2016-07-10 12:00:00
現在工研院經費越來越少 各實驗室負責人都背額度 很辛苦廢的人還是有 但認真做研究的人還是不少我就有遇過真的很厲害 但就是喜歡做研究的計畫主持人他就是不喜歡園區公司的工作環境 這很看個人個性的他只想做他覺得有興趣的東西 但園區公司比較難放任他去鑽研跟公司走向不合的題目
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2016-07-10 12:08:00
現在這種部門也越來越少了 很多都被逼著作怪計劃
作者: cchieh (吃飽太鹹)   2016-07-10 12:11:00
就像某大企業只花50萬就要求對方開發出來的東西達世界第一,叫他們去吃屎吧
作者: damm (Anubis)   2016-07-10 12:15:00
企業裡想做事的早就被政治跟企業文化洗掉了啊,像潤滑劑跟吁吁東就是翹楚,他們只想短期剽竊金錢所以潤滑劑的女兒才想選立委……
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2016-07-10 12:17:00
某個臉書粉斯團 來了一堆嘴裡很有遠見的人物說了一句 "工研院一年拿了國家那麼多錢 有作出什麼驚訝世界的東西?"我直接回嗆 "一堆園區廠商一年拿了那麼多租稅優惠有作出什麼驚訝世界的東西呢?" "連薪水都給不好"
作者: damm (Anubis)   2016-07-10 12:18:00
台灣賺錢的動嘴巴,不意外,奇怪的是做事的為什麼買單
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2016-07-10 12:18:00
然後又說 "他接手了一個工研院的案子才有這種感想"
作者: centra (ukyo)   2016-07-10 12:21:00
我認為背額度還是必須的 需要有適當的壓力但是經費不能再砍反而是給多少經費要求多少成果計畫負責人如果要鄉愿容忍一堆廢柴在自己的實驗室那這是他自己要去想辦法扛下來但如果是不給經費又希望完成一堆經濟部官員想出來的不合現實的計畫 那就算了 經濟部官員真的不能全文法商科前面的計畫是錯的 怎麼會得到希望的成果
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2016-07-10 12:25:00
你知道現在在工研院講得出一堆企管用詞的比那些作技術的高尚嗎?
作者: centra (ukyo)   2016-07-10 12:26:00
因為這樣才能騙到計畫阿
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2016-07-10 12:26:00
什麼KPI 什麼 NSDB 什麼 CRM...最愛出來講這個的官越高
作者: damm (Anubis)   2016-07-10 12:34:00
工研院跟公司組織一樣啊…一定要有業務去騙錢,這倒沒什麼好責難的組織完整就是要各個功能都強大,而且協調順利啊
作者: centra (ukyo)   2016-07-10 12:35:00
說的也是往好處想 以前工研院不用在乎 marketing但現在要自負盈虧後 這包裝的手法可能是必要的
作者: damm (Anubis)   2016-07-10 12:36:00
從前端到後段流程整個金流可帶來正向收益,這個專案才是賺錢的啊國家養的跟企業化經營各有利弊點,這個要想清楚才是,然後再看看有沒有辦法把優點大化,把缺點小化
作者: IanLi (IanLi)   2016-07-10 12:49:00
沒用的廠商還是只想貪污和吃豆腐
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2016-07-10 12:54:00
所以看到一堆不知道在什麼公司的人在酸工研院我就覺得 怎麼有更爛的公司的人以為自己很好
作者: bluewindwmg (Nick)   2016-07-10 14:02:00
包子就是一家很爛但是自以為很好的公司,廢物包子
作者: ddss (像風一樣)   2016-07-10 14:28:00
據不負責任的做夢夢到:合併時包子欠銀行不知道有幾個千億,幾年下來現在只欠幾個百億,被銀行團認定超高效率還債~知道那些獲利被用來做什麼了吧?
作者: damm (Anubis)   2016-07-10 14:53:00
錢進大陸啊……這是跨國企業的好處
作者: funfun00 ( )   2016-07-10 16:49:00
要求一個國家級的研發機構要自負盈虧,真的是個笑話難怪這個國家的科技越來越輸人
作者: amethystboy (紫晶男)   2016-07-10 16:54:00
鬼島真的窮到只剩下錢
作者: nemies (...)   2016-07-10 18:47:00
我印象這個當初是戀人研發到差不多了,但是有瓶頸在,就打包賣給三星,這段時間也吵了好幾年了,到底瓶頸突破了沒我也不清楚。
作者: SETL (Orz)   2016-07-10 20:11:00
30億應該只有三星的5%吧 不知道上面所有公司加起來有多少
作者: whface (多吃水果有益健康)   2016-07-10 20:24:00
"你們是國家出錢的 為什麼要收我們那麼多錢"←畫面好寫真
作者: yichengchu   2016-07-10 21:54:00
會有現在的聯電台積 其實是當初工研院技術轉移的https://www.youtube.com/watch?v=pGCwcgNK6jQ
作者: ddss (像風一樣)   2016-07-10 22:16:00
當年沒有奴性問題 現在有~ 當年躲在工研院開發技術的熱情在現在來講是奴性~ 不奴性能量產的技術到底有多大的市場...還有工研院所謂的能量產 有直接進實驗線跑過嗎? 學術專利不太吸引業界的原因是那是實驗室一千片裡面的一片 有想法不必做出成品就能夠得到專利證號 在這些點之下自然會考慮值不值得用那樣的數字買下來~ 外國肯買單多數是因為有像貝爾實驗室那樣的機構 敝魯蛇的論文就是被三星底下這樣的研究中心給引用 雖然說被引用很威 但好幾年過去了 沒看到相關正在量產的產品~
作者: nemies (...)   2016-07-10 22:52:00
以前分紅配股很兇,現在大家懶懶的,就是因為沒有分紅多現在是 裝瘋賣傻天過年 認真出包一次死除非要再來個世界大戰把台灣打回未開發國家不然想再用cost down當優勢,台灣只會停滯不前
作者: roader28 (期待)   2016-07-10 23:24:00
鬼島乞丐流慣老闆,只想要免錢的
作者: davild54849 (心之一方)   2016-07-11 08:12:00
慣老闆最愛成本的生意了*免成本
作者: santababala (相遇)   2016-07-11 08:46:00
因為台灣有工研院,所以99%的公司不用花錢研發。
作者: cwc0709 (ALEX)   2016-07-11 12:39:00
http://www.wealth.com.tw/article_in.aspx?nid=842http://www.wealth.com.tw/article_in.aspx?nid=882提供2篇財訊雜誌文章,補充S大的觀點業界口中沒用的垃圾,三星平均一篇5000萬買下

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com