作者:
unima (cm)
2016-08-16 21:10:21面板應用面廣泛，包括手機、電視螢幕等，但目前市售面板商品多屬不可撓曲。工研院耗
時多年研發出可向內摺疊On-Cell Touch AMOLED雛形品，不過，實品一公布令現場傻眼，
螢幕上泛著綠光，顯示工研院研發品質仍有待改善。
為推動台灣軟性顯示產業邁向國際市場，經濟部今（16）舉行「軟性新視界 顯耀新產業
」記者會，表態支持軟性有機發光二極體顯示器（Flexible AMOLED；Flexible PMOLED）
產業，更宣示要籌組AMOLED 國家隊。
至於經濟部該扮演何種角色，引導業者籌組國家隊？經濟部技術處長傅偉祥一問三不知，
全推給工研院回答。工研院表示，目前國內AMOLED技術已足夠，準備邁向可撓式AMOLED，
盼政府能大力支持，最快2年內讓此技術可以商品化，需要多少資金挹注，也無法確定。
工研院於今日場中也展示最新研發成果「可向內摺疊On-Cell Touch AMOLED雛形品」，可
惜的是，面板顯示出嚴重色差，還不時會泛出綠光，畫面相當可怕。不過，研發人員表示
，「工研院研發環境無法與業界相比」，未來量產還需要投資與設備，盼政府能繼續注資
。
業界人士認為，以工研院掌握之資源，研發出這類雛形品還在記者會上展示，相當可笑，
「以前Qualcomm mirasol（由高通研發的超節能顯示器）雖不可折撓，畫質好像也沒這麼
慘」；相較於日韓大廠，國內研發腳步大幅落後，現階段看到工研院研發品質難以與日韓
產品抗衡，可撓式顯示器產業前景堪憂。
(工商)
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160816005237-260412
作者:
Eleina (艾琳娜)
2016-08-16 21:13:00說可撓又沒說可看, 懂?
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-08-16 21:23:00能顯示已經很強了
作者: jhyen (jhyen) 2016-08-16 21:29:00
媒體公關很重要。
作者:
ccpz (OoOoOo)
2016-08-16 21:30:00這是公關費給太少, 還是擋到誰的財路了嗎?
作者:
YKM519 (來聊天吧)
2016-08-16 21:34:00...至少工研院還有雛形..文中提到的業界人士有嗎
作者:
Saynai (冗員)
2016-08-16 21:40:00demo 片 戀人應該有吧
作者:
kalapon (D桃)
2016-08-16 21:41:00那個業界人士做的出更好的嗎
作者: bhonor (心懷感激) 2016-08-16 21:42:00
公關費給太少？！
作者: andyxstussy (destroy) 2016-08-16 21:55:00
業界人士應該強強強
作者: zoooooo (西方極樂世界) 2016-08-16 22:00:00
事實呀 哀台灣面板
作者:
wadeabc (潛水夫)
2016-08-16 22:02:00廠商只想坐等技轉，
作者: cwc0709 (ALEX) 2016-08-16 22:27:00
先批評一下，談技轉金時好砍價
作者:
gguntank (我會更強的)
2016-08-16 22:29:00怎麼不公開是哪間公司？
喵的上面酸的都很懂AMOLED膩TouchTaiwan看一下好嗎還有那個Wadeabc不懂不要裝懂啦
作者:
bache (錯字魔人)
2016-08-16 22:33:00這個投入 LCD的設備都不能用 OLED超吃錢的
作者: codehard 2016-08-16 22:44:00
這麼行自己做一塊來看看啊
作者:
dasala (small LU)
2016-08-16 22:44:00AUO就決定是你了
作者: cwc0709 (ALEX) 2016-08-16 22:46:00
作者: palebluemind (TY) 2016-08-16 22:57:00
作者:
benden (20%/y的蝸牛)
2016-08-16 22:58:00@@ MIRASOL躺著也中槍?鞭屍的態度真是不可取!
作者: palebluemind (TY) 2016-08-16 22:59:00
貼錯圖...是聯想youtube那隻摺疊平板手機
作者: amy6272000 (ＰｏＰａ) 2016-08-16 23:02:00
工研院最近專利重點是在封裝跟可饒基板
作者:
duser ( )
2016-08-16 23:05:00酸民也只會酸，真的叫他研發也做不出來
作者: amy6272000 (ＰｏＰａ) 2016-08-16 23:05:00
這記者沒做功課也搞不清楚人家重點
作者:
dasala (small LU)
2016-08-16 23:07:00大家都知道工研院跟綠色的關係較好，而這則新聞的來源是…
作者:
oboc (地瓜)
2016-08-16 23:31:00當綠光戰警也不錯
作者:
xiaoyao (改變)
2016-08-16 23:35:00工研院不是有綠光材料專利嗎 ？推文一堆亂酸XDD
作者:
ajan (月巴)
2016-08-16 23:36:00抱歉！您所查詢的資料，目前無法找到任何頁面！看起來公關費給足了!?
作者:
xiaoyao (改變)
2016-08-16 23:36:00幾年前還賤賣專利 ……台廠哭哭
作者:
pf775 (pf775)
2016-08-16 23:41:00ITRI真這麼威 怎麼還放任韓小廠囂張
作者:
MeiHS (囧)
2016-08-16 23:43:00樓下說明綠光異常的root cause
作者: rgnvgy 2016-08-17 00:27:00
台廠只放馬後炮啊，被打趴就哭哭怪研究機關不凱瑞
作者:
pf775 (pf775)
2016-08-17 00:45:00早年這些團體也想搞面板記憶體甚至車輛引擎的技術自主結果如何大家自己知道
作者:
DrTech (竹科管理處網軍研發人員)
2016-08-17 00:55:00內鬥最強，其他其次
作者: centra (ukyo) 2016-08-17 09:22:00
工研院預算連一億都不到...廠商要不要幫忙出點錢
作者:
horb (猴柏)
2016-08-17 09:41:00這一看就知道得罪記者 太差通常就是不寫這則新聞而已
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2016-08-17 10:12:00業界人士什麼鳥都沒有只想撿尾刀 有什麼資格說
作者:
aowen (...)
2016-08-17 10:20:00說AUO的別鬧了…AUO的技術就是工研院技轉的…
作者:
miketk (麥仔茶^O^)
2016-08-17 10:32:00業界人士好像沒聽說有在開發的 都等技轉吧..0 0?
作者:
whizz (澄)
2016-08-17 10:49:00中國狗報 噓就對了
作者: crimson11 (crimson) 2016-08-17 11:38:00
錢錢沒談好齁
某些業者就只想等低價技轉 (賣對岸高價還會被罵賣國)
主導研發的人早想在台灣做，被狗政府無視只好去中國做，現在有了一點成績，我們政府就急忙出面來拿好處了，真可笑，鴻海也想要這塊餅，說真的與其給政府，不如給郭董
ITRI沒錢又沒人，AMOLED是要砸大錢的，做面板只是給大家看的，事實上賣材料才是主力，不然設備的投資沒有個幾百億是要怎麼搞？實驗機台就只能做到這樣了！說賤賣專利給外國的，你一定不知道很多專利國內都沒人要買，為了回收資金只好忍痛賣掉，啊賣了又被事後靠北
作者:
faniour (å®…å®…)
2016-08-18 03:16:00賣國內沒人要，賣國外求生存又跳腳