Re: [討論] 台灣科技業是不是沒救了?

作者: callshit ( X)   2016-09-04 23:07:00
台灣想發展什麼 老共就跟你對著幹
你銀彈跟人才都輸人 拿甚麼跟人家打 ?
這樣跟對面一直耗下去 穩垮的 所以要找幫手
目前的執政黨看起來就是找老美囉
下一步 提高軍費 國防自主 國艦國造
檯面下應該就是某種程度的跟老美合作
技轉一些較為低階的武器之類的 周邊設備
台灣這邊一堆科技人才應該派得上用場
或是生醫 尤其是高齡化社會
不過總統之前的風暴有點卡卡
不知道還走不走得下去 要走應該也是偷偷走
台灣正要從消費性電子產品轉型成為國防軍武生技醫療
※ 引述《Dalapa (這個ID用了15個年頭)》之銘言:
: 這幾天看了版上的文章,有人在討論類似的主題。
: 無意間搜尋了一些相關科技業的現狀。
: 都是一些很片面的新聞,得出以下幾個小結論:
: 1.面板:中國大陸強勢布局LTPS,韓國壟斷高階OLED
: 目前看來除了夏普面板稍具競爭力,但夏普也沒有量產OLED技術
: 台面板廠似乎沒有進展的可能
: 2.半導體:GG仍保有領先,但Intel & ***仍緊咬不放,預計後續
: 誰勝誰負還很難說
: 3.智慧型手機:除了部分零組件廠有APPLE單可賺外,陸廠除晶片幾乎自給自足,
: 版上鄉民多看壞大M,畢竟尚未出現可延續手機晶片的新產品
: 4.高科技設備:漢微科被買以後似乎沒有甚麼好講的了。
: 5.機器人:除了鴻海有個FOXBOT 與 代工Pepper外,目前還沒看到哪家公司機器人產品
: 相對成熟,目前機器人市場幾乎都是日美,歐洲大概剩下機器手。
: 6.光學:大立光光學鏡頭似乎仍保有領先,台廠也有不少光學廠,整體產業上中下游看起
: 來還滿完整的,目前除了日廠想跟大立光對打外,似乎還沒看到太大敵手,個人看法在
: 一般光學鏡頭其實我們根本不如日韓大廠,但我們贏的是行動通訊產品上的光學模組,
: 當然這塊發展潛力還是非常大,目前還是看好的。
: 結論:6領域中,2勝4負,整個悲觀。
: QQ
: 請問大家怎麼看?
作者: Harifucks (就是要戰腦殘保險業務)   2016-09-04 23:08:00
可是軍武創造的GDP遠低於電子業吧
作者: lxf   2016-09-04 23:10:00
傻傻的,軍武可都是暴利
作者: okbom (我是起點 還是終點?)   2016-09-04 23:11:00
是該換個領域, 但我覺得美國會吃掉大部分的利潤
作者: aisitelu (無)   2016-09-04 23:27:00
軍武是暴利吧 台灣改代工軍武好了
作者: bowen0618 (記得當時年紀小)   2016-09-04 23:29:00
台灣電子廠哪有那個咖稱做暴利的高階軍武XDD
作者: Dalapa (這個ID用了15個年頭)   2016-09-04 23:31:00
好像不錯耶
作者: sai0720 (中華民國萬萬稅)   2016-09-04 23:52:00
軍武的精片應該有做過
作者: psee (mine?)   2016-09-05 00:00:00
翁啟惠都要被起訴了 生技業這種炒股的還是洗洗睡別忘了老美兩個候選人都反TPP
作者: chienk (.................)   2016-09-05 00:07:00
因為台灣軍武不能自由賣
作者: CaptainH (Cannon)   2016-09-05 00:11:00
生技喊了應該有20年了
作者: loach98 (銀貨兩訖)   2016-09-05 00:22:00
軍武 能源 糧食 老美吃人夠夠的生財寶貝,會佛心分台灣嗎QQ
作者: master32   2016-09-05 00:31:00
台灣軍武可以自由出口嗎?
作者: Lorekeeper (博學者)   2016-09-05 00:32:00
老美只想你花錢交保護費還國防自主,還合作咧你問老美最新的國防科技外不外流,價格好沒被老美出賣就不錯了
作者: tribula (65+89)   2016-09-05 00:34:00
那也要美國阿爸肯讓你賣爽爽阿
作者: Colossus (30cm)   2016-09-05 00:42:00
國防自主,國造只是花納稅人的錢自己High,想肖想美國人會合作軍武技術外流,讓你拿出去賺外匯?賣IS?想太多...
作者: damm (Anubis)   2016-09-05 01:29:00
沒有市場的國造 還是省下吧,GDP 3%欸
作者: zebra101 (斑馬)   2016-09-05 01:33:00
中國是全世界工業種類最完整的國家,中國要做什麽都很合情合理,為什麼總是覺得中國發展什麼產業就是要跟台灣對著幹?
作者: jemic (無所謂)   2016-09-05 07:29:00
所以大家應該更支持武器國造的中科院
作者: a7776041 (鴨和豬真可憐)   2016-09-05 08:22:00
支持中科院?您是認真的?
作者: jayppt (絕代香蕉)   2016-09-05 08:57:00
科技業轉型軍武 你看過那個note7嗎
作者: mikotofans   2016-09-05 11:03:00
認真就輸了
作者: rockonpizza3 (老爹)   2016-09-05 11:37:00
軍武聽起來就很暴力~
作者: daisojapan (創)   2016-09-05 12:15:00
Note7 XDDD
作者: xyz30317 (喵天使)   2016-09-05 13:43:00
包子加薪都能上新聞吹捧 科技業未來
作者: oldchang1205 (...)   2016-09-05 15:33:00
軍武是暴利 但台灣根本賺不到 做夢的暴利
作者: piss   2016-09-05 17:00:00
名為技轉,實為繳保護費,連武器都只能買淘汰還想買好技術~幻想文
作者: expiate (夜露死苦)   2016-09-05 17:38:00
你以為老美嫌錢多會讓你進來?
作者: koehie (咖啡在等一個人)   2016-09-06 01:22:00
對呀 不然到時候失去台灣 得不償失
作者: andy0624 (威龍)   2016-09-06 10:55:00
所以開始代工軍武?? 有搞頭嗎?? 我們能搞核彈嗎??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com