現在覺得黃國昌講得好像有點道理
台積電一直擴張下去 似乎對台灣其實並不是一件好事
企業經營本來就需要分散風險
有的去做光電 生技 晶片
台積電的營收越高 不但排擠其他產業的發展
對於基礎科學的傷害更大
一個月6~7萬的研究員和教授 根本就變成在台灣是一件沒人想做的苦差事
我真的覺得台積繼續擴張下去對台灣不是一件好事
各位也有同感嗎?
假設一個情境如果以後連醫生都去台積電 以後誰要幫你看病呢?
教授就是上述那個情境的真實狀況
醫生或是教授都是有其專業不可取代性的的一個職業
這種排擠狀況其實蠻危險的
作者:
Iamjkc (è¬å¹´æ»æœƒ)
2016-09-09 18:07:002
作者:
brent43 (輕快的飛舞)
2016-09-09 18:07:00有好有壞，但是這個議題可以講的層面太廣了
作者:
brent43 (輕快的飛舞)
2016-09-09 18:08:00看IP原來是大學生 剛開學很閒吼 ㄏㄏㄏ
作者:
Hu5566 (∴本多家筆頭奉先∵ )
2016-09-09 18:08:00這帳號就是2
作者:
k55623 (小K)
2016-09-09 18:09:00你怎麼都發這種文
作者:
psee (mine?)
2016-09-09 18:09:00黃國昌必噓死
作者:
psee (mine?)
2016-09-09 18:10:00不要台積電很好 黃國師生得出來1000家捷安特嗎
韓國有三星對韓國其他產業產生排擠 結果大家還哈韓?
作者:
triptane (triptane)
2016-09-09 18:13:00你講的事不會發生
作者:
yamax ( )
2016-09-09 18:17:00就繼續覺得然後被XX囉
相關領域的頂尖人才都被吸過去啦不過說真的 其他領域要頂尖人才卻開不出應該有的價碼那人才會往GG跑也是無可厚非 出的起香蕉只能請的到猴子
作者: driver0811 (Hu Hu前進) 2016-09-09 18:19:00
老是用零和去看事情，會一輩子很痛苦
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2016-09-09 18:21:00就是一個負循環 炸開就有趣了
作者: coollfd (Qoo..) 2016-09-09 18:22:00
職業學生要不要先分析台積排擠那個產業？
作者: dinway (......) 2016-09-09 18:23:00
講的好像其他產業發展不起來都是GG害的
作者:
faniour (å®…å®…)
2016-09-09 18:24:00要是薪水到位幹嘛非去GG?
作者:
Iamjkc (è¬å¹´æ»æœƒ)
2016-09-09 18:29:00醫生吸收太多聰明的人了 以後抽籤一半去當公務員一半去當醫生
作者:
xsoho (solo caffe)
2016-09-09 18:30:00三星有排擠到其他產業？不要用台灣文化去看韓國
作者:
morichi (我把你們當人看)
2016-09-09 18:38:00同為115 不用謝了
說的好像台積電沒在做研發，只有學校教授在做研發一樣……
作者:
jcgood (法式宅男)
2016-09-09 18:41:00呵呵
作者:
morichi (我把你們當人看)
2016-09-09 18:42:00博後辛苦了阿 讀物理還問這問題對得起你教授嗎
作者:
tonyd (天生平凡)
2016-09-09 18:42:00因果關係先搞清楚吧 台積是因為有競爭優勢所以成功 不是你選擇要或不要所以成功 你有其它產業可以做得跟台積一樣成功再來考慮要選哪個產業吧 都成年人了 要有點獨立思考能力
作者:
taretare (だいじょうぶ できる)
2016-09-09 18:47:00其實是，但是其他產業像阿斗，你也沒辦法
作者:
robler (章魚丸)
2016-09-09 18:53:00哈哈 怪東怪西的 把錯都歸給成功的人
作者:
EraKing (防禦率王)
2016-09-09 18:57:00怎麼不要求其他產業大一點，而是要求台積電小一點?
作者:
FESTUM (邪影)
2016-09-09 18:59:00雞蛋放同一個籃子不好 但現在不是台灣不想放別的籃子 而是其他籃子不是老闆偷斤減兩破洞 就是籃子主人是隔壁惡漢隨時準備搶去吃掉 你要台灣怎麼敢放
作者: pttuser (pttuser) 2016-09-09 19:00:00
別的產業起不來是慣老闆的錯，看看台積給的錢，慣老闆付得起嗎？不去要求其他產業起來，反而怪台積？
作者:
dos1019 (.....)
2016-09-09 19:00:00本末倒置的想法
作者: Yan5566 2016-09-09 19:01:00
115哪間
作者: kerman (0.0) 2016-09-09 19:01:00
多念點書 不要別人說什麼 就是什麼
作者:
chuegou (chuegou)
2016-09-09 19:03:00對阿 世界人口過剩 還有糧食危機 大家應該不要生
作者:
j155697 (阿山)
2016-09-09 19:09:00不敢開高薪來搶人才也要怪台積嗎？ 先看看那些慣老闆吧
看來很多板友不認識peter308是誰XDDD要黑國師功力還要再加油一點
作者:
yytseng (yytseng)
2016-09-09 19:22:00115...是大葉嗎?
作者: Godmyfriend (XD) 2016-09-09 19:30:00
台灣很小 現在哪個產業不搞國家隊可以跟全球競爭
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
2016-09-09 19:34:00等GG員工跟鴻海一樣多再來說排擠吧現在籃子超難找的 韓國放了一堆 也虧了不少
作者:
mnpoi (小白)
2016-09-09 19:35:00台灣最強的公司 不擴張它要擴張誰?
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
2016-09-09 19:36:00全球化讓太多勞動力加入了 產能過剩
作者:
CC0303 ( )
2016-09-09 19:39:00自以為是個議題
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2016-09-09 19:49:00標準的自己(其它產業)廢還怪人的論點
作者:
YKM519 (來聊天吧)
2016-09-09 19:50:00用愛發電轉換效率最高你信不信
作者:
melzard (如理實見)
2016-09-09 19:50:00上面那些115的 管管你們家出來的好嗎
作者:
shinfin (shinfin)
2016-09-09 19:52:00他養活了上下游供應鏈，你知道嗎
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2016-09-09 19:52:00而且噓黃國昌根本就是沒思考就人云亦云 他是指政府更該扶值其它產業的健全 可沒反對GG的規模日益壯大
作者: fencingboy 2016-09-09 19:55:00
大舉西進南進後技術被別人學走
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2016-09-09 19:55:00至於產業排擠根本就是零和假議題 GG不但沒有壓縮其它產
作者:
taretare (だいじょうぶ できる)
2016-09-09 19:56:00黃國昌是不曉得其他業界一堆阿斗老闆吧
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2016-09-09 19:56:00業的空間 反倒連帶提供了製程到封裝的產業鏈
外國的教授可以領的薪水無上限 為何台灣是這樣?這不是TSMC的問題吧
作者: fencingboy 2016-09-09 19:59:00
那醫學系搶走台灣最好的學生是否也要縮編？
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2016-09-09 19:59:00黃國昌的確是高估了一堆阿斗的智商啊...XD
作者:
wb7346 (JEJO)
2016-09-09 19:59:00央大不意外
不過TSMC吸引不到所有的優秀人才 多的是想要發展空間
作者:
faniour (å®…å®…)
2016-09-09 20:10:00真有不可取代性，沒人做薪水就會漲
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
2016-09-09 20:10:00黃國昌是說不想扶植高資本密集產業 還替他腦補阿
作者:
faniour (å®…å®…)
2016-09-09 20:11:00不知所謂
作者:
yytseng (yytseng)
2016-09-09 20:13:00可以扶植成衣商
作者:
QQeevv (qq)
2016-09-09 20:13:00不是開學了嗎？
不是台積電跟台灣關在一起 而是台灣跟台積電關在一起
作者:
lphone7 (沒錯!!我就是愛瘋妻)
2016-09-09 20:18:00115的素質?
作者:
zirconium (zirconium)
2016-09-09 20:19:00慣老闆沒競爭力怪台積電搶人才？
作者:
Korb 2016-09-09 20:24:00畢業了嗎?
作者:
screamout (就是【叫！出！來！】)
2016-09-09 20:46:00呵呵
作者: yichengchu 2016-09-09 20:52:00
完全不懂你的邏輯...
推peter308: 正教授新水還輸給gg碩士級工程師天佑台灣光看推文就知道為甚麼會酸台積
作者: coye 2016-09-09 21:10:00
的確不是好事，但是給的起像樣薪水的公司也不多就是了人才這種東西，就像貓一樣，那邊有好吃的飼料就去哪裡
作者:
faniour (å®…å®…)
2016-09-09 21:22:00台灣要當教授的待遇跟工作量，還有對晉用人員的要求最好是可以跟其他週邊國家競爭啦！讀到研究所不要自己腦補就丟出來問，你對的起你的訓練嗎？
作者:
trylian (lianboa)
2016-09-09 21:25:00回原PO, 很多對研究有熱忱的人都不會去台g啊!你不應該下“排擠”這麼強烈的詞，因為學術跟產業應該分開比較。如果你說人才都跑去台g這點我不認同。
作者:
faniour (å®…å®…)
2016-09-09 21:25:00什麼時候旅外人材要不要回來當教授跟台積電關係大了
作者: adata5678 (xd) 2016-09-09 21:40:00
這id就是噓就對了
作者: mcmanan 2016-09-09 21:42:00
學生好好唸書啦…出了社會再來談現實吧
作者:
hb0922 (ㄚ阿)
2016-09-09 21:50:00看到信亡國娼的 我就醉惹
作者:
hosen (didi)
2016-09-09 21:54:00黃國昌就一個草包，隔行如隔山
作者: failuremode (failuremoe) 2016-09-09 22:08:00
讀一點書好嗎？
會說連醫生都去台積電到底是有沒有常識啊，台灣最大的問題就是聰明人都去當醫生、科技業ㄧ流人才少，搞清楚再來講啦
作者: mwqaz (難得) 2016-09-09 22:09:00
每個人都有大腦，大腦很好用，聽黃國昌的話，等同去死
作者: lilicoco6664 2016-09-09 22:12:00
115不意外
作者: z2243390 (infinity) 2016-09-09 22:22:00
就走不出去的人才都往裡頭做雜事啊～～同意會壓縮到其他產業的人才競爭力
作者: lbjameschen 2016-09-09 22:58:00
所以想怎麼阻止他擴張？
看文章就知道沒出過社會建議你出社會幾年再來看看自己PO了什麼
作者: sam7159 (sam) 2016-09-09 23:01:00
皇國昌少根筋
作者:
mengche (茂吉)
2016-09-09 23:14:00你去問你家教授派系鬥爭有多厲害，再來想傷害吧！
作者:
ddss (像風一樣)
2016-09-09 23:30:00黃國昌該去管管三星，竟然跨足銀行跟營建，賣手機兼蓋杜拜大樓還有開銀行，真是會讓韓國無法超越台灣政治組的不知道台北101是三星蓋的吧？
作者:
sai0720 (中華民國萬萬稅)
2016-09-09 23:52:00黃國昌應該是酸政府沒有扶植其他產業
作者:
ken8687 (ken)
2016-09-09 23:53:00我就笑笑...
其他產業給不起好待遇留不住人，資方的責任遠大於政府吧
作者:
stosto (樹多)
2016-09-10 00:18:00台灣如果只有台積電這樣下去絕對出事
作者:
hb0922 (ㄚ阿)
2016-09-10 00:19:00台灣如果沒有台積電早就出事
作者: SkyFee (迷你天天) 2016-09-10 00:43:00
滾連思考都不會
美國政府在哭夭大企業都不在本土設廠,台灣政府哭夭大企業請太多人intel有10萬員工,美國應該哭夭intel把優秀人才都吸走
作者:
Yuan12 (記得真實的自己)
2016-09-10 01:12:00即使如此也不該檢討成功的企業吧，如果台積電垮了其他領域就會變好？這是什麼神邏輯？應該想辦法讓各種天賦的人才都能發揮所長跟找到職涯興趣才是面對問題吧...
作者: g9911761 2016-09-10 01:55:00
站在國家的角度是，站在個人的不是
作者:
WTF1111 (BBS少看為妙)
2016-09-10 06:13:00高階人才都願意領低薪，台灣就有救了
作者:
dmkk42 ( 好吧......)
2016-09-10 06:33:00以你的理論各國都不能有大企業了 會排擠其他行業zzz
作者: zhanren (Ethylene Propylene) 2016-09-10 06:47:00
無恥時代力量必噓
作者:
enunion (智慧 勇氣 希望)
2016-09-10 08:26:00晶圓營收擴張會排擠其他行業營收？ 你國小有畢業嗎
作者:
cg51388 (憲)
2016-09-10 08:31:00收到感謝信了嗎？
作者: davidowen (Q_Q) 2016-09-10 08:51:00
台積只是給的正常 ，是其他間給太少
擴張不好嗎...一縣市ㄧ台積晶圓廠 救台灣 Good!