作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-09-16 11:22:27※ 引述《gn01216674 (Dog)》之銘言：
: Hi想和大家討論兩種case，看看大家看法。
: (大家好像一直很在意RD這兩個字..為了避免誤會 我就拿掉了)
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: A
: IC後端support人員，就是非前端電路設計，比較偏後端例如像layout,CAD,Simulation
: …等，月大概七萬多，年150。
: B
: 系統EE，月大概五萬多，年100，基本上就包山包海，前端電路，盯layout，後端測
: 試，尾巴量產...等。
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: A最大的顧慮是，做的事情比較單一，若臺灣半導體萎縮了，會不會有中年失業的危機？
: 因為不是電路設計者，會不會無法跳系統廠…？
: B缺點就是薪水較差，但因為EE比較可以互通，到處都是缺，至少不會餓死（嗎？）
: 先不管啥技術性高不高的（純物理技術性最高，但不會賺錢XD），從賺錢和風險的角度看
: ，似乎各有優缺阿？
: 小弟菜鳥一個，所以想看看大家怎麼看？
這兩個選項 是對未來有想法的人會思考的
如果你還是學生 你想的蠻深遠的
如果是我 我會選擇性的選b
如果是大型系統廠 b 是比較好
未來 b 走向fae sales pm 不見得資歷完全 reset
而且 ic 廠內後端 也有 system
因為要驗證ic
所以b 的未來也可以跳 a
當然也不是說a不好 但要有興趣
只是b 的缺點是 雜事很多 a的工作 多半比較專精
作者:
wtl (比特)
2016-09-16 11:27:00a應該是eda tool的support 不是後端驗證ic 兩個是不同的路走a就是學skill tcl python之類的程式語言
作者: yasz (YASZ) 2016-09-16 11:32:00
錢多 事少 離家近 三個至少要一個待久了就慢慢能體會實力只佔30%是什麼意思...
作者: badyy (nick) 2016-09-16 11:39:00
走marketing要人脈要政治,這也是門檻啊!又不是想做就能做
b的未來可以跳a 一開始就能進a的話幹嘛要先去b再跳a...
作者:
MeiHS (囧)
2016-09-16 11:57:00樓上飛音耶
作者:
StrKO (Trip.)
2016-09-16 11:57:00所以興趣是做雜事去B還不錯的意思嗎
IC廠的SW以後也不能跳系統廠嗎@@?做的事一樣吧
b 20年點滿 想跳a A boss:有興趣做FAE?
系統廠3、4年內sw轉design house還滿常見的
了解，但系統廠軟體小主管CP值樂勝design house資深工程師...
作者: badyy (nick) 2016-09-16 17:10:00
但是要有位置~市場不可能一直增大,不一定會好缺
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-09-16 19:53:00a 不一定去ic才碰得到 很多人在學校就摸過那些 tool 了
作者:
lovemost (螃蟹)
2016-09-17 02:12:00兩個根本不同level的...有甚麼好比的