作者:
csfgsj (切割對半)
2016-09-20 12:41:50※ 引述《musashi0839 (常山七次郎)》之銘言：
: 3C產品汰換率很高
: 有些滯銷的產品也就賣不出去了
: 那麼囤積在公司的庫存最後都怎麼處理呢？
: 好比說三星的Note7
: 不但有庫存 還有回收機
: 那些不能再賣的手機要怎麼處理？
: 解體再利用嗎？ 還是直接當垃圾？
放在倉庫裡就是庫存
半成品也是庫存
呆料也是庫存
被偷走沒被發現的也是庫存
放一百年也是庫存
在會計帳上永遠是一筆資產
前面的董事長絕對不會在其任內處理、清庫存
否則帳面上就會損失一大筆錢很難看
等到老董事長退休了，交給下一任董事長處理就好
後面的接任的董事長也不敢處理
要不然股東看到新任董事長一上任就賠一大筆錢
新任董事長位子會坐不住
所以新任董事長也不會處理
直到下下任董事長，下下下任董事長
一直交接下去
最後倉庫失火找保險公司賠~~結案
作者:
Oreck 2016-09-20 12:49:00你知道太多了~
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-09-20 12:55:00產險付的錢差不多 保險公司就不太追究？
作者:
bxxl (bool)
2016-09-20 12:57:00你是沒看過上市公司打消庫存的新聞嗎? 難道是鬼去打的
作者: jstar5566 (喬傑立家族五六) 2016-09-20 12:57:00
作者:
allenxxx (fufuxxx)
2016-09-20 13:06:00國軍每年演習都是打快要報廢過期的火藥,依此類推如果員工不賞臉,不肯買,那就辦手榴彈投擲比賽,比遠比準當然韓國本土還可以訓練愛國員工腰圍綁上一堆衝38度線高喊"三星萬歲,大韓民國萬歲",然後引爆,形象馬上逆轉!
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-09-20 13:11:00別傻了，存貨要每年重估價值
作者:
sai0720 (中華民國萬萬稅)
2016-09-20 13:14:00好熟息的橋段
作者:
robler (章魚丸)
2016-09-20 13:20:00不懂裝懂笑死人
作者:
gsinin (婐肆男森森77ㄛ)
2016-09-20 13:39:00想聽樓上有何高見 幫開示愚民QQ
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-09-20 13:56:00中華民國會計師查核簽證財務報表規則 第21條第5款第11項查明損壞、變質或歷久滯銷等之存貨是否已按成本與淨變現價值孰低衡量
作者:
kevin28 (嗯？)
2016-09-20 13:59:00...前公司前幾年有發生火災...
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2016-09-20 13:59:00台灣今年常地震 快拿出來敲破等保險賠 多少撈回一點材料費這也要我教！
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-09-20 14:00:00會計師簽核財報查不實除了罰鍰、停業、撤照等處分, 還可能有刑責的找麻煩？這是會計師的責任, 不然規定財報要外部會計師簽核要幹嘛, 公司會計作一作就好了啊會計師可能沒有查到或是被內部人蒙騙, 但是說會計師管不著完全是外行話
作者:
kevin28 (嗯？)
2016-09-20 14:09:00前公司...專找好混的事務所+菜鳥會計師~~XD
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-09-20 14:16:00https://goo.gl/0gpl0k 這個是宏億案, DRAM存貨評價評估不實, 應列5億5887萬跌價損失, 但只列了1081萬, 結果判決是董事、會計主管、會計師應對宏億股票持有人的損失負連帶賠償責任, 會計師要負擔1/4
作者:
robler (章魚丸)
2016-09-20 15:07:00土地不是存貨，有點水準好嗎
作者:
WTF1111 (BBS少看為妙)
2016-09-20 15:12:00EOL 程序啊，你以為PM真的出張嘴就好喔
作者:
oca (nessun-dorma)
2016-09-20 15:19:00IFRS 新制之下還可以這樣搞??????????????
作者: ok771105 (宅皇) 2016-09-20 15:44:00
怎麼有點家具工廠的影子
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-09-20 16:44:001. 財報只有要求投資性不動產要作資產公允價格重估, 自用的的廠房、辦公大樓沒有相關規定, 這和存貨是兩回事2. 富邦併台北銀行是用上市股票價格合併, 跟他的資產其實沒很大的關係當年台北銀行是公開標售, 收盤價27.7元, 富邦以每股36元得標如果當年富邦是用民國50年的股價買的再來跟我講
作者:
MadCaro (實è¸!!ä¸æŽ¥å¯µç‰©æºé€šè¬è¬)
2016-09-20 17:03:00還是有可能被會計列為報廢之類的科目啊....而且做報廢滿常見的
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-09-20 18:09:00合併當時台北銀行淨值456億, 市值598億, 即使加上重估的60億, 市值仍超過淨值, 另外, 市場對於公司價值, 不會只看財報, 房地產即使長年不重估, 市場也往往會用公允價格去評估股票價值, 投資人不全是笨蛋庫存當然可以操控, 就像我前面講的, 會計師可能沒查到或是專業知識不夠, 被騙, 但你前面講的是甚麼鬼?"公司不想做資產重估，查帳單位基本上是管不著的" ?"有哪一家的會計師會主動要求資產重估，敢找客戶麻煩？"鬼扯甚麼東西啊?內文說的更是胡說八道到極點, 放一百年?講錯就承認, 很難嗎?
作者:
IanLi (IanLi)
2016-09-20 22:44:00搞不懂會計與審計 現在公報都免費下載快去看一下吧連固定資產與存貨都搞不清楚了說那麼多也是白談
作者: blower12344 2016-09-20 23:07:00
你自己已經先假設一堆還順便拖文組下水
作者:
hizuki (ayaka)
2016-09-21 12:45:00會計法修過沒？
作者: ciula (ciula) 2016-09-21 16:55:00
廠拍 以外觀瑕疵為由脫手 台灣人最愛這種了
作者:
cphe (魔鬼藏在垃圾筒裡)
2016-09-21 18:44:00看了後面那篇，這篇可以算笑話了
作者: yohuXD (陽光築) 2016-09-23 21:13:00
自尊心很強齁