※ 引述《monarch0301 (席哈)》之銘言：
: 小弟是科技文盲
恕刪
你說你是科技文盲，所以我也不多說甚麼...太長了沒看完全文
"那些沒有資產 有學歷有技能有野心而不甘領別人發的薪水的人"

農業科技化難度很高。從科技化農業搞不好比較可行。與其從既有農業環境去improve. 不如改變想法怎麼科技種植農業，例如水耕蔬菜、溫室水果這類從養殖環境就設計成方便後段流程可以自動化

搞個能幹的機器女僕比較實在

這些N年前唸農機系的時候就有人提，現在農機系都消失了

現在也是人力便宜低廉 只是老闆還會出來嗆人力很貴 呵呵

市場太小了，做出來台灣有幾位農民願意買。到美國那種大量種植地方賣機器比較好賣，超大量種植，人工抵不過機器的地方

scope看得太大 就會恐懼停滯不前 在地的利基也夠活了

不可行的話我們就反向思維，來搞個農業化科技～把產品餵肥料養大

搞內需沒賺頭

台灣好像有 仔細找的話 好像有什麼植物工廠 水耕 等等

農業工廠 目前也只能種些簡單的作物/主糧.要用於商業性作物很難..(通常這類作物種植條件和培養方法都特別)

機械化，自動化的前提是規模夠大你偶爾修改一個東西，那你自己改就好，如果你天天修改他10次，那你就會需要程式幫你做

科技農業在台灣的導向就是 LED 種菜啦台灣人喜歡規格化、標準化、成本利潤清楚的技術台灣地狹人稠能源便宜，的確有條件發展在室內種植作物嘉南平原加花東縱谷的農業經濟規模根本是大陸國家零頭要談科技農業，講採收、播種、土地時間利用效率差遠了反而是室內種菜，水電費低、沒有病蟲害問題、成本好控制買一棟建築物每坪可種多少菜、生長時間多久、成本清楚算一算就知道利潤多少(根本是蔬菜代工製造業)還不用怕颱風來毀壞，菜價漲還能賺一筆

難得我要推樓上說的

所以台灣很多其實是工廠做不下去拿廠房來做水耕蔬菜然後再來吹說高科技植物工廠之類的講白了根本沒有真正在技術上研發什麼 靠一張嘴吹的原PO專業 該拿去給新創的補助就這樣不見的

有自動採草莓機，有人興趣可以網路找影片