Re: [新聞] 【砍七天假後】府院定調增勞工特休

作者: Wolfken   2016-10-04 11:43:50
※ 引述《Wolfken ()》之銘言:
: 那個超保障資方的"同一雇主"滿X年才能有X天假的條款才是最該廢的,憑什麼換個工作,
: 特休就要從新人開始算起,不管工作幾年?同一雇主四字早該拿掉了,特休的年資應該要
: 可以帶著走,現行法令只是幫助資方提高勞方跳槽的成本而已。
:
:
作者: dijkstra (邪惡數學家)   2016-10-04 11:45:00
國外有法規規定特休天數下限嗎?
作者: bbqsandwich (sandwich)   2016-10-04 12:18:00
特休?一堆中小企業表示:能吃嗎?
作者: yasz (YASZ)   2016-10-04 12:20:00
慣主管:請假好啊...反正你會從其他地方補時間回來...
作者: balaboo123 (balaboo)   2016-10-04 12:20:00
先能落實勞檢在談後續那像幾擠牙膏式又未必能實現的補償方式吧哪有人說我要交易,但東西先拿了,給至於給則慢慢給,以後會不會真的給也是另一回事,先拿在說
作者: yasz (YASZ)   2016-10-04 12:26:00
慣主管:你自己要加班的啊 沒人要你這麼辛苦...
作者: p23j8a4b9z (我是小牙籤~)   2016-10-04 13:05:00
看南部你覺得政府有要改嗎講個難聽話就是英后要去舔資方喇吧 一堆人還嗆木栓被弄出來的替死鬼而已
作者: laogiby (中肯伯)   2016-10-04 13:27:00
趕回家投票讓自己多上七天班 台灣勞工真是世界典範
作者: vbox (小孩)   2016-10-04 14:36:00
不回家更慘 現在連談都沒得談
作者: jasonkey123 (jasonkey123)   2016-10-04 16:34:00
這次小英可沒轉彎了,選前他早就說勞工假太多水管都有影片存證,不相信自己去看而假太多的解決方式就是砍假,小英做到了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com