作者:
Tuzki (兔斯基)
2016-10-10 19:15:51http://technews.tw/2016/10/07/1-nm/
打破摩爾定律有望！別說 5 奈米以下是夢話，1 奈米電晶體出現了
作者Liu milo | 發布日期2016年10月07日19:30
台積電共同執行長劉德音先前在出席活動時才透露，目前已組成團隊著手 3 奈米研發，
業界一片驚奇，而且現在不只 3 奈米，1 奈米也來了！隸屬美國能源部的勞倫斯伯克利
國家實驗室 Ali Javey 團隊即宣稱，突破了物理極限，成功創造 1 奈米電晶體。
一般認為 5 奈米已超出電晶體矽材料的物理極限，但美國能源部旗下勞倫斯伯克利國家
實驗室當地時間 6 日發表一項研究成果，以科學家 Ali Javey 為首的團隊表示已成功創
造 1 奈米電晶體，長度大約是人類頭髮的十萬分之一。
研究團隊指出，製程成功微縮至 1 奈米就在於奈米碳管與二硫化鉬（MoS2）等材料的運
用。1 奈米大約是 2～3 個原子直徑，而奈米碳管管壁管壁僅一個原子厚，早已被視為有
望取代矽，藉以提升電晶體性能、超越摩爾定律的關鍵材料。而常被作為引擎潤滑油主要
成分的二硫化鉬（MoS2）近年也被視為新興材料廣泛應用於奈米電晶體、LED、雷射與太
陽能電池，也成了此次研究成功的重要關鍵要素。
場效電晶體透過汲極、源極間電流的流動與閘極的控制形成 0 或 1 的數位訊號，而奈米
製程所指的線寬就是閘極長度。電子透過矽的流動比二硫化鉬更輕、阻力更小，這對閘極
長度在 5 奈米或線寬更長時是優點，但在 5 奈米線寬以下，卻會出現量子力學裡所謂的
量子穿隧效應，部分電子可能穿透閘極產生漏電流，甚至讓電晶體整個無法關閉造成失控
。但透過二硫化鉬較矽來得重的特性，在較小線寬之下，還能有效控制電子流。
不過這一項研究仍在初步階段，研究主持人同時也是加州大學柏克萊分校電子工程及電腦
科學教授的 Ali Javey 自己也指出，該實驗尚未轉移至晶片上、將其放大數十億倍，但
Ali Javey 認為，這是一個啟發，摩爾定律不會只停在 5 奈米，透過半導體新材料的
應用與持續的研究，摩爾定律或將能延續下去。
這項研究同時也發表於 6 日最新發行的《科學（Science）》期刊。
作者:
Leadgen (新竹~)
2016-10-10 19:18:00下次大蓋會比1個原子還小的東西出來。
作者:
xuptjo (xuptjo)
2016-10-10 19:24:00跟5樓gg一樣大
作者:
StrKO (Trip.)
2016-10-10 19:30:004樓最愛吃5樓GG
作者:
ss1130 (杰~)
2016-10-10 19:31:00還以為走錯八卦版
作者:
mnpoi (小白)
2016-10-10 19:36:00只有gg做的出一奈米
作者:
nicoro (N)
2016-10-10 19:44:00十
作者:
xz80919 (BRIANT)
2016-10-10 19:44:00以後就變成是e-製程
作者: fabdawn (晃阿晃阿) 2016-10-10 20:05:00
結果一天只能做25片 也是白搭..
作者:
jasontmk (牧羊犬~~~)
2016-10-10 20:07:00GG不怕失業了
作者:
Eleina (艾琳娜)
2016-10-10 20:08:00做得出奈米電晶體做不出奈米香雞排
作者: penguinlove 2016-10-10 20:46:00
什麼是突破物理極限，物理被突破還叫物理嗎
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2016-10-10 20:59:00還是叫物理阿 只是應該改成突破已知操縱極限
作者:
MeiHS (囧)
2016-10-10 21:02:001nm<30cm
作者:
Leadgen (新竹~)
2016-10-10 21:13:00美國51區又抓到新的外星人了~
作者:
MIM23 (HAWK)
2016-10-10 21:13:00微微米
作者:
ljsnonocat (我家有乳牛貓)
2016-10-10 21:20:00要做出1顆電晶體 跟做出晶片是差很遠的現在晶片動輒數十億顆電晶體要怎樣讓用幾十億的奈米碳管乖乖排好在晶片上?
作者: keter007 (麥子) 2016-10-10 21:23:00
先喊以後才有接班大位 懂不? 真是嘴~
作者:
ljsnonocat (我家有乳牛貓)
2016-10-10 21:24:00而且這還只是單顆晶片 還沒講到整片wafer量產問題
作者:
wtl (比特)
2016-10-10 21:43:00成本太高沒有一家公司用 那也沒用 技術能做到不代表能商業化實驗室裡面很多技術都是無法商業化
作者:
pttworld (批踢踢世界)
2016-10-10 22:00:00GG不gg，gg都gg，是GG。
作者:
aaagang (我．．．)
2016-10-10 22:04:00鄉民超越台積很久了
作者:
asio123 (asio)
2016-10-10 22:45:00真的1nm還是等效阿XD
作者:
leouni (雷歐優逆)
2016-10-10 22:55:00不曉得可以堆幾層...
台積電漲很多了 該跌了這篇如果轉到股版 一定又是一堆出貨文的推文XD
作者:
DAVIDWAY (DAVID)
2016-10-11 00:03:00還 蠻 屌 的 屌 爆 了
來找PAPER看看 MOS2在製程上問題還蠻大的目前量到很屌的電性的幾乎都是從塊材撕了轉印
作者:
ypc1994 (dicker)
2016-10-11 00:40:00皮米晶片要出來了 讚讚讚
喔，每次看到尖端研究就一堆人唱衰太貴太廢太不實際。繼續代工一世代吧，這代年青人也沒救
作者:
c1396 (Robin)
2016-10-11 03:40:00記者也是個道聽途說啊 感覺科學基礎不是很夠的人
作者:
avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)
2016-10-11 03:46:00MoS2欸
所有工程最終目的都是炒股票啊能夠沒做出來就炒到股票 工程目的事實上也達到了
不是唱雖的問題，記者標題下打破摩爾定律有望，但這根本要趕上實際製程還有超長一段路，何來打破的可能...
作者:
Kendai (ShouldIStayOrShouldIGo)
2016-10-11 11:20:00居然能上Science,加碼投入銅礦跟力拓啦
作者: jnth5566 (56不能亡) 2016-10-11 12:09:00
為什麼每次都要那頭髮當比例尺，有掛?
因為每個人都有頭髮可以直接拿來當比例尺阿，又很細喔抱歉忘記過勞又穿無塵服的工程師都禿頭
作者:
alankira (å°è‰¾)
2016-10-11 13:23:00...這新聞的標題真爛
作者: will0620 (笑穿腸) 2016-10-12 00:12:00
不是用矽就不是物理極限的問題
作者:
Ekmund (是一隻小叔)
2016-10-12 09:13:00記得是個成本上比石墨烯還難商業化的東西
作者: toby4848 (ㄚ居) 2016-10-12 12:37:00
推4.5樓，以為來到甲甲板